Topic: биткоин экономика может схлопнуться - page 14. (Read 30876 times)

Прежде чем вбрасывать посмотри от кого новость - крупнейший банковский конгломерат. Фиатный банк то есть посредник второй очереди после государства, который очень хочет ваши денежки. У нас вообще учредители подобных шаражек поступают проще, выводя активы за рубеж перед закрытием не парясь ни о чем. Пока людям компенсируют из АСВ фонда, потом когда кончится там фиат примут по быстренькому постановление, что компенсировать не будут. Останется какой нибудь сбер, чего они усиленно добиваются, потом дешевая нефть, гиперинфляция и кранты.

Помните о своем интересе и не ведитесь на провокации. Этот citi такой добренький что ли, желает развития сети биткоин, да? А на что они оплачивают по вашему зарплаты отделу мойщиков мозгов ? Правильно, на деньги клиентов, вложивших средства под ничтожные процентные ставки. Стали бы эти клиенты вкладывать фиат на депозиты если бы знали технологию биткоин и его дефляционную природу? НЕТ. Они бы вложились в биткоин.

Короче вокруг куча разводил и у них практически бесконечные ресурсы оплачивать услуги тех, кто может мыть вам мозг.  Тем более это касается битка. Ведь это смерть кощеева государственных институтов и банков. Без финансовых ресурсов эти паразиты разбегутся во все стороны и не смогут поддерживать войны, бедненьким олигархам придется самим платить вооруженным силам.
 

вот народ додумался до того же что было написано в первом топике

цена будет падать:
http://bitnovosti.com/2014/08/29/citi-miners-merchants-keeping-bitcoin-prices-check/

золото используется в промышленности и ювелирке
биткоин на себя не нацепишь ))
и в микросхему не вставишь на ножку

Неудобно платить золотом за хлеб и телефон. Уже почти нет функции платежей золотом.
 Беда.  Так понимаю золото уже схлопнулось?

А когда-то было по другому?
Сделать средством для массовых платежей из него хотели, но явно операция Ы не удалась.

SWIFT отключат и цена биткоина вырастет

Хотел расплатиться за сотовый своими биткоинами но поймал себя на мысли - что луше рублями, биткоины надо попридержать... Похоже биткоины выходят из области массовых платежей и входят в область накопления и инвестиций

это еще один повод для схлопывания? - сам то по себе без функции платежей он не нужен никому

поздно подтягиваться

надо было тогда когда видеокарты майнили

сейчас уже никто не подтянется вообще

твк как цена майнинга очень высока

Я боюсь, что в Индии не тот миллиард, что в Китае да и биткоин там уже давно. А Африка это Африка.

курс в низ ползет - как и предсказано

новости от Dell и подобные току не имеют
цель курса 440 долларов а мож и ниже

интернет скоро опять схлопнется
http://slon.ru/salary-rating-2013/articles/alena-vladimirskaya-1/

Вроде - да.
И тогда и сейчас это можно было делать оставаясь в рамках закона. Хоть БТР.
К чему это дешёвое кривляние?
Вопрос был о нужности высокорисковых фантиков с заведомо присущих в их самой сути моментах в протоколе против существующей законной финансовой системе для респектабельных компаний.
А манипуляторов никто не любит и хрен с ними.

обсуждение этой темы тут:
https://bitcointalksearch.org/topic/m-ooo-ao-o6-yooe-a-py-720782

так же ты можешь оставить свой экспертный комментарий под предложениями минфина на офиц. сайте
http://regulation.gov.ru/project/17205.html?point=view_project&stage=1&stage_id=6213

К сожалению, слово "риск" - нейтральное. Если б было два отдельных слова, и только одно бы употреблялось для обозначения риска вложения в заведомо дурнопахнущие дела, такого манипулирования бы уже не получалось Так что мой вопрос остаётся неотвеченным: понятие респектабельности и вложения в схемы, явно предназначенные для увода из под контроля существующими законными финансовыми схемами, а значит - наиболее лучше всего подходящие к уходам от налогов и финансирование чёрного рынка (а доказательство этого было налицо с самого начала) - несовместимо.

http://ria.ru/economy/20140801/1018486952.html

Во-первых, вы не ответили на мой конкретный вопрос. Во-вторых, фраза "предложение мало, а спрос в пропорции выше" сама по себе бессмысленна, так как при одной условной цене предложение будет превышать спрос, а при другой - спрос будет превышать предложение. Но в любом случае на бирже в момент купли-продажи будет наблюдаться баланс спроса и предложения, т.е. предложение будет равно спросу.

Но это все лирика, и поскольку вы не ответили на мой вопрос, но взялись рассуждать о "законе спроса и предложения", то я задам вам другой вопрос. Как вы утверждаете, "в цену уже заложено, что многие майнеры не сливают сразу", так вот эта дельта в цене положительная или отрицательная?

Хорошо, а независимые цифровые деньги, ограниченные в эмиссии тоже идея. Причем вирусная. Чтобы быть успешным достаточно это понять на начальном этапе развития.

Трейдерство же чистой воды спекуляция на идее, а не инвестиция в идею, то есть попытка обогатиться в сжатые сроки не за счет понимания идеи и ее трансляции окружающим а с помощью уникальной рыночной стратегии, индикаторов орел-решка и хз еще чего, чисто замаскированная жадность, идею такие люди чаще всего понять не способны. Таких людей большинство, поэтому конкуренция высока > за полгода как правило такие сливают депо в 99% случаев.