Topic: Чей Крым - page 92. (Read 54759 times)
Вроде бы как пару лет назад решили же уже все люди вышестоящие. Был там в том году разговаривал на эту тему с местными, спрашивал. Большинство за "Крым наш" но иногда встречаются и те кто верят, что украина как то вернет этот полуостров. По мне так назад уже точно ничего не вернуть и на нашем веку крым останется русским, может так не признанным остальным миром как преднистровье
Чья армия в полном составе перешла на сторону Гитлера? Напомнить? 130 тысяч, под названием Русская освободительная Армия в составе Вермахта.
>армия в полном составе перешла на сторону ГитлераКакое милое передёргивание смыслов. Не армия, в полном составе перешедшая на сторону Гитлера, а армия, набранная из перебежчиков и идейных коллаборационистов. Между этими двумя вещами всё же есть разница.
Мнения одно Крым Наш!) этот ответ думаю понравиться всем!)
130 тысяч, под названием Русская освободительная Армия в составе Вермахта. А вот число татар: до 35 379 крымских татар было вовлечено в сотрудничество с нацистами (даже по русским данным намного меньше, чем русских перешедших к немцам). Сравните 130 000 и 35 379.
Переведите эти числа в проценты и сравните.Что было с Власовым и его приспешниками? Виселица.
Что было бы, если бы в Крыму в 1944 году всё было по законам военного времени?
О планах Суслова и Берии известно? Какой из них был осуществлён?
В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.
Мягенько так - "симпатию к немцам".Это, может быть, к Шиллеру и Гёте?
Нет, к гитлеровским оккупантам.
Кстати о симпатии к немцам (гитлеровцам), так русские гораздо больше её проявили, чем крымские татары. Кто подписал с Германией договор о дружбе? Не Бахчисарай, а Москва. Чья армия в полном составе перешла на сторону Гитлера? Напомнить? 130 тысяч, под названием Русская освободительная Армия в составе Вермахта. А вот число татар: до 35 379 крымских татар было вовлечено в сотрудничество с нацистами (даже по русским данным намного меньше, чем русских перешедших к немцам). Сравните 130 000 и 35 379. Так по справедливости надо было депортировать русский народ, а не крымский. Но о какой справедливости можно вести речь с великороссами? Русский народ всегда жил во лжи и другой жизни не желает. Без Империи Лжи русский народ потеряется. (см. тему "Империя лжи и её главный лгун" https://bitcointalksearch.org/topic/--659711 ).
В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.
Мягенько так - "симпатию к немцам".Это, может быть, к Шиллеру и Гёте?
Нет, к гитлеровским оккупантам.
Как то, один доказывал мне, что слово колбаса еврейского происхождения. Коль на иврите означает всё , а басар - мясо, то есть колбаса переводится как всё мясо. Так и у вас та же манера объяснять происхождение названий, исходя из незнания предмета. Изучайте историю, это Вас избавит от подобных ошибок.
Так это самая правдоподобная теория возникновения названия этого города(не мной вовсе выдуманная, тут вы промахнулись). Как я понимаю вы утверждаете, что знаете более правдивую версию(иначе зачем эта история с колбасой).
P.S. Так что насчёт вопроса "имели ли Керчь и Судак отношение к Руси"?
Никакого. Я не здесь собираюсь заниматься обучением Вас истории. Точка.
Оки-доки. Значит, как я понимаю, ответить вам нечего(если не своими словами, так хоть оставить ссылку на аргумент в свою поддержку-труд невеликий).
Думаю тут пора ещё одну языковую секцию создавать 
Крым это Израиль! 
Как то, один доказывал мне, что слово колбаса еврейского происхождения. Коль на иврите означает всё , а басар - мясо, то есть колбаса переводится как всё мясо. Так и у вас та же манера объяснять происхождение названий, исходя из незнания предмета. Изучайте историю, это Вас избавит от подобных ошибок.
Так это самая правдоподобная теория возникновения названия этого города(не мной вовсе выдуманная, тут вы промахнулись). Как я понимаю вы утверждаете, что знаете более правдивую версию(иначе зачем эта история с колбасой).
P.S. Так что насчёт вопроса "имели ли Керчь и Судак отношение к Руси"?
Никакого. Я не здесь собираюсь заниматься обучением Вас истории. Точка.
Как то, один доказывал мне, что слово колбаса еврейского происхождения. Коль на иврите означает всё , а басар - мясо, то есть колбаса переводится как всё мясо. Так и у вас та же манера объяснять происхождение названий, исходя из незнания предмета. Изучайте историю, это Вас избавит от подобных ошибок.
Так это самая правдоподобная теория возникновения названия этого города(не мной вовсе выдуманная, тут вы промахнулись). Как я понимаю вы утверждаете, что знаете более правдивую версию(иначе зачем эта история с колбасой).
P.S. Так что насчёт вопроса "имели ли Керчь и Судак отношение к Руси"?
Без знания прошлого будущее невозможно.
Это всё так, но история учит только тому, что она ничему не учит.Академический интерес, не более.
Тут я с Вами не согласен. Я вспоминаю восточную мудрость: дурак постоянно делает ошибки, умный ошибается один раз, мудрый не делает ошибок, он учится на ошибках других. Страны Европы воевали более всех. Но их войны так ничего особенно и не изменили в Европе, в конце концов пришли к тому, что им нечего делить между собой и возникла Объединённая Европа с открытыми границами между собой. Поняли, что самое ценное - это жизнь человека. Вот сегодня, чего добивается Россия, чего ей не хватает? Разве, кто то покушался на её свободу? Какое дело до того, что на Украине погнали взашей обманщика и вора Януковского. Впрочем тут я делаю ошибку, ибо ...
Без знания прошлого будущее невозможно.
Это всё так, но история учит только тому, что она ничему не учит.Академический интерес, не более.
Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.
Очень интересные сведения! Очень прошу Вас более подробно остановиться на этом неизвестном факте, если конечно это действительно факт. Спасибо.
[/quote]
Керчь и Судак(Тмутараканское княжество). Татаро- монголы же там появились веке в 13-ом.
[/quote]
Уважаемый, Вы вовсе не знаете истории. Само название уже не имеет никакого отношения к России, а тем более города Керчь и Судак. Я не собираюсь Вас обучать истории, но советую ознакомится с ней, хотя бы в Википедии.
[/quote]
Вы утверждаете, что эти два города не входили в Тмутараканское княжество?(что они существовали и до их присоединения Русью я в курсе, если вы это имели в виду).И, к слову: название Керчь(тогда ещё Кърчевъ)-от вполне себе славянского "къркъ", "горлышко сосуда"
[/quote]
Как то, один доказывал мне, что слово колбаса еврейского происхождения. Коль на иврите означает всё , а басар - мясо, то есть колбаса переводится как всё мясо. Так и у вас та же манера объяснять происхождение названий, исходя из незнания предмета. Изучайте историю, это Вас избавит от подобных ошибок.
Споры о том, кто где когда, и раньше кого, практического смысла не имеют.
Для истории всё это важно, конечно. Но только для истории.
Для истории всё это важно, конечно. Но только для истории.
Без знания прошлого будущее невозможно.
Споры о том, кто где когда, и раньше кого, практического смысла не имеют.
Для истории всё это важно, конечно. Но только для истории.
Для истории всё это важно, конечно. Но только для истории.
Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.
Алик Бахши
ЧЕЙ К Р Ы М
Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.
Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.
Очень интересные сведения! Очень прошу Вас более подробно остановиться на этом неизвестном факте, если конечно это действительно факт. Спасибо.
Керчь и Судак(Тмутараканское княжество). Татаро- монголы же там появились веке в 13-ом.
Уважаемый, Вы вовсе не знаете истории. Само название уже не имеет никакого отношения к России, а тем более города Керчь и Судак. Я не собираюсь Вас обучать истории, но советую ознакомится с ней, хотя бы в Википедии.
Вы утверждаете, что эти два города не входили в Тмутараканское княжество?(что они существовали и до их присоединения Русью я в курсе, если вы это имели в виду).И, к слову: название Керчь(тогда ещё Кърчевъ)-от вполне себе славянского "къркъ", "горлышко сосуда"
Статья была написана до вторжения России в Украину и в статье я предугадал сегодняшние события, связанные с Украиной и Крымом.
Алик Бахши
ЧЕЙ К Р Ы М
Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.
Но Русь как раз таки владела землями в Крыму, причём задолго до того, как туда пришли предки крымских татар.
Очень интересные сведения! Очень прошу Вас более подробно остановиться на этом неизвестном факте, если конечно это действительно факт. Спасибо.
Керчь и Судак(Тмутараканское княжество). Татаро- монголы же там появились веке в 13-ом.
Уважаемый, Вы вовсе не знаете истории. Само название уже не имеет никакого отношения к России, а тем более города Керчь и Судак. Я не собираюсь Вас обучать истории, но советую ознакомится с ней, хотя бы в Википедии.
Крым не чей, как и все на Земле. Все остальное принаджлежит компаниям. Гос-во это и есть компания и не более сего!
Jump to: