Pages:
Author

Topic: РПЦ - page 2. (Read 6699 times)

full member
Activity: 209
Merit: 100
August 17, 2012, 10:40:49 AM
#47
Они конкурируют уже по факту того, что участники экономики выбирают, чем из них пользоваться.

И в основном, владельцы ферм выбирают биткоин, так как майнить его выгоднее(тем более сейчас появилась перспектива хорошей маржи). Но даже если  все владельцы ГПУ перебегут на биткоин лайткоин не умрет, как это было со всеми форками основанными на алгоритме sha256. Т.к останеться массив
майнеров с ЦП. В этом и заключаеться независимость  лайткоина от биткоина.
Кроме майнеров есть ещё куча участников, которые используют биткойны и лайтконы и совершают выбор между ними.
С увеличением участников уменьшится масштаб флуктуаций.

Это объяснение в стиле, вот мы вступим в ВТО тогда ого-го!
 Я привел в пример золото(см. выше) До количества участников золотого рынка биткоину еще пилить и пилить, к тому же на рынке золота во всю испоьзуются фьючерсы-на которые тут многие возлагают надежды, тем неменее колебания курса очень значительные.
Это аналогия в стиле "2*2=5, потому что я Папа Римский". Масштабы колебаний как раз соответствуют масштабам распространённости. Вы ещё скажите, что фиатными деньгами пользуется куча народу, а курсы то колеблются.
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 17, 2012, 10:31:17 AM
#46
Сейчас существует уже 2 независимые криптосистемы биткоин и лайтккоин. Они не конкурируют между собой только по причине того, что используют разные алгоритмы расчета.
Они конкурируют уже по факту того, что участники экономики выбирают, чем из них пользоваться.

И в основном, владельцы ферм выбирают биткоин, так как майнить его выгоднее(тем более сейчас появилась перспектива хорошей маржи). Но даже если  все владельцы ГПУ перебегут на биткоин лайткоин не умрет, как это было со всеми форками основанными на алгоритме sha256. Т.к останеться массив
майнеров с ЦП. В этом и заключаеться независимость  лайткоина от биткоина.

 И за счет каких механизмов, позволю себе поинтересоваться курс станет стабильным? Что измениться кроме количества участников экономики?
С увеличением участников уменьшится масштаб флуктуаций.

Как количество участников связано с масштабом флуктуаций? Это объяснение в стиле, вот мы вступим в ВТО тогда ого-го!
 Я привел в пример золото(см. выше) До количества участников золотого рынка биткоину еще пилить и пилить, к тому же на рынке золота во всю испоьзуются фьючерсы-на которые тут многие возлагают надежды, тем неменее колебания курса очень значительные.
hero member
Activity: 616
Merit: 502
August 17, 2012, 10:18:53 AM
#45
Сейчас существует уже 2 независимые криптосистемы биткоин и лайтккоин. Они не конкурируют между собой только по причине того, что используют разные алгоритмы расчета.
Они конкурируют уже по факту того, что участники экономики выбирают, чем из них пользоваться.
 И за счет каких механизмов, позволю себе поинтересоваться курс станет стабильным? Что измениться кроме количества участников экономики?
С увеличением участников уменьшится масштаб флуктуаций.
Добро пожаловать Олег, давно не слышал Вас..
full member
Activity: 209
Merit: 100
August 17, 2012, 09:07:48 AM
#44
Сейчас существует уже 2 независимые криптосистемы биткоин и лайтккоин. Они не конкурируют между собой только по причине того, что используют разные алгоритмы расчета.
Они конкурируют уже по факту того, что участники экономики выбирают, чем из них пользоваться.
 И за счет каких механизмов, позволю себе поинтересоваться курс станет стабильным? Что измениться кроме количества участников экономики?
С увеличением участников уменьшится масштаб флуктуаций.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
August 13, 2012, 06:46:32 PM
#43
Золото не было единицей расчета уже очень давно, несколько столетий по факту.

  • Обеспеченная золотом валюта (в том числе советские билеты времен НЭПа) по замыслу могла быть обменена на золото в случае финансового кризиса и публикования соответствующего документа центробанком.
  • Золотые монеты были средством обмена не потому что они золотые, а потому что они были монетами и за самовольную чеканку монет (в том числе из настоящего золота) в разные времена можно было схлопотать либо срок, либо секир-башка.
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 05:31:56 PM
#42
Дай время, ещё и 10-и лет не прошло, как золото перестало ею быть. Скоро сделают.


Т.е  10 лет назад золото было единицей расчета?

 Shocked я что то пропустил
sr. member
Activity: 423
Merit: 250
August 13, 2012, 02:55:58 PM
#41
Quote
никто не спешит снова делать золото единицей расчета
Дай время, ещё и 10-и лет не прошло, как золото перестало ею быть. Скоро сделают.
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 02:49:45 PM
#40

  И за счет каких механизмов, позволю себе поинтересоваться курс станет стабильным? Что измениться кроме количества участников экономики?
за счет того, что процент спекулянтов относительно всей массы монет будет меньше - вот и стабильней. Один "для дела" продал, другой аналогично купил. И они не пырились в графики, а продавали\покупали когда придется. Я готов долго брызгать слюной, уверен что так и было бы...

Если под "для дела" вы подразумеваете куплю\продажу товара. То в любом случае и продавцу и покупателю придеться "пыриться" в график. Иначе один из них окажеться в проигрыше.




Теперь про стабильность и спекулянтов.


Что у нас популярнее чем биткоин и в тоже время очень похоже на биткоин? Конечно-это золото.
Инвестиционные накопления золота составляют 24тыс.т, что по текущему курсу составляет чуть более 1,2 трлн $
Это несколько больше рынка биткоина который сейчас оценивается в 111млн $
При этом не смотря на развитый и большой рынок, на наличие фьючерсов и пр курс выглядит вот так

Курс золота в USD за последний год

В то же время несмотря на то, что в течении последних 10 лет курс растет, никто не спешит снова делать золото единицей расчета.

Курс золота в USD за 16 последних лет



Отсюда вопрос. Почему золото не позиционируют как плетежное средство, а биткоин позиционируют?


hero member
Activity: 616
Merit: 502
August 13, 2012, 12:12:53 PM
#39
А курс скачет- из за мизерности экономики, со временем должно сгладиться если будет развиваться.
 И за счет каких механизмов, позволю себе поинтересоваться курс станет стабильным? Что измениться кроме количества участников экономики?
за счет того, что процент спекулянтов относительно всей массы монет будет меньше - вот и стабильней. Один "для дела" продал, другой аналогично купил. И они не пырились в графики, а продавали\покупали когда придется. Я готов долго брызгать слюной, уверен что так и было бы...
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 10:57:42 AM
#38
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
August 13, 2012, 10:31:24 AM
#37
вот это уже демагогия.

Я лишь руководствовался вашей логикойSmiley

здесь нет логики, это правила речи.
а вот какая логика у созданного вами опроса, я так и не понял. я ж говорю, у меня "плохо" по русскому языку Wink
для меня было бы понятнее, если бы вопрос звучал так: "будете ли вы покупать биткоин, если он станет централизованной валютой?" я бы тогда ответил, что да, я бы покупал. почему бы я покупал совсем не в том, что биткоин централизованный или еще какой. для меня важно, что рассчитаться при помощи биткоина я могу с людьми по всей планете. но кого это волнует, вопрос поставлен однобоко и преследует непонятные мне цели, я в нем не участвовал.
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 10:20:15 AM
#36
вот это уже демагогия.

Я лишь руководствовался вашей логикойSmiley
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
August 13, 2012, 10:19:30 AM
#35
Но если банк гарантирует вернуть вклад, означает ли это что он вернет его с вероятностью 100%? Smiley

вот это уже демагогия.
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 10:14:06 AM
#34
мне, человеку знающему русский язык на 3, не понятно такое словосочетание - "более централизованным". или централизованный или нет, третьего не дано. это так же, как "гарантия 100%", но "гарантия" уже подразумевает 100%.

Давайте все таки не разводить здесь демагогию. Иначе по вашей логике получеться, что если слово гарантия подразумевает 100% то по другому и быть не может. Но если банк гарантирует вернуть вклад, означает ли это что он вернет его с вероятностью 100%? Smiley

В моем контексте централизованный, носит смысл-более управляемый из центра. Все просто

Даже в голову не пришло, что с пониманием этого выражения могут возникнуть проблемы
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
August 13, 2012, 09:48:54 AM
#33
По этому я провел опрос. Результаты подтверждают мои слова о том, что именно важнее для большинста https://bitcointalksearch.org/topic/--92082

Quote
Будете ли вы покупать биткоин если он будет становится более централизованным, но при этом курс будет только расти?
мне, человеку знающему русский язык на 3, не понятно такое словосочетание - "более централизованным". или централизованный или нет, третьего не дано. это так же, как "гарантия 100%", но "гарантия" уже подразумевает 100%.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
August 13, 2012, 08:59:54 AM
#32
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 08:40:20 AM
#31
Голосование на форуме обычно можно приравнять к идеологическому помету, т.к. источник, достоверность информации которого не может быть проверена, является ненадежным.

Вы предполагаете, что этот опрос был накручен? Smiley

  Прошу заметить, что процент людей с крепкой идеологией в отношении того, что биткоин должен быть свободным, на этом форуме точно выше, чем на любом другом не тематическом, и тем более значительно выше чем просто в обществе. Другими словами при распространении биткоина(или других криптовалют) в широкие массы на первое место однозначно выходит прибыль. Это хорошо видно в совершенно других масштабах исходя из результатов 91 года. Надесюь вы не подвергаете сомнению и это?
  И там уже не важно будет, кто чем управляет и на сколько все централизовано.

  Стоит отметить, что каждый источник может оказаться ненадежным, дело лишь в том с какой степенью доверия к нему относиться исходя из объективных факторов.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
August 13, 2012, 08:20:38 AM
#30
Голосование на форуме обычно можно приравнять к идеологическому помету, т.к. источник, достоверность информации которого не может быть проверена, является ненадежным.
hero member
Activity: 749
Merit: 502
August 13, 2012, 07:53:12 AM
#29
То, что кто-то там от чего-то отказался или почесал за ухом три раза не должно заставлять вменяемого человека думать ни о чем. У вменяемого человека голова на плечах чтобы думать, а не чтобы идеологический помет с форумов хлебать.

По этому я провел опрос. Результаты подтверждают мои слова о том, что именно важнее для большинста https://bitcointalksearch.org/topic/--92082
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
August 13, 2012, 07:30:47 AM
#28
И то, что пожалуй, самый непоколебимый идеолог этого форума-модератор-отказался от использования биткоина заставляет задуматься.
То, что кто-то там от чего-то отказался или почесал за ухом три раза не должно заставлять вменяемого человека думать ни о чем. У вменяемого человека голова на плечах чтобы думать, а не чтобы идеологический помет с форумов хлебать.
Pages:
Jump to: