Topic: РПЦ - page 3. (Read 6724 times)

 Из нового здесь только метод распространения. Сейчас существует уже 2 независимые криптосистемы биткоин и лайтккоин. Они не конкурируют между собой только по причине того, что используют разные алгоритмы расчета. И то, в последнее время майнить лайткоин стало выгоднее на видеокартах, хотя изначально он позиционировал себя как "процессорая криптовалюта". Т.е получилось, что лайткоин нехотя залез во владения биткоина. Но дальше будет еще интереснее, появяться и другие криптовалюты, которые предложат, что то новое в методе распростаранения, это лишь вопрос времени. И они начнут конкурировать между собой за долю на рынке.
  Так же наивно предпологать, что биткион децентрализован и управляеться обществом. Просто все подаеться под таким соусом, хотя в тоже время многим это абсолютно не важно. Идеология стираеться прибылью. И то, что пожалуй, самый непоколебимый идеолог этого форума-модератор-отказался от использования биткоина заставляет задуматься.
 


 И за счет каких механизмов, позволю себе поинтересоваться курс станет стабильным? Что измениться кроме количества участников экономики?

нет, это не частные деньги. Это нечто новое.
А курс скачет- из за мизерности экономики, со временем должно сгладиться если будет развиваться.

Какой то оффтоп пошел... Вернусь к теме смерти рубля

Ну и еще немного про альтернативы

Тем не менее, динамика курса создает сильные препятсвия для внедрения биткоина. Например любой бтс обменник вынужден обменивать полученные биткоины сразу, что бы не подвергаться рискам падения курса. Это создает перекос резервов-отсюда получаем задержки выплат, что очень нервирует многих.
Если бы курс был стабилен, вести обменный бизнес было бы куда легче.


Да, биткоин предлагает новую модель. Хотя все новое, это хорошо забытое старое ТЫК
Биткоин просто предложил техническую реализацию,которая в свою очередь стала возможной только с развитием интернета.

или наоборот.. тут принципиально время - чем быстрее, тем надежнее и бухгалтерию легче вести

О чём разговор? Может быть в Риме, 2000 лет назад, были стабильны, или ещё может 100 лет назад были стабильными. Но все кто привык к стабильным деньгам давно уже мертвы.
Деньги совсем не стабильны последние лет 100 так точно. В совке были более-мение, и то приходилось корректировать.

если он продал за 24, а через неделю ценность поднялась, то значит он выгодно продал, чё, получил 24 за то, за что через неделю и 23 не дадут.

Приведение системника в качестве примера преимуществ или недостатков дефляционной модели в корне неверно (не в первый раз вижу эту странную аналогию, непонятно откуда взятую). Потому что он создан как раз таки в рамках инфляционной модели, и во многом благодаря ей, и скорее является примером как раз инфляции вычислительных мощностей. Даже если не вспоминать, что это сравнение карандаша с пластилином.

Именно! Никакого коллапса, только объединение под эгидой "стран-участников золотого стандарта", возможно, с Азиатскими странами, с промышленниками, которые бегут из США на Восток. Китай - основной добытчик золота, они все равно рано или поздно это реализуют, тут вопрос первенства. Создание экономического блока-конкурента ФРС это вопрос времени. И не надо делить "все золото на всю массу фиата", это в корне не верно, таких цен не будет, возможно, даже будет наоборот. Это будет сильнейший удар по странам с декретными экономиками что приведет ИХ к коллапсу. (вынудит принять меры, реформировать себя). На демократическую бомбардировку они тоже не пойдут, т к это почти наверняка приведет к яд удару. Конечно, объявив эмбарго нам, они начнут войну в Африке и ЮгоВосточной Азии за ресурсы (у нас ведь не купишь - байкот). Тут главное не ввязаться в эти войны, себе дороже и поводов у них напасть на нас будет больше. Действительно, центр начал смещаться на Восток, испокон веков было так - у кого сосредоточена промышленность, тот правит балом. А промышленность ушла на Восток.
 От дефляционной спирали вполне можно спастись стимулированием экономики в виде низких налогов, льгот бизнесу и т п, да и это долгое время не понадобится. Я не совсем согласен с той теорией что дефляционная модель - страшна как смерть.(наверное поэтому я и здесь  ) Например, никто не удивляется что хороший системник уже лет 10 стоит все те же 1000$. Однако, НАСКОЛЬКО ОН СТАЛ ЛУЧШЕ !! Вот это - дефляционная модель, от этого выиграли мы, покупатели техники и я не думаю что проиграли производители железа. Да и кушать все равно нужно, продукты повседневного пользования будут производиться ни смотря ни на что.

                                                                                                                                                    Филин-не тактик, филин-стратег.
                                                                                                                                                                                   >Из бородатого анекдота.

Хотя со стратегией тут тоже не все гладко.
ВВП мира сейчас около 60трлн $, золота, которое было добыто в мире за всю историю 161k.тонна, стоимость золота сейчас 1600$ за тройскую унцию(31.1грамма) или 51446$ за килограмм.
Делим все деньги на все золото  60трлн $\161k.тонн получаеться 372670$ за килограмм или 11590$ за унцию, т.е рост цены будет в 7.24 раза.

Что уже само по себе вызовет коллапс.

Причем нужно заметить, что инвестиционного золота из 161k тонны всего 24k тонны, а ювелирного золота 79k тонн, так что порядок цифр может быть еще больше.

Теперь к тактике.
  Введение золотого стандарта в отдельно взятой стране не возможно, потому, что как уже писалось выше цена на золото начнет стремительно расти это вызовет отток денег из экономик которые не примут золотой стандарт, что будет означать проблемы для этих стран.
Если золотой стандар примет маленькая страна то неминуемо подвергнеться демократической бомбардировке, для крупной страны с ядерным вооружением это вероятно будут жесткие экономические меры, вплоть до блокировки любых торговых отношений, что вызовет в стране принявшый золотой стандарт еще более сильный кризис. К тому же если до 91 года в общем то была страна которя могла существовать обособленно, то сейчас таких стран нет.

  Введение золотого стандарта возможно только по инициативе США, но для них это будет означать передачу эмиссионного станка какой нить там "Нигерии", где собственно и добывают золото. Между прочим, за предложение переместить станок из США в МВФ Строс Канн был жестко наказан.
  Более того, отсутсвие возможности быстрой эмиссии при необходимости, также приведет к коллапсу. Т.е если появились какие либо новые гаджеты, но объем денег не вырос, т.к объем добычи золота ограничен, то таким образом выросла ценность денег, но если деньги стали дорожать сами по себе-зачем вкладывать их в какие либо производство? лучше их держать у себя. В итоге денег становиться еще меньше и их цена продолжает расти, что снова стимулирует их храние под матрасом. Т.е получаем дефляционную спираль.
  

Его справедливо отменили из за тормозов, которые он оказывает в _хорошие времена_.. А в долговой кризис - это может оказаться хорошим лекарством..

Ну что вы, есть множество более элегантных способов можно например пригрозить кому надо включением в список Магнитского, и все дела.

И кстати, вы думаете что золотой стандарт отменили просто так?

Не прокатит, как не прокатило с динаром в Ливии т к нужно это сделать ТОЛЬКО той стране, которую реально боятся (хотя бы за безбашенность) 

пердец тогда Молодове за то, что не спросила сначала у Гэвина 

Россия, Китай, Иран, Белоруссия, Северная Корея, Куба, Венесуэла, Боливия, Cирия, возможно Индия. Вот эти ребята, и может случиться.
Ребята там тоже не просто так работу работают, могут взять, и на опережение ввести, например, золотой франк.

А вобще я за то чтобы какая-нибудь Молдова ввела у себя биткоины в обиход. Сотни обеспеченных людей будут стремиться в Молдову, строительство гостинниц, небоскрёбов, Москвичи, стеснённые жилищим кризисом, рынуться в эту замечательную страну. А там как знать...

я не верю, что они "пуп земли"... Скорее, хотят им казаться  Просто, на мой взгляд, на практике рыночная экономика действительно оказалась самой лучшей моделью взаимоотношений государства (власти) и общества. Я же не предлагаю это менять, я предлагаю в условиях долгового кризиса съиграть ва-банк, вспомнить историю и временно ввести обеспечение рубля золотом. Привлечь капитал из кризисных регионов, выгодно вложить этот капитал в развитие инфраструктуры\промышленности\вообще в развитие региона (России) и , кто знает, может через определенное количество лет этот капитал вернется инвесторам (бегущим в рубль\золото) в(дво, тр, четыр,пя....)йне...

о чем вы тут говорите  все уже давно куплено и раскуплено. даже на Марс прилетел робот для проведения межевания и поиска углеводородов.  ...и воды, сою нужно поливать.