Topic: Что для вас наиболее важно при оценке прое - page 3. (Read 23022 times)
если нравится проект на каком то бессознательном уровне, и видите , что он реально работает, и хотите в него серьезно вложиться, надо проверять по всем возможным параметрам, вплоть до реакции и решения разных спорных вопросов, насколько это проработано и какое отношение к хантерам и инвесторам, про цифровые параметры все и так понятно, не должно быть заоблачных цифр и обещаний
Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?
разрабы кто они и что из себя представляют, смотреть white paper, какие цели вообще ставят перед собой и все это в совокупности брать во внимание и принимать решение. Так же смотреть чаты, живые они или нет, если никого нет и одни фуд то проект уже мертв и никуда не продвинется.
мне главное чтобы на баунти был выделен нормальный пул, а не копейки. и чобы участникков в спреде было не 100500, ну и по сайту тоже можно пройтись, но это все потделать можно. короче надо гитхаб смотреть, по нему все видно
Конечно многие хотят большие или нормальные Пулы в баунти. Но мы видим сейчас какие цены на рынке криптовалюты и что многие Пули в баунти бывают не превышаю даже 50 000 дол Помимо всех известных критериев отбора проектов я бы еще добавил такой, как анализ рынка в целом. Т.е. если глобальный тренд направлен вниз, то каким бы перспективным проект не был, высока вероятность того, что при инвестировании в него в данный момент времени, вы уйдёте в минуса.
Полностью согласен, на пике лучше вообще в проекты не заходить, если он толковый, то их монеты можно на низах уже откупить. Вот сейчас время такое что только начинается вообщем накопление и в будущем рост, то есть смысл покупать монеты, участвовать в иео.
мне главное чтобы на баунти был выделен нормальный пул, а не копейки. и чобы участникков в спреде было не 100500, ну и по сайту тоже можно пройтись, но это все потделать можно. короче надо гитхаб смотреть, по нему все видно
Работу команды оцениваю в первую очередь. Сразу понятно, какой проект по тому как его продвигают. Важна идея безусловно и методы деятельности. Хорошую команду видно сразу)
А какая возможность есть правильно оценить команду? Вы смотрите по фотографии или по стране проживания? Часто оказывается, что и фото бывает поддельным на сайте. Тоже касается и других фактов о кампании.
Какой смысл смотреть на суть проекта, если он пойман на обмане с информацией о команде. Да какая бы не была суть, этот проект скам
А в крипте вообще любой проект может оказаться скамом, какими бы хорошими не были разработчики и какой бы замечательной не была идея. Всегда можно свалить вину на плохой глобальный тренд, взлом биржи, неизвестных хакеров, нечестность сотрудников и т.д. - попробуй потом проверь, где правда , а где вымысел...
Поэтому инвестиции в крипту и считаются высокорисковыми. А теперь еще и малоприбыльными
На тему разработчика и серьезность самого проекта. То как его продвигают и как реагируют потенциальные держатели. Еще конечно нужно просто адекватно понимать, на сколько перспективен продукт.
для меня главное что бы команда была настоящаяя и проверенная, а так же я не принимаю участия в пресейлах,если прейсел успешен значит люди верят
Сейчас команда может быть вымышленной, сейчас могут быть проекты, где разработчики показывают других людей, а не себя, я бы смотрел на саму суть проекта и конечно же на реальные взгляды людей Работу команды оцениваю в первую очередь. Сразу понятно, какой проект по тому как его продвигают. Важна идея безусловно и методы деятельности. Хорошую команду видно сразу)
А какая возможность есть правильно оценить команду? Вы смотрите по фотографии или по стране проживания? Часто оказывается, что и фото бывает поддельным на сайте. Тоже касается и других фактов о кампании.
ну я в первую очередь смотрю на команду, потому что если команда не будет работать над проектом и развивать его то все остальные показатели не будут иеть какого либо хорошего значения.
для меня главное что бы команда была настоящаяя и проверенная, а так же я не принимаю участия в пресейлах,если прейсел успешен значит люди верят
Сейчас команда может быть вымышленной, сейчас могут быть проекты, где разработчики показывают других людей, а не себя, я бы смотрел на саму суть проекта и конечно же на реальные взгляды людей
для меня главное что бы команда была настоящаяя и проверенная, а так же я не принимаю участия в пресейлах,если прейсел успешен значит люди верят
Работу команды оцениваю в первую очередь. Сразу понятно, какой проект по тому как его продвигают. Важна идея безусловно и методы деятельности. Хорошую команду видно сразу)
Помимо всех известных критериев отбора проектов я бы еще добавил такой, как анализ рынка в целом. Т.е. если глобальный тренд направлен вниз, то каким бы перспективным проект не был, высока вероятность того, что при инвестировании в него в данный момент времени, вы уйдёте в минуса.
Если инвестировать надолго, то некоторую часть депа можно вложить и на таком медвежьем тренде. Часто после ICO и выхода монеты на торги проходит полгода. Не ждать же полгода. Ну и а новая фишка нашего времени- баблосбор на биржах обещает быть интересным,хотя бы какое-то время
Не инвестиции, а сказка
Помимо всех известных критериев отбора проектов я бы еще добавил такой, как анализ рынка в целом. Т.е. если глобальный тренд направлен вниз, то каким бы перспективным проект не был, высока вероятность того, что при инвестировании в него в данный момент времени, вы уйдёте в минуса.
Если инвестировать надолго, то некоторую часть депа можно вложить и на таком медвежьем тренде. Часто после ICO и выхода монеты на торги проходит полгода. Не ждать же полгода. Ну и а новая фишка нашего времени- баблосбор на биржах обещает быть интересным,хотя бы какое-то время
Сложно выделить что наиболее важно, оцениваю проект сразу по множеству факторов. Идея, её потенциальная жизнеспособность и новизна, наличие аналогов на рынке, преимущество проекта над аналогами, сайт, активность в социальных сетях, ход разработки, наличие mvp, белая бумага, команда, её бэкграунд и подход, выполнение обязательств перед инвесторами и работниками. Как проект реагирует на изменения рынка. Сроки по дорожной карте без серьезных задержек, то что могут задержки даже в несколько месяцев допускаю, лишь бы был прогресс.
Помимо всех известных критериев отбора проектов я бы еще добавил такой, как анализ рынка в целом. Т.е. если глобальный тренд направлен вниз, то каким бы перспективным проект не был, высока вероятность того, что при инвестировании в него в данный момент времени, вы уйдёте в минуса.
Всегда придерживаюсь нескольких основных пунктов при выборе: идея, правовые аспекты, токеномика, команда и эдвайзеры, партнерства, маркетинг и комьюнити, защита интересов инвесторов и бонусы. Изучив хотя бы эти пункты можно делать какие-то выводы относительно проекта.
Про то, сколько они уже собрали на пресейле до начало баунти компании, говорить не будут.
И вообще трудно определить, собрала команда ту или иную сумму или нарисовала её.
Для меня лично важно наличие команды, кто такие, из какой страны, как выглядят, да, да, это тоже важно, барыг сразу видно по лицу )
Если на странице нет команды, то срaзу исключаю компанию.
Также смотрю на то, когда команда обещает выплатить вознаграждения и как выполняет свои обязательство перед хантерами.
В последнее время многие меняют условия компании уже после того, как им всю работу сделают, это очень раздражает и ты понимаешь, что опять наступил на кучу
И вообще трудно определить, собрала команда ту или иную сумму или нарисовала её.
Для меня лично важно наличие команды, кто такие, из какой страны, как выглядят, да, да, это тоже важно, барыг сразу видно по лицу )
Если на странице нет команды, то срaзу исключаю компанию.
Также смотрю на то, когда команда обещает выплатить вознаграждения и как выполняет свои обязательство перед хантерами.
В последнее время многие меняют условия компании уже после того, как им всю работу сделают, это очень раздражает и ты понимаешь, что опять наступил на кучу
Jump to: