Topic: Что для вас наиболее важно при оценке прое - page 8. (Read 23022 times)
для меня самое важное это разработчики проэкта, потому как из за их труда будет зависеть весь успех существующего проекта.
Это сложный процесс.С проектом может быть все в порядке отличная команда и идея но в последнее время даже хайповые проекты кидают своих инвесторов. Если мне нужен анализ проекта я ищу ответы на все вопросы в телеге есть много людей которые проводят анализ за копейки.
Мне кажется в данный момент, техническая часть проекта уходит на второй план, для профита нужны биржи и хайповый маркетинг, а вот для долгой жизни важна техника
Это сложный процесс.С проектом может быть все в порядке отличная команда и идея но в последнее время даже хайповые проекты кидают своих инвесторов. Если мне нужен анализ проекта я ищу ответы на все вопросы в телеге есть много людей которые проводят анализ за копейки.
Мне кажется в данный момент, техническая часть проекта уходит на второй план, для профита нужны биржи и хайповый маркетинг, а вот для долгой жизни важна техника
Это сложный процесс.С проектом может быть все в порядке отличная команда и идея но в последнее время даже хайповые проекты кидают своих инвесторов. Если мне нужен анализ проекта я ищу ответы на все вопросы в телеге есть много людей которые проводят анализ за копейки.
Мне кажется в данный момент, техническая часть проекта уходит на второй план, для профита нужны биржи и хайповый маркетинг, а вот для долгой жизни важна техника
Это сложный процесс.С проектом может быть все в порядке отличная команда и идея но в последнее время даже хайповые проекты кидают своих инвесторов. Если мне нужен анализ проекта я ищу ответы на все вопросы в телеге есть много людей которые проводят анализ за копейки.
Раньше я в первую очередь обращал внимание на маркетинг и внимание вокруг проекта. Теперь же меня больше интересуют фундаментальные особенности и наличие готового продукта, который работает и имеет реальное применение сейчас. Работа команды , участие в конференциях и развитие.
Смотря какой проект оценивать, если оценивать уже готовый и выпущенный проект, то конечно же нужно смотреть на наличие продукта, команду, смотреть как она работает, а если смотреть на новые проекты, то на мой взгляд нужно в первую очередь смотреть из какой страны разработчики, какая команда, белую бумагу и какая цель самого проекта, смотреть как команда работает надо проектом, смотреть на дорожную карту и конечно же как проект поддерживают обычные люди 
Раньше я в первую очередь обращал внимание на маркетинг и внимание вокруг проекта. Теперь же меня больше интересуют фундаментальные особенности и наличие готового продукта, который работает и имеет реальное применение сейчас. Работа команды , участие в конференциях и развитие.
Маркетинг важен уже в том проекте который развивается, когда проект выходит на рынок и он должен привлечь свое внимание есть два выхода: это собрать хайп вокруг проекта или все таки привлечь своим рабочим продуктам и своей идеей. На хайпе сейчас выезжают многие.
Раньше я в первую очередь обращал внимание на маркетинг и внимание вокруг проекта. Теперь же меня больше интересуют фундаментальные особенности и наличие готового продукта, который работает и имеет реальное применение сейчас. Работа команды , участие в конференциях и развитие.
Самое важное для меня- это токеномика. Если ее нет, то какой смысл вкладывать свои деньги?
Даже если очень крутой проект выходит на ICO,но капа у него 30 млн+, то я такой проект сразу же пропущу
Даже если очень крутой проект выходит на ICO,но капа у него 30 млн+, то я такой проект сразу же пропущу
Количество участников во многих баунти это накрученные боты достаточно просто посмотреть сколько например ритвитов на твит часто 500 а участников в таблице 1500 вот и думайте сколько на самом деле участников
а боты это вообще самая большая проблема в баунти компаниях, которые создают первое это видимость в компаниях а во вторых из за них кто то хорошо зарабатывает в баунти. Так что количество реально это все бред, не на это надо смотреть в проектах уж точно!
гитхаб самое главное. если разработчики действительно что-то делают, то там обязательно должны быть всякие штуки, которые обычные баунтисты не понимают. обычно в гитхабах всяую хрень выкладывают чисто для галочки, потмоу что мало кто шарит
Количество участников во многих баунти это накрученные боты достаточно просто посмотреть сколько например ритвитов на твит часто 500 а участников в таблице 1500 вот и думайте сколько на самом деле участников
Мне кажеться что самым главным при оценке проекта это есть количество пользователь которые предпочитают этот проект.
Как по мне это совсем не показатель. Ну набежала кучу народу на волне хайпа, а что дальше? так было во многих нашумевший проектов которые в итоге особо из себя в данным момент не представляют. Так что дело совсем не в количестве участников в проекте.Мне кажеться что самым главным при оценке проекта это есть количество пользователь которые предпочитают этот проект.
Как по мне это совсем не показатель. Ну набежала кучу народу на волне хайпа, а что дальше? так было во многих нашумевший проектов которые в итоге особо из себя в данным момент не представляют. Так что дело совсем не в количестве участников в проекте.
Мне кажеться что самым главным при оценке проекта это есть количество пользователь которые предпочитают этот проект.
Если честно я раньше смотрел как и все на команду и идею, но сейчас и это не помогает. Многие хорошие проекты в первые дни уже собирают нужную сумму денег.
Ну почему же? Команда многое решает если даже не сказать, что всё. А хорошая команда в короткий срок соберёт цели, к примеру с подписной мы оба не промахнулись. 
Если честно я раньше смотрел как и все на команду и идею, но сейчас и это не помогает. Многие хорошие проекты в первые дни уже собирают нужную сумму денег.
Если у проекта есть команда, в которой есть один или два сложившихся авторитетных лидера, то за такой командой вполне могут пойти большое количество людей, самое главное чтобы эти лидеры могли выполнять то что они декларируют и то что они обещают вовремя.
Думаю главное в оценке проекта смотреть на команду, что проект собирается делать на рынке и конечно же как будет выполнять обещания разработчики Если у проекта есть команда, в которой есть один или два сложившихся авторитетных лидера, то за такой командой вполне могут пойти большое количество людей, самое главное чтобы эти лидеры могли выполнять то что они декларируют и то что они обещают вовремя.
Думаю главное в оценке проекта смотреть на команду, что проект собирается делать на рынке и конечно же как будет выполнять обещания разработчики 
Тут может быть очень много критериев, опытная команда и команда адвизоров; оформление сайта и контент в социальных сетях; техническая документация, переведенная на несколько языков; очень важен сам продукт, предлагаемый компанией, в идеале иметь рабочий прототип и тд.
Jump to: