В основном смотрю сначала команду и сайт. Потом если есть гитхаб, смотрю активность там. Если есть рабочий продукт/сайт, захожу сам смотрю. Просто обещаниям уже не особо верю.
Для меня вот очень важен твитер, как его ведут, как оформляют и как подают информацию, все это должно быть на высоком уровне. 
Topic: Что для вас наиболее важно при оценке прое - page 7. (Read 23022 times)
Кроме сайта и команды я еще обращаю внимание на активность в социальных сетях: твиттер, фейсбук.
Пытаюсь ориентироваться на команду и их активность.Думаю что во многом идея не показатель.Не всегда нужны какие-то супер идеи.Гораздо важнее всё качественно реализовать.
а как может реализоваться проект без идеи и востребованности её
Типа мы такие ахеренные и опытные , что наша бла бла бла попрёт вверх Да и что реализовывать, если нет идеи Да, команда и её опыт не маловажный фактор при выборе проекта, но основное это то над чем они работают и что предлагают, востребованное или нет 
Пытаюсь ориентироваться на команду и их активность.Думаю что во многом идея не показатель.Не всегда нужны какие-то супер идеи.Гораздо важнее всё качественно реализовать.
Самое главное, это что бы они дали нам хорошую идею и люди в неё поверили и конечно не мало важно это сбор финансов на этот проект.
Глядя на проходящие сейчас ICO, видно что собираются деньги очень слабо, несмотря на то, какая у них идея. Сейчас инвесторы очень осторожно заходят в новые проекты.
От меня 
1) Продукт и идея проекта, для меня на первом месте
2) Изучаю сайт и социальные сети
3) Смотрю команду, насколько актуальные профили
4) Смотрю адвизоров проекта
5) Сколько софт кэп и сколько собрано
6) Сколько процентов выделено на баунти
7) Было ли что то похожее в истории
Читаю белую бумагу, если проект действительно вызвал интерес
9) Ищу тематические ветки на форуме и читаю
10) Пишу и смотрю насколько быстро и информативно ответят.
1) Продукт и идея проекта, для меня на первом месте
2) Изучаю сайт и социальные сети
3) Смотрю команду, насколько актуальные профили
4) Смотрю адвизоров проекта
5) Сколько софт кэп и сколько собрано
6) Сколько процентов выделено на баунти
7) Было ли что то похожее в истории
Читаю белую бумагу, если проект действительно вызвал интерес9) Ищу тематические ветки на форуме и читаю
10) Пишу и смотрю насколько быстро и информативно ответят.
Самое главное, это что бы они дали нам хорошую идею и люди в неё поверили и конечно не мало важно это сбор финансов на этот проект.
Глядя на проходящие сейчас ICO, видно что собираются деньги очень слабо, несмотря на то, какая у них идея. Сейчас инвесторы очень осторожно заходят в новые проекты. Самое главное, это что бы они дали нам хорошую идею и люди в неё поверили и конечно не мало важно это сбор финансов на этот проект.
Глядя на проходящие сейчас ICO, видно что собираются деньги очень слабо, несмотря на то, какая у них идея. Сейчас инвесторы очень осторожно заходят в новые проекты. Самое главное, это что бы они дали нам хорошую идею и люди в неё поверили и конечно не мало важно это сбор финансов на этот проект.
Глядя на проходящие сейчас ICO, видно что собираются деньги очень слабо, несмотря на то, какая у них идея. Сейчас инвесторы очень осторожно заходят в новые проекты. 
Наверное первым делом обращаю внимание на продукт этого проекта. Потом изучаю команду и пытаюсь там найти кого-то более-менее знаменитого
Хорошая идея - это бред. При оценке нужно смотреть на то , что уже есть за плечами у проекта, приложения там всякие опыт команды, а идея и в Африке идея
Тоже так считаю, хорошую идею можно придумать, а для того чтобы ее реализовать нужна сильная и опытная команда, и без этого даже лучшая идея не стоит ни цента и соответственно в проект только с красивой идеей не стоит вкладывать свои деньги.Хорошая идея - это бред. При оценке нужно смотреть на то , что уже есть за плечами у проекта, приложения там всякие опыт команды, а идея и в Африке идея
Тоже так считаю, хорошую идею можно придумать, а для того чтобы ее реализовать нужна сильная и опытная команда, и без этого даже лучшая идея не стоит ни цента и соответственно в проект только с красивой идеей не стоит вкладывать свои деньги.
Когда я принимаю решение о том чтобы инвестировать и даже сравнительно небольшую сумму в какой-либо проект, то обычно такому решению предшествуют несколько дней напряженных размышлений и анализа, и я считаю что это единственно правильный вариант чтобы не потерпеть фиаско.
Самое главное, это что бы они дали нам хорошую идею и люди в неё поверили и конечно не мало важно это сбор финансов на этот проект.
Хорошая идея - это бред. При оценке нужно смотреть на то , что уже есть за плечами у проекта, приложения там всякие опыт команды, а идея и в Африке идея
Самое главное, это что бы они дали нам хорошую идею и люди в неё поверили и конечно не мало важно это сбор финансов на этот проект.
для меня самое важное это разработчики проэкта, потому как из за их труда будет зависеть весь успех существующего проекта.
Да, команда - это один из очень важных факторов при оценке проекта. И речь не только о разработчиках (технарях), а о всех ее членах. Пусть идея у проекта даже будет не самой революционной, но если команда ответственная, и работает над проектом, то сможет собрать и комьюнити вокруг себя, и проект до толку довести.Я тоже так считаю. Если команда с опытом и связями то они могут любой проект продвинуть и добиться успеха. А если команда херовая или мошенники то идея может быть и супер, но это не спасет проект. Ведь идею (сказку) может любой придумать.
для меня самое важное это разработчики проэкта, потому как из за их труда будет зависеть весь успех существующего проекта.
Да, команда - это один из очень важных факторов при оценке проекта. И речь не только о разработчиках (технарях), а о всех ее членах. Пусть идея у проекта даже будет не самой революционной, но если команда ответственная, и работает над проектом, то сможет собрать и комьюнити вокруг себя, и проект до толку довести.Я тоже так считаю. Если команда с опытом и связями то они могут любой проект продвинуть и добиться успеха. А если команда херовая или мошенники то идея может быть и супер, но это не спасет проект. Ведь идею (сказку) может любой придумать.
Что бы проект был всегда на связи с его участниками ,что бы был уже действительно продукт ,которым можно пользоваться ,а не просто обещание
На данный момент важнее не сама идея или ответственность команды, а умеет ли и в состоянии ли команда сделать хайп. Сфера ICO в таком упадке, что без хайпа никуда проект не пойдет, а следовательно никто ничего не получит, а лишь потеряет.
для меня самое важное это разработчики проэкта, потому как из за их труда будет зависеть весь успех существующего проекта.
Да, команда - это один из очень важных факторов при оценке проекта. И речь не только о разработчиках (технарях), а о всех ее членах. Пусть идея у проекта даже будет не самой революционной, но если команда ответственная, и работает над проектом, то сможет собрать и комьюнити вокруг себя, и проект до толку довести. Jump to: