Topic: Назад в империю, или восстановление истор&#10 (Read 22324 times)

Конечно же не то, что вы потребляете - https://bitcointalksearch.org/topic/m.50071768

Путинская ПОБЕДА над Западом в четырех актах с эпилогом. - http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C843EBB96D7C

Ужас, бред, ну и мысли, ТС что вы пьете?

В Москве прошел многотысячный митинг против закона о "суверенном интернете", а точнее, putin. net, именно с такой надписью на плакатах здравомыслящие москвичи, точнее, по определению путинского соловья Владимира Соловьёва, "эти постоянные 2% дерьма" вышли на демонстрацию, чтобы выразить протест суверену, задумавшему изолировать Россию от цивилизации, вернуть ей пошатнувшийся было имидж империи Зла.    

Ага, исключительно ради блага всего мира они лезли в Югославию и в Ирак. Истреблять диктатуру в Ираке, которую сами же и поставили.
США дескать этакий Шварценеггер в фильме про детсад, Усатый Нянь для непослушных, необразованных унтерменшей-дикарей которые обязаны менять своё золото на стеклярус и не лезть не в своё дело, пока Большие Дяди делят мир.
А дикари пусть строят соломенные радары и соломенную демократию, ожидая самолёты НАТО, сбрасывающие на них по 2-3 штуки евро в месяц на брата.
Ведь именно это подвигнуло таких светил как Бабченко и Фейгин захотеть в Украину - бессознательное желание побыть поближе к Штатам, хотя в Штатах и своих идиотов навалом. Бабченко даже в Чехии не обогрели. А в Украине они несомненно станут співмешканками Штатов.
Я кстати выделяю Киселёва из этого ряда - ну просто забухал мужик, накатил путинки и почувствовал, как стыдно быть русским. С кем не бывает. Я тоже уходил в хандру и делал неверный жизненный выбор, разве что не бухал.

Нежели чем копа, США скорее напоминает императора Шаддама IV из Дюны Френка Герберта, кстати Саддам ибн-Хуссейн был поставлен Штатами, так что намёк Френка весьма понятен.
The spice must flow, где под спайсом понимается хоть ближневосточная нефть, хоть героин Афганистана, хоть органы из утилизированных майдановских маргиналов, исчезнувших под шумок и не вернувшихся в места своего бомжевания.
Язык-то у тебя подвешен, надо отдать должное, в отличие от порохоботов и навальнят не умеющих связать двух слов.
Но в голове должно быть что-то ещё, кроме карго-культа.

А чего она тебе ещё должна? пенсии в 40 лет штатским?

Я так понимаю, тут Крым имелся в виду, откуда недавно твои знакомые. Я там тоже не так давно был. На аукционы, к сожалению, не успел.
Жопой в лужу было бы если:
попробовали захватить Крым и не получилось;
захватили, но при этом была стычка с ВСУ, впрягшимся за них НАТО, цинковые гробы и дикое звериное злорадство пятой колонны под завывания Запада, и тому подобное.
Ничего такого, как мы помним, не случилось.
А то что санкции введут США и их вассалы - это и ежу было ясно. Странно было бы, если бы они молча позволили увести Крым из-под носа. Так что я не вижу, где здесь лужа.

И помимо геополитики, козырнуть перед ватой получилось очень хорошо. Только после 2014 мне стали нравиться государственные символы, Георгиевские ленточки и прочая атрибутика, а также я стал ходить на 9-е мая со слезами на глазах и чувством всеобщего народного единения. Думаю, я не один такой, так что желаю тем, кто за бортом, дальше порохоботствовать в гордом меньшинстве.

Это с точки зрения ваты, запад хочет добра только Украине. Пока штаты являются сверхдержавой, они будут выступать в роли мирового полицейского. Поддерживать демократию, истреблять диктатуру.
Поэтому, когда происходил майдан, Россия должна была оставаться в стороне, как это сделала Белоруссия, Казахстан, Грузия и т.д.
Но наполеоновские амбиции не давали пигмею покоя и он решился на инициативу. Но он далеко не Наполеон, а инициатива как правило наказуема. Решил козырнуть перед ватой и сел жопой в лужу.
Почему это скорее всего так? Потому что штатам выгодно, когда в стране не ведется никаких войн, а правительство ручное и домашнее. Так проще вести бизнес.

Почему ватники думают, что штатам обязательно кого-то дербанить? В Югославии что они дербанили? В Ираке?
Касаемо Маккейна. Да, Маккейн не любил пигмея всем своим нутром. Но он ничего не решал. На это есть дяди посерьезнее. И просто трепаться - не их уровень.
Рекомендую погуглить что такое Бильдербергский клуб и про роль Маккейна относительно России не вспоминать. Выглядишь довольно глупо.

Не смешите меня пожалуйста своей либерастической демагогией.
Санкции не выгодны, поэтому это наказание в духе "назло дочке (если Россия - непослушная дочка) отморожу себе уши, а у неё нога отвалится".
Наполеон кстати ростом тоже не вышел, но что-то поляки до сих пор поют про него в гос. гимне как про пример отваги.

Честно говоря всё меньше у меня желания писать здесь, особенно после удаления ветки История Крыма, где вы тоже соизволили отметиться.

Но не могу молчать, как говорится. У вас анти-силлогизм получился:
1) Запад (и весь мир с ним) любит и ценит Украину, хочет ей добра
2) Россия напала и не хочет ей добра, препятствует превращению в Европу
3) Западу выгоден нынешний российский режим.

Нужно убрать хотя бы одну из этих посылок. Я даже облегчу вам задачу какую, они не верны все 3:
Западу Украина без Крыма и Донбасса совершенно не нужна. С его точки зрения, там больше нечего дербанить.
России нафиг не нужна гражданская война у её границ, но отдать противников хунты под суд Линча она тоже не может себе позволить,
поэтому поддерживает инструкторами и продовольствием (оружия же и в СССР было навалом, и на сторону повстанцев перешла вся вменяемая часть ВСУ,
вместе с этим оружием, увеличив свои шансы выжить в бессмысленной войне).
По поводу 3), вы всё-таки определитесь со своим любимым МакКейном: нужна вам сильная свободная Россия или нет.
Ёжику понятно, что не нужна, но можно рисоваться и говорить красивые слова про свободу махать флагом.

Санкции это что-то вроде наказания пигмею и его шайке, за их детскую амбициозность и самовольное вторжение в Украину.
Про Гаагу слышно только от купленной с потрохами либерастни, вроде навалиша и прочих "несистемных".
Думаю будет достаточно высшего российского судебного органа, с последующим отбыванием наказания на живописных пляжах Индигирки и Колымы.

А как же вопли Гаага Гаага (имеется в виду видимо судьба Милошевича) и мечты, что Хиллари
на видосике будет смотреть на поверженного Путина?
У вас же чётко: санкции разрушат Россию, и будет как в Ираке.

Я польщен тем что молодо выгляжу 
Я пишу в Украине, только по тому что, на Украине оскорбляет украинцев, а я не вижу причин их оскорблять. Твои истории про заводы, мусор, армию с "кавказцами" и "раком", инвалидность и домик в деревне, это всё забавно, но к теме отношения не имеет. На ключевые вопросы по теме ты начал мычать и пытаться пропихнуть гавно из методички, поэтому я решил что ты сотрудник.
Бывай и не спейся от стыда за самого себя, если я прав.

Начитался всего,уж тошно стало

Никто и не ждет. Зачем западу устранять собственного агента влияния?

ОХОХО

"упоротая вата"
"тотальный беспредел"
сотни ласковых прозвищ для президента (для любимых девушек столько не выдумаете - если они есть, конечно)
повальная зацикленность на его фигуре
подмена смысла обсуждений ловкими, как кажется, формулировками, и обзывалочками
увы, всё это оставляет равнодушными 99.9% упоротой ваты и на цветной переворот денег вам всё равно не выдадут

Что касается кто должен освобождать территорию: после того, как в Киеве установится вменяемая власть,
которая примет законы об амнистии, сделает страну федерацией а лучше конфедерацией (чтобы Крым мог как и прежде
добровольно делегировать полномочия центру, а не центр - Крыму) вот тогда и можно будет поговорить о прекращении военных действий

 А с чего Вы взяли, что она у него есть?

Он начал с себя, но поскольку ничего хорошего и полезного делать не умеет, решил продать свою смрадную душонку чертям.

Сегодня даже самая упоротая вата начала что-то подозревать. Казалось бы, все, вопрос о роли путена в тотальном беспределе закрыт.

Но вдруг появляется AlexGeorg2014 и начинает втирать, что путен ни при чем. Интересно, что у него с головой?

Старый кремлеботский приём "начни с себя". Не ботокс превратил страну в нищего оккупанта под санкциями, а Ванька-халявщик бухающий стекломой у зомбоящика? Может этот Ванька и Крым сам отжал у соседей, а ботокс просто не смог ему отказать? 146млн. халявщиков-алкоголиков? Ты на всю голову инвалид? Давай проведём мысленный эксперимент - ты решил работать руками или головой в РФ. Какова вероятность того, что представители власти хотя бы не будут мешать тебе настолько что вся твоя деятельность пойдёт по пи*де? Про помогать так уж и быть не вспоминаем. Если ты сын прокурора или любой другой особо приближённый к пыне, то можешь за бюджетные деньги загадить регионы мусором из Москвы или обложить налогом дальнобойщиков, в ином случае твой удел пи*дячить за копейки. Кстати, начни с себя, чтобы чайки не травили мусором регионы или начни с себя, чтобы твои деньги не проё*ывались на всякие Серии и Даунбассы. Ты знаешь какие гроши получают специалисты в РФ, чтобы рассказывать про халявщиков-алкоголиков? Можно конечно и почти бесплатно трудиться ради благополучия жирных чаек, медведей, ботоксов и прочих крыс. Но зачем это здравомыслящему индивидууму, в чём профит?

Правда сплошь и рядом бывает маргинальным мнением. О причинно-следственной связи: лузеры в своих бедах винят кого угодно, только не себя. В том, что происходит в РФ виноваты не американские санкции, как это внушает ТВ-пропаганда и не лично Путин, как заявляет оппозиция, а только то, что русские в своей массе халявщики-алкоголики, которые "руками работать не хотят, а головой работать не могут". Это же касается и Украины - жадность и зависть отличительные черты украинского национального характера: если бы одна часть её населения (большая) не бегала с флагами ЕС, в надежде, после присоединения мгновенно-на-халяву начать жить "по-европейски", а другая часть (меньшая) с флагами РФ, намереваясь также мгновенно-на-халяву получить российские зарплаты и пенсии при украинских ценах, то ничего бы не случилось из того, что, к сожалению случилось.

Империи образуются если у истоков стоит мощное организационное начало, идея, определенные задачи. И деньги в этом имеют второстепенную роль. Я думаю Российская Империя была приемником эффективной системы управления Орды. СССР строилась на идее. А у России пыталась с помощью финансов запустить новое имперское начало. Но хватило только создать видимость.

Маргинальное мнение. Ну что же, наверное, такая позиция тоже имеет право на существование. Только вот, что я хочу спросить: Вы о причинно-следственных связях что-нибудь слышали? Кто там и что устроил в Украине мы и сами как-нибудь разберёмся. А Вы разбирайтесь со своим президентом - вот и не будут "Донбассы и Сириии слишком дорого простым людям обходятся".