Topic: Криптовалюты не должны облагаться налог&#1086 (Read 1119 times)

Да вообще банки офигели, эти комиссии только помогают наживаться банкирам и выписывать бонусы. Крипта должна быть от них свободной!

Потому что крипта это что-то новое и почему же правительству не заработать на этом, вот они и хотят ввести налог на крипту

Считаю что это так же глупо как и облагать налогом обмен доллара на рубли, чем это отличается от обмена биткоина на рубли?

Да это, конечно, безусловно. Это будет как борьба с нелегальным контентом в сети. Торренты запретили и борются с пиратским онлайном? Да. И пользователи разделились на тех, кто остался на торентах и на тех, кто подписан на Netflix и ТНТonline. Кому-то просто УДОБНО нажатием одной кнопки смотреть фильмы, а не трахаться с впн и торрентами. И готовы платить за это. Кто-то просто не знает- что такое торренты. Лично у меня есть друг, который и подписан на Netflix и качает с торрентов. Так и в крипте будет- она разделится на 2 вселенных- анонимную и не анонимную с вытекающими последствиями. Скорее всего, я буду использовать обе вселенных.

Для крупных тоже. Много анонимных валют и уплата налога здесь по суди будет добровольной, а не принудительной.

Боюсь, что найдется очень много способов оставлять свои криптосредства в тени. Особенно для мелких трейдеров и майнеров.

Все очень просто- будут отслеживать ВСЕ доходы (поступления) на ваши счета (карты). И это только вопрос времени- когда государство возьмется за все платежи поступающие на ваши счета. А дальше- автоматом арест или блокировка на часть средств (например на 13% от всех ваших поступлений), пока вы не объясните природу происхождения ваших доходов.

Почему будет именно так? Пример- Самозанятые. Вокруг них государство ходило кругами как кот вокруг сметаны в течение пары лет. Ввели налог на тунеядство для самозанятых. Пока государство проигрывает, т.к. количество поступающих денег в бюджет резко упало за счет того, что много небольших предприятия перевели своих сотрудников с обычной системы налогообложения на самозанятых (например теперь какая-нибудь швея снимает стол со швейной машинкой у работодателя или программист арендует стол с компьютером). А просто выходить из тени и платить 4% мало кто желает (кроме тех, кого заставили: например, арендодателей квартир вложили соседи). Но это- эксперементальная система налогообложения введенная в трех регионах на ограниченный срок. И государство очень быстро сделает работу над ошибками и будет просто блокировать счета с непонятными поступлениями, пока ты сам не придешь и не объяснишь что к чему.
Так что именно крипту, скорее всего, не будут облагать налогом. А вот поступления на счета- все уже давно придумано и работает.

P.S. С крипты могут снимать следующим образом: Белая биржа или обменник по типу Белорусской карренси.ком или создадут какой-нибудь официальный сервис яндекс-обмен с KYC-ом и всеми остальными прелестями верификации. Остальные будут официально вне закона. Там вы и будете платить комиссию (с которой сервис и будет платить налоги) и все ваши белые транзакции будет уходить в ФНС.

С одной стороны налоги конечно платить надо. Но эта область пока настолько слабо изучена и зарегулирована, что возможно стоит повременить.

Криптокошельки не привязаны до конкретных людей, поэтому очень сложно будет отследить и заставить платить налоги, а вот большие криптовалютные биржи не обеднеют от этого.

Да не такие уж с крипты и большие будут сборы с налогов. Надо делать налоговые каникулы лет на пять минимум.

тут вариантов только два: не облагать налогомм и запретить хождение или обложить налогом и раззрешить использование. сами подумайте, что лучше для нас

Понятно одно, что попытки зарегулировать и офискалить эту отрасль властью будут постоянны. Но тем не менее, уже сейчас, или еще сейчас, можно спокойно пользоваться. Более того, бизнеса вокруг крипту растут и создают экосистему, уверен что аюнит когда получит львиную долу кешбека и будет выплачивать его в криптовалюте, то прогресс уже не остановиш и криптовалюта засядет в наших кошельках основательно.

Анонимные налоги это что-то новое. Это больше на благотворительность похоже.
Если заплатить анонимный налог то потом при покупке чего-то крупного налоговая спросит откуда деньги и что тогда, скажете что вы заплатили анонимно, и где доказательства? А если предъявите доказательства то какой смысл в анонимном налоге?

Не знаю насколько это правильно. Если богатые люди вложат сотни миллионов в крипту и будут получать од нее доход и не будут платить налоги, то государство лишается сотен миллионов долларов. Думаю налоги должны быть, но минимальные.

Все это конечно очень круто! Но как администрировать такие налоги?

Как минимум 13% точно заставят платить иначе весь онлайн бизнес сразу на крипту перейдет.

Рано или поздно все равно обложат

Почему тунеядец, майнер это обычный бизнесмен который вложил средства в железо и оплачивает электричество и рассчитывает на этом получить прибыль. Это лучше чем просто купи-продай.

Правильно. Зачем телеге пятое колесо?

Я считаю, что криптовалюты должны облагаться минимальным налогом, а не 13% от любого дохода, как у меня в стране. Иначе зачем они вообще нужны, если по сути будет то же самое, только в цифровом виде