20% Rabatt auf Amazon.de Gutscheine - page 31.

Bitze

legendary

Activity: 1638

Merit: 1042

Quote from: mezzomix on December 08, 2016, 08:22:30 AM

Quote from: Armin van Bruggen on December 08, 2016, 07:29:32 AM

Quote from: mezzomix on December 08, 2016, 07:10:29 AM

Daneben sollten die Daten von KC377 den Wunschlistenkäufern bekannt sein, da eine Rechnung auf den tatsächlichen Käufer (also KC377) ausgestellt werden müsste. Kann das ein Wunschlistenkäufer bestätigen oder dementieren?

Gerne, ganz kurz: Dem ist nicht so.

Quote from: Bitze on December 08, 2016, 08:16:15 AM

Also ich hatte schon eine Rechbung dabei, wo die Daten des Bestellers notiert waren.

Was denn nun?! Die Frage wer auf einer Amazon Rechnung steht müsste doch objektiv zu beantworten sein.

Der Amazon-Kontoinhaber.

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Quote from: Armin van Bruggen on December 08, 2016, 07:29:32 AM

Quote from: mezzomix on December 08, 2016, 07:10:29 AM

Daneben sollten die Daten von KC377 den Wunschlistenkäufern bekannt sein, da eine Rechnung auf den tatsächlichen Käufer (also KC377) ausgestellt werden müsste. Kann das ein Wunschlistenkäufer bestätigen oder dementieren?

Gerne, ganz kurz: Dem ist nicht so.

Quote from: Bitze on December 08, 2016, 08:16:15 AM

Also ich hatte schon eine Rechbung dabei, wo die Daten des Bestellers notiert waren.

Was denn nun?! Die Frage wer auf einer Amazon Rechnung steht müsste doch objektiv zu beantworten sein.

Bitze

legendary

Activity: 1638

Merit: 1042

Also ich hatte schon eine Rechbung dabei, wo die Daten des Bestellers notiert waren.

Armin van Bruggen

full member

Activity: 232

Merit: 101

Stratege, berechnend

Quote from: mezzomix on December 08, 2016, 07:10:29 AM

Quote from: Morgenst3rn on December 08, 2016, 05:00:40 AM

Funktionierte die Wunschzettel Bestellung nicht insofern als Schutzwall?

Davon bin ich bisher ausgegangen.

Quote from: phantastisch on December 08, 2016, 05:02:23 AM

Mr Lehmanns/Mr DJs Daten sind verschiedenen Usern hier bekannt, ...

Daneben sollten die Daten von KC377 den Wunschlistenkäufern bekannt sein, da eine Rechnung auf den tatsächlichen Käufer (also KC377) ausgestellt werden müsste. Kann das ein Wunschlistenkäufer bestätigen oder dementieren?

Gerne, ganz kurz: Dem ist nicht so.

mezzomix

legendary

Activity: 2702

Merit: 1261

Quote from: Morgenst3rn on December 08, 2016, 05:00:40 AM

Funktionierte die Wunschzettel Bestellung nicht insofern als Schutzwall?

Davon bin ich bisher ausgegangen.

Quote from: phantastisch on December 08, 2016, 05:02:23 AM

Mr Lehmanns/Mr DJs Daten sind verschiedenen Usern hier bekannt, ...

Daneben sollten die Daten von KC377 den Wunschlistenkäufern bekannt sein, da eine Rechnung auf den tatsächlichen Käufer (also KC377) ausgestellt werden müsste. Kann das ein Wunschlistenkäufer bestätigen oder dementieren?

hodlcoins

legendary

Activity: 1100

Merit: 1058

Du könntest ja den Grund für den Fehler mal erfragen und hier kundtun. Wink

KC377

sr. member

Activity: 398

Merit: 250

Hodl till the end :)

Quote from: phantastisch on December 08, 2016, 05:42:18 AM

Anstatt die Vorwürfe zu entkräften pöbelt er auch lieber rum.

Ich habe vor 1 1/2 Monaten begonnen Gutscheine zu verkaufen und seit dem ersten Tag gibt es die selben "Vorwürfe" und 1000 mal habe ich mich dazu gerechtfertigt, jedoch jedesmal wenn etwas wiederlegt wurde ist irgendwer mit etwas neuem gekommen...
Du kreidest mir an, ich will so viel Umsatz wie möglich machen, was soll ich zu soetwas noch schreiben??
Haters gonna hate, ist halt so...

Unzufriedene Kunden bis jetzt: 0,0

Mit Beweisen ist bis jetzt noch keiner gekommen, jedoch mit 1.000.000 Vermutungen...

Ich finde deine Warnung ja im Grunde genommen nicht schlecht und auch Verantwortungsvoll, jedoch hätte es hier vielleicht fairerweise auch eine "Warnung light" bzw. eine Neutrale Bewertung getan, da es für etwas negatives keine Beweise gibt.
Das haben mir mehrere User auch per PN geschrieben, da sie der selben Meinung sind.

LG...

phantastisch

legendary

Activity: 2271

Merit: 1363

Anstatt die Vorwürfe zu entkräften pöbelt er auch lieber rum.

KC377

sr. member

Activity: 398

Merit: 250

Hodl till the end :)

Quote from: phantastisch on December 08, 2016, 05:27:48 AM

Das halt ausgerechnet jetzt ein Gutschein gesperrt ist mit ner Meldung die mit Betrug in Verbindung gebracht werden kann ist heikel.

Man kann Amazon ja mal nach der Meldung befragen...

"werden kann", aber nicht wurde.....
Jeder kann was er kann Wink

phantastisch

legendary

Activity: 2271

Merit: 1363

Das halt ausgerechnet jetzt ein Gutschein gesperrt ist mit ner Meldung die mit Betrug in Verbindung gebracht werden kann ist heikel.

Man kann Amazon ja mal nach der Meldung befragen...

KC377

sr. member

Activity: 398

Merit: 250

Hodl till the end :)

Quote from: phantastisch on December 08, 2016, 05:02:23 AM

Mein größtes Problem ist die Anonymität von ihm und sein Interesse daran so viel wie möglich zu verkaufen.

Klar, viel Umsatz erwirtschaften zu wollen macht in der BRD jeden zum Hauptverdächtigen Cheesy

phantastisch

legendary

Activity: 2271

Merit: 1363

Mit der Bewertung hab ich mich schwer getan, da ich eigentlich keinerlei Handhabe habe im soetwas richtig in Kontext zu setzen. Das verhalten von kc377 hat mehrere rote Flaggen hinterlassen, also habe ich weiter geforscht.
Mein größtes Problem ist die Anonymität von ihm und sein Interesse daran so viel wie möglich zu verkaufen.
Über das Märchen von werbepartnerschaften brauchen wir uns nicht unterhalten.

Mr Lehmanns/Mr DJs Daten sind verschiedenen Usern hier bekannt, außerdem waren sie bereit Informationen zu teilen wo notwendig.

Morgenst3rn

newbie

Activity: 62

Merit: 0

Quote from: Armin van Bruggen on December 08, 2016, 04:36:26 AM

Quote from: phantastisch on December 07, 2016, 09:03:42 AM

Wird mir ein bisschen zu blöd hier . Mache temporär zu, kc377 bitte per pn melden nachdem er die Forenregeln nochmal gelesen hat.

Danke. Ich denke die meisten hier werden spätestens im neuen Jahr zu den ganzen Geschenken von Weihnachten noch ein weiteres Geschenk in Form einer Vorladung finden.
-Das er sich nicht verifizieren will sagt eigentlich alles.
Ob man Zensur üben sollte oder nicht, steht jedem frei. Alt genug sollten die User hier sein um selbst zu entscheiden.

Funktionierte die Wunschzettel Bestellung nicht insofern als Schutzwall ? Schließlich war dem Beschenkten insofern nicht klar woher die Gutscheine stammen mit denen bezahlt wurde.

Armin van Bruggen

full member

Activity: 232

Merit: 101

Stratege, berechnend

Quote from: phantastisch on December 07, 2016, 09:03:42 AM

Wird mir ein bisschen zu blöd hier . Mache temporär zu, kc377 bitte per pn melden nachdem er die Forenregeln nochmal gelesen hat.

Danke. Ich denke die meisten hier werden spätestens im neuen Jahr zu den ganzen Geschenken von Weihnachten noch ein weiteres Geschenk in Form einer Vorladung finden.
-Das er sich nicht verifizieren will sagt eigentlich alles.
Ob man Zensur üben sollte oder nicht, steht jedem frei. Alt genug sollten die User hier sein um selbst zu entscheiden.

Milquetoast

legendary

Activity: 1620

Merit: 1030

Quote from: wootcake on December 08, 2016, 04:22:39 AM

Bei meinem erhaltenen Gutschein kam dann diese Fehlermeldung bei Amazon was einen natürlich sehr stutzig macht.. ich möchte deinen Thread nicht trashen und auch keine Unterstellungen hier lassen, sondern Leute lediglich hinweisen: Sparen auf eigene Gefahr. Grin

Ersatzgutschein kam bereits 2 Minuten nach Reklamation.

Eine Grund für die Sperrung des Gutscheins haben sie aber nie angegeben auch nicht bei der Reklamation?

wootcake

newbie

Activity: 11

Merit: 0

Quote from: muto on December 08, 2016, 03:52:33 AM

Hallo Phantastisch,

habe gerade deine negative Bewertung für KC377 gesehen. Kurze Frage: Was hat dich dazu bewogen? Vor allem interessiert mich, warum das Angebot von MrLehmann (der ja wohl auch schon 30% geboten hat) nicht derartig bewertet wird?

Ich kann nur das offensichtlich größere Volumen und die (wohl dadurch bedingte) offensive Vermarktung als unterschied erkennen. Bei 30% dürfte die Marge kleiner sein als bei den 20% von MrLehmann, sodass er wohl auch ein größeres Volumen braucht um das Gleiche zu verdienen.

Gruß
Muto

Das sehe ich genau so. Habe gestern seine Bewertung gesehen und trotzdem noch mal Gutscheine gekauft. Schließlich kann hier jeder jeden bewerten wie es ihm lieb ist.
Die Gutscheine die ich kaufe trödeln jetzt erst mal ein paar Monate auf meinem Amazon Konto rum, mal schauen was draus wird.

Bei meinem erhaltenen Gutschein kam dann diese Fehlermeldung bei Amazon was einen natürlich sehr stutzig macht.. ich möchte deinen Thread nicht trashen und auch keine Unterstellungen hier lassen, sondern Leute lediglich hinweisen: Sparen auf eigene Gefahr. Grin

Ersatzgutschein kam bereits 2 Minuten nach Reklamation.

http://i.imgur.com/J6smGoM.png

muto

sr. member

Activity: 457

Merit: 250

Hallo Phantastisch,

habe gerade deine negative Bewertung für KC377 gesehen. Kurze Frage: Was hat dich dazu bewogen? Vor allem interessiert mich, warum das Angebot von MrLehmann (der ja wohl auch schon 30% geboten hat) nicht derartig bewertet wird?

Ich kann nur das offensichtlich größere Volumen und die (wohl dadurch bedingte) offensive Vermarktung als unterschied erkennen. Bei 30% dürfte die Marge kleiner sein als bei den 20% von MrLehmann, sodass er wohl auch ein größeres Volumen braucht um das Gleiche zu verdienen.

Gruß
Muto

phantastisch

legendary

Activity: 2271

Merit: 1363