2018 wird das Jahr von ??? | Bitcointalksearch.org

nullCoiner

legendary

Activity: 2688

Merit: 1480

till 25.07

haha, ich hole mal wieder den Faden hoch, ich weiß nicht, wo ich sonst die "news" von Encryptotel posten soll...
Nach Sphre Air (XID) verabschiedet sich heute auch Encryptotel, ETHBits ist irgendwie immer noch so halb tot, wahrscheinlich mehr tot als halb Grin

Ich denke Encryptotel reiht sich hier ein, wir stellen die Entwicklung des Projekts für unbestimmte Zeit ein...

Quote from: nullCoiner on December 06, 2017, 08:13:37 AM

abgesehen von den genannten iota, waves, ardor

sehe ich noch NEM mit Catapult,
Byteball mit den kontinuierlichen Weiterentwicklungen und der zugrundeliegenden DAG Technologie
Komodo gehört auch zu den ewigen underdogs, ich glaube da könnte nächstes Jahr auch einiges passieren
Tezos wenn sie die Streitereien beilegen und liefern, was sie versprochen haben

Mehr Spekulation
MonaCoin, geht seit Ende November nur noch in eine Richtung, wenn's so weiter geht, Hypen die Japaner den in die Top 10 :-)
Santiment hat die letzten Wochen auch kontinuierlich zugelegt, denen traue ich auch einiges zu
Modum mit Ihrem Prototypen und Piloten mit gutem Netzwerk

Und Wunschdenken
Sphre AIR (XID) gutes, erfahrenes Team, und werkeln fleißig im Hintergrund. Seit der ICO sehr ruhig um das Projekt.
ETHBIts dezentrale Börse mit ITrade (aber da gibt's mittlerweile ordentlich Konkurrenz)
Encryptotel vielleicht noch die haben gerade einen Pilot mit einem größeren Telefonanbieter da könnte auch nächstes Jahr noch etwas passieren, und Encryptotel gibt's zur Abwechslung auch mal auf der Wavesplatform Grin

die drei ICOs habe ich noch auf dem Schirm:
Welt der Wunder, Peculium und gonetwork

Und klar der gute alte BTC, wird nächstes Jahr sicherlich auch noch gut zulegen, noch Wink

Silber

full member

Activity: 1154

Merit: 154

Mein hodl Portfolio sieht so aus:

Kyber Network
TenX
IndaHash
FunFare
Bluzell
aelf

DarkOPM

jr. member

Activity: 191

Merit: 2

Es wurden für dieses Jahr ja schon einige ICOs via NEO angekündigt, ich denke auch dass die Frequenz diesbezüglich noch stark steigen wird. An sich gefällt mir NEO ganz gut, aber irgendwie bevorzuge ich dann doch lieber ETH...

BonTonPlease

sr. member

Activity: 504

Merit: 251

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 02:37:43 PM

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 02:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Wieso, was hat denn EOS damit zu tun??? Verstehe ich nicht. Verwechselst du vielleicht EOS und NEO?!

Mein Fehler.... Ja ich meinte NEO. Dass Qualität sich durchsetzt langfristig, das glaube ich auch. Aber das eine einzige Platform bestimmt was Qualität ist und was nicht, davon halte ich nicht so viel. Es wird zwar trotzdem darauf hinauslaufen, dass es zunächst solche Plattformen gibt, die Qualitätsstandards entwickeln und auch durchsetzen, aber langfristig glaube ich, dass sich Qualitätsstandards organisch entwickeln. Ein bisschen so wie sich nun die Bewegung zur Dezentralisierung organisch entwickelt. An die Probleme, die mit Zentralisierung einhergehen, hat ja bei der Gründung von Facebook, Google und Co. auch kaum einer gedacht. Und selbst wenn es der Fall war, so hat man von Dezentralisierung damals trotzdem noch nichts gehört. Wenn Dezentralisierung wirklich das ist, wonach die Gesellschaft ultimativ langfristig strebt, dann wird jedes Projekt mit zentralen Elementen entweder verschwinden oder sich über die Zeit verändern müssen. Und mit der Veränderung ist das dann so eine Sache, wenn die Infrastruktur erstmal nur auf Semi-Dezentralisierung ausgelegt ist.

alimann

jr. member

Activity: 137

Merit: 3

Quote from: Pumuckel21 on February 07, 2018, 10:28:32 AM

Quote from: Koal-84 on February 04, 2018, 02:39:30 PM

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 02:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Qualität wird sich über kurz oder lang immer durchsetzen, und du meinst bestimmt NEOS? Aber auch ETH und WAVES wird über Qualität ihrer ICOs nicht hinweg kommen...

Ja aber ehrlich gesagt denke ich, dass auf dauer nur (wie es sich schon jetzt andeutet) eine plattform überleben wird. Die besten chance hat dabei halt einfach ethereum.

Das sehe ich nicht so, Ethereum hat mittlerweile sehr viel Konkurrenz, z.B. mit Waves oder Neo, vorallem wenn demnächst auch die neonexchange an den Start geht.
Und wie auch im echten Leben denke ich, wird der Konkurrenzkampf den Markt am Laufen halten.

Ja klar, ETH war zuerst da, das heisst aber nicht dass es besser ist oder für immer besser bleibt, wieviele Technikgiganten hat man damals für unsinkbar gehalten, Nokia oder Blackberry.

Ich weiss soetwas kann man nicht direkt vergleichen, aber so sehe ich das dennoch ungefähr

Edit: Huch da war der Buchi etwas schneller, aber meine Rede Cheesy

Buchi-88

legendary

Activity: 3990

Merit: 2695

Quote from: Pumuckel21 on February 07, 2018, 10:28:32 AM

Quote from: Koal-84 on February 04, 2018, 02:39:30 PM

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 02:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Qualität wird sich über kurz oder lang immer durchsetzen, und du meinst bestimmt NEOS? Aber auch ETH und WAVES wird über Qualität ihrer ICOs nicht hinweg kommen...

Ja aber ehrlich gesagt denke ich, dass auf dauer nur (wie es sich schon jetzt andeutet) eine plattform überleben wird. Die besten chance hat dabei halt einfach ethereum.

Warum sollte es gerade ETH sein? Die haben auch noch immer genug Probleme, und der Markt wird eher größer als kleiner, da sollten min. 2 Primus Platz haben, was auch die "Konkurrenz" belebt Wink

BitBenz

newbie

Activity: 27

Merit: 0

Quote from: Alabasta on February 05, 2018, 08:17:54 AM

ich habe für 2018 auf IOTA und WAVES gesetzt.

Ich ebenso 😁

Habe aber leider verpasst gestern günstig nachzukaufen...

Pumuckel21

sr. member

Activity: 868

Merit: 251

Empowering crypto w/ sustainable energy

Quote from: Koal-84 on February 04, 2018, 02:39:30 PM

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 02:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Qualität wird sich über kurz oder lang immer durchsetzen, und du meinst bestimmt NEOS? Aber auch ETH und WAVES wird über Qualität ihrer ICOs nicht hinweg kommen...

Ja aber ehrlich gesagt denke ich, dass auf dauer nur (wie es sich schon jetzt andeutet) eine plattform überleben wird. Die besten chance hat dabei halt einfach ethereum.

mole0815

staff

Activity: 2548

Merit: 2709

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: Alabasta on February 05, 2018, 08:17:54 AM

ich habe für 2018 auf IOTA und WAVES gesetzt.

so sieht es bei mir auch aus... zwar noch ein paar mehr aber die 2 sind auf alle fälle fix dabei

Arnikrypto

newbie

Activity: 73

Merit: 0

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Da hast du Recht...allerdings sehe ich hier ein Vor und ein Nachteil! Habe bislang Apex Ico gekauft und bin an Neonexchange und Bridgeprotocoll sehr interessessiert!

Habt Ihr sonst noch irgendwelche Neo ICos in Ausschau?

Alabasta

full member

Activity: 540

Merit: 234

ich habe für 2018 auf IOTA und WAVES gesetzt.

Turrican

member

Activity: 227

Merit: 26

“BitCloud [BTDX]”

POS Coins

Koal-84

legendary

Activity: 2618

Merit: 1135

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 02:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Qualität wird sich über kurz oder lang immer durchsetzen, und du meinst bestimmt NEOS? Aber auch ETH und WAVES wird über Qualität ihrer ICOs nicht hinweg kommen...

LibertValance

hero member

Activity: 1008

Merit: 528

The man who shot entire balance

Quote from: BonTonPlease on February 04, 2018, 02:34:38 PM

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

Wieso, was hat denn EOS damit zu tun??? Verstehe ich nicht. Verwechselst du vielleicht EOS und NEO?!

BonTonPlease

sr. member

Activity: 504

Merit: 251

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 10:00:41 AM

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Trotzdem handelt EOS dann wie eine zentrale Institution und entscheidet für andere was gut und was schlecht ist. Auf lange Sicht wird sich das mit der Qualität auch bei ETH einpendeln, weil es immer mehr Apps gibt, die dann Kontrollmöglichkeiten umfassen. Und man läuft nicht Gefahr, dass EOS langfristig irgendwann irgendwie seine Position missbrauchen kann.

LibertValance

hero member

Activity: 1008

Merit: 528

The man who shot entire balance

Das einzige Problem, was ich bei NEO sehe (neben der Haltedauer), ist die "Verschlossenheit". NEO lässt nur geprüfte ICOs zu. Das ist an sich ja löblich.

Auf ETH kann jeder Dreck ICO feiern (und macht es auch). Dadurch gibt es natürlich sehr viele ICOs, und Nachfrage nach ETH allein dadurch, dass ICOs in ETH bezahlt werden. Ob das Projekt kacke ist oder Leute reingelegt werden, ist dabei egal: es werden ETH für die Teilnahme gekauft, und es fließt Kapital beständig in ETH dadurch.

Bambuslooter

newbie

Activity: 3

Merit: 0

Quote from: Arnikrypto on February 03, 2018, 05:44:06 PM

2018 wird das neo jahr ! Kauft alles was mit neo zu tun hat...egal ob ico oder bestehender coin!

Bin auch der Meinung, dass Neo sehr viel Potenzial hat zu wachsen.
Müsste in einem Jahr auf ETH Niveau gelangen.

EOS und VEN beobachte ich grad stärker. Die haben gute Entwickler hinter sich und zeigen schon stärkeres Wachstum.

xtrusion

full member

Activity: 513

Merit: 150

Quote from: LibertValance on February 04, 2018, 05:13:07 AM

Quote from: oneofakind on February 04, 2018, 04:58:52 AM

NEO ist imho einfach nur überbewertet und gehyped. Die sollen erstmal ihre Hausaufgaben machen.

Welche Hausaufgaben? Sie haben von allen funktionierenden Plattformen wahrscheinlich die beste. NEO kennt keine Skalierungsprobleme (oder ist da zumindest noch lange nicht an Grenzen gestoßen), ist einfacher für Entwickler als ETH und sogar quantenresistent.

Bin auch sehr von NEO überzeugt und bin gut investiert, wenn auch nicht gleich 4-stellig.

Jedoch spiele ich etwas mit dem Gedanken den Großteil der NEO's abzustoßen und stattdessen iota, monero & dash aufzubauen, die sind alle gerade ziemlich günstig, neo hat doch erst super performt.. was meint's ihr, fängt der neo Fomo erst an, oder fährt ma mittelfristig mit günstigeren coins besser Huh

LibertValance

hero member

Activity: 1008

Merit: 528

The man who shot entire balance

Quote from: oneofakind on February 04, 2018, 04:58:52 AM

NEO ist imho einfach nur überbewertet und gehyped. Die sollen erstmal ihre Hausaufgaben machen.

Welche Hausaufgaben? Sie haben von allen funktionierenden Plattformen wahrscheinlich die beste. NEO kennt keine Skalierungsprobleme (oder ist da zumindest noch lange nicht an Grenzen gestoßen), ist einfacher für Entwickler als ETH und sogar quantenresistent.

oneofakind

full member

Activity: 840

Merit: 140

www.aion.network

NEO ist imho einfach nur überbewertet und gehyped. Die sollen erstmal ihre Hausaufgaben machen.

Topic: 2018 wird das Jahr von ??? (Read 7721 times)