Биток по моему всегда искусственно надували, чем больше людей в него верят тем дороже он стоит, а фиатные валюты привязаны к экономике стран. Когда Китай и Америка закончат выяснять отношения и вновь начнут сотрудничать как крупнейший в мире производитель и потребитель то и кризис постепенно пойдет на спад. Криптовалюты во время кризиса не могут быть спасением просто потому что хватает активов, которые намного перспективнее битка.
Цена битка надувается без веры людей. Надуть её сейчас китам до 50к - это недолго, что дальше делать то потом? Кому его продать по такой цене? Умело играя ценой битка - можно заработать на его колебаниях гораздо больше чем одномоментной ахуенной дилдой, тем более сейчас уже есть и деривативы и фьючи, а зная цену битка на нужную дату можно "намутить себе денежек" очень много. И для этого не нужно чтобы хомячье верило в биток, хомячье должно верить в то, что на биржах можно заработать, только не всегда везет))
Здесь есть один нюанс
Даже можно сказать, своего рода парадокс. А суть его заключается в следующем. Возможность манипулирования рынком зависит от его ликвидности (при прочих равных условиях, разумеется), т.е. чем меньше ликвидность, тем проще им манипулировать (и, соответственно, наоборот). Однако это палка о двух концах, как, впрочем, и любая другая палка (ну кроме палки Мебиуса, конечно, которая обруч)
Это означает, что хотя у нас и появляются возможности для манипулирования ценой при снижении ликвидности, выхлоп от этого тоже уменьшается соответствующим образом, как раз таки из-за снижения этой самой ликвидности. Действительно, какой смысл играться ценой, если заработать с этого можно только копейки? Вот напечатать пару миллиардов тезеров и забить этой ликвидностью рынок - это совсем другое дело