Topic: Россия на 4 месте по числу ICO - page 5. (Read 56297 times)
Во многих проектах ICO так или иначе или разработчик, или советник из стран СНГ, так как они зачастую неплохие сотрудники.
пока на самом деле таки обстоят дела с русскими ико-проектами, даже если проект имеет все шансы на успех, то лучше подождать выхода токена на биржи, и там уже покупать его, если цена сильно не пойдет вниз
Согласен, наверное единственно правильное отношение к русским проектам, подождать, потом купить.
Хотя если так будут поступать все, то и ждать в итоге будет нечего. 
Специалистов и светлых умов у нас хватает. 4-е место вполне хороший показатель, тем более в такой молодой сфере как ICO. Что касается скама, то его полно везде и делить скам по принадлежности организаторов ICO к какой либо стране не совсем корректно.
может быть и наши специалисты через некоторое время наберутся опыта и научится нормально вести ико-проекты, потому что вроде как возможности у нас есть, но вот чего-то не хватает для успеха
Были бы эти проекты ещё стоящими.после waves.на моей памяти не было достойных проектов
Такими темпами клепания проектов Россия может скоро и на первое место выйти по количеству ICO и одновременно по скам проектам тоже займет первое место
С учетом текущей ситуация с айсиошками (когда половина из них скам, а вторая половина не платит обещанного своему баунти-комьюнити), наше 4-е место говорит только об одном - наши мошенники не дремлют
То что Россия на 4 месте - это все очень хорошо. А количество скамов? Лучше быть не в топе , но выпускать хорошие проекты.
Совершенно согласна, мне кажется мы также в первых номерах по количеству скама, если еще не на первом. Специалистов хватает, но для многих чистота проекта и развитие кампании не так важно, а вот сбарыжить легкие деньги-это приоритет. Надо вводить определенные рамки проведения кампании, чтоб гарантия хоть какая была
То что Россия на 4 месте - это все очень хорошо. А количество скамов? Лучше быть не в топе , но выпускать хорошие проекты.
Я не удивлен тем, что Россия попала в ТОП 5. Однако меня больше беспокоит качество российских ИСО и число скама. Довольно большая доля всего скама приходится именно на них.
Ну это не удивительно. Русские знают в этом толк и есть много крутых айтишников. Но просто проблема в том что не хватает возможностей и денег, иначе проектов было бы гораздо больше.
На четвертом месте... А толку никакого, один скам галимый выдают пачками. Лучше бы на последнем были , но с большинством хороших проектов.
Специалистов и светлых умов у нас хватает. 4-е место вполне хороший показатель, тем более в такой молодой сфере как ICO. Что касается скама, то его полно везде и делить скам по принадлежности организаторов ICO к какой либо стране не совсем корректно.
так мы всегда в лидирующих позициях информационных технологий и находились. Наши хакеры много где шуму наделали. Да и взять америку, китай, канаду сколько там наших работает в ИТ-компаниях (самых ведущих причем). Виталька и Дуров явный пример для этого. Так что мы на 1 а не на 4 месте должны быть
С одной стороны это радует, ведь это доказывает что у нас много светлых голов с интересными идеями, с другой - такие охотники за кратковременной наживой портят имидж страны и его потом придется долго исправлять.
Это объясняется тем, что в России функционируют отличная школа программистов и лучшие специалисты теперь и в сфере блокчейна тоже выходцы из нашей страны...тот же Виталик пример или команда WAVES
Зато у нас очень минимален процент процент удачных и добросовестных проектов. Т.к в нашей стране преобладают люди которые делают ради наживы, а не ради открытий. И тот же Eth и Waves это идеологические проекты.С каких это пор Эфириум вдруг резко стал русским проектом? Бутерин родился в Канаде, если не ошибаюсь. И программистом стал именно там. Более того, Бутерин не один сделал эфир. Там целая команда людей, которая к России не имеет никакого отношения.
На самом деле проектов может быть как больше, так и меньше, может что-то упустили, а может провели под другой юрисдикцией.
Суть в том что Россия не стоит на месте и тоже движется вместе с цивилизацией 
,но как показывает практика,в русских ico много спешных проектов получилось,но хочу заметить что не мало и скама было за 2017-2018 года! Специалистов и светлых умов у нас хватает. 4-е место вполне хороший показатель, тем более в такой молодой сфере как ICO. Что касается скама, то его полно везде и делить скам по принадлежности организаторов ICO к какой либо стране не совсем корректно.
так мы всегда в лидирующих позициях информационных технологий и находились. Наши хакеры много где шуму наделали. Да и взять америку, китай, канаду сколько там наших работает в ИТ-компаниях (самых ведущих причем). Виталька и Дуров явный пример для этого. Так что мы на 1 а не на 4 месте должны быть
Jump to: