Topic: Действительно ли 95% альткоинов исчезнут ? - page 74. (Read 66375 times)

Уже сейчас по рынку можно определить что некоторые из альткоинов вряд-ли поднимутся , так как много есть заброшенных проектов , я думаю следует инвестировать и следить за рынком так как много проектов появляются и так же уходят

Это да) и висят потом на кошельках тонны мертвого груза, который никуда нельзя ни продать, ни перевести, и шлак этот только весь вид портит... Рынок переполнен скамовыми монетами уже

Как по мне это одна из проблемных мест рынка, что проекты создаются, закрываются, а монеты никуда не исчезают, а просто заполняют рынок

Сейчас чистка рынком, то есть слабые проекты просто не могут выжить, но если к этому делу подключатся еще и регуляторы, то старые проекты они конечно тронуть уже не смогут, но вот новым усложнить старт или даже вообще сделать невозможным вполне реально.

Да, сейчас хорошая чистка началась. Надеюсь, что проекты, в которые я долго верю и надеюсь на них, выживут эту чистку.Поскольку даже перспективные проекты могут остановить свою работу из-за низкого рынка

Лично я думаю что такой процент альтов не исчезнет никогда, так как есть проекты который остаются на дне на вечно, а есть новые проекты и не которые из них довольно перспективны. Другими словами это своеобразный круговорот, где выживает сильнейший и востребованный.

А Вы и правда полагаете, что интенсивное государственное регулирование криптовалют не поднимет порог входа на рынок до где-то тех же значений, что и на фондовом рынке? Просто потому, что связываться с мелочёвкой при том документообороте, который может потребоваться, очень мало кому из реальных проектов захочется. Так что тут ровно та ситуация может оказаться, когда надо было бояться собственных желаний во избежание их исполнения.

Я лично полагаю регулирование, конечно, нужным, но я бы предпочёл модели конкурентного коммерческого регулирования или общественного децентрализованного (кстати, ловля скамеров на этом форуме является формой общественного регулирования, хотя, в отличие от принудительного государственного, и не может обеспечить обязательность процедуры и принятия решения). Качественное негосударственное регулирование тоже способно отсечь существенную часть скама, чтобы даже не появились на рынке те 95% альткойнов, которые изначально были нежизнеспособны.

95 процентов это как то очень много, учитывая сколько их сейчас. Не думаю что все эти проекты станут не востребованы, ведь каждый проект старается держаться на плаву, тратя при этом время и средства. Хоть чистка альтов уже началась, на место старых придут новые, альты уже не остановить.

Думаю что по определенным периодам монету будет выводится с рынка криптоваюты и заводится новые проекты и токены. Это нормальный процесс.

Если следовать твоей логике то и все Государства так же скамят, в 90е годы людей кинули на такую сумму, что и страшно подумать и в масштабе всего Советского Союза!

Смысл в том, что ты взял свои кровные и занес непонятно куда и мало того, что тебе приходится переживать о цене, пойдет она в твою сторону или против тебя, а еще про то, не объявит ли биржа, что ее взломали и ты просто забудешь про свои кровные и пойдешь в другую, а в том, что перед тем как куда либо всунуть свои средства, тебе предложат договор, который защитит тебя и твои средства, не даст бирже доступа к твоим средствам и если она закроется, соскамится или будь что, утром твои деньги останутся у тебя на счету, НО! Конечно и банк может обанкротиться и война прийти и т.п


Но смысл в том, я тебе приведу на простом примере, представь, есть супермаркет, красивый и современный, который трясут различные проверяющие службы и есть магазинчик в Засранске, где тараканы стулья переносят и вонь стоит и при этом цены одинаковы, скажи, ты вот где будешь себе еду покупать постоянно?

Это вопрос риторический, но это показывает, где мы сейчас - в Засранске и куда мы идем - в большой и красивый Супермаркет - и никто не спорит, что комута возможно попадется бутылка паленой водки или просроченное молоко, но каждый знает, что он пожалуется и этот Супермаркет поставят раком!

Таких проектов как эфир очень мало,многие просто пытаются подрожать ему,но не у кого пока не получилось перебить эфир,сейчас на рынке очень много шлака,и скорее всего скоро будет чистка

Выживут не только те проекты, у которых есть свой продукт, но и такие проекты на подобии эфира, которые много пользы сделали, чтобы мы видели рынок именно таким на данный момент

Пример господина Бернарда Мейдоффа или знаменитая ипотечная афера в Штатах говорят о том, что наличие регуляторов не отменяет скам, оно просто делает скам крупнее и сокрушительнее для всего рынка, а также большее число пострадавших от одного скама. В криптовалютах пострадавшие размазываются тоненьким слоем по многочисленным скамерским проектам. Да, ответственность посредника — это важно, но гарантировать на сто процентов ничего невозможно. А помимо этого, этот посредник чем дальше, тем больше начинает сам решать, как распорядиться финансами клиентов, а то и отлучить от управления ими полностью, как оттеснили Лилиан Бетанкур, хотя, собственно, почему она обязана поступать со своей собственностью так, как хотят её родственники или другие лица, которые считают, что знают лучше, как с ними распорядиться?!

Мало сейчас тех монет которые реально хорошо растут , я думаю что да явно это число будет больше 95% , я думаю выживут только те у которых реальный продукт!

Такого не будет, просто все держатели крипты будут защищены от мошенничества, трейдеры будут уверены, что завтра их средства будут в целости и сохранности и очередная биржа не скажет, мол извините меня обокрали, просто, сейчас все немного стихийно, а будет порядок!


Так речь не просто о регуляции, а о регуляторах, это различные комиссии по ценным бумагам и управления которые регулируют и контролируют активы, брокеров и Биржи, если регуляторов не будет, значит крипта и останется просто ни чем и постоянно всех будут разводить. Такого как в крипте в мире нет, там простой человек не может прийти на биржу и начать торговать, должен быть посредник - брокер который несет ответственность как перед трейдером так и перед биржей и если что случится с биржей, трейдер вернет свои деньги, так как биржа не имеет прямого доступа к деньгам клиента, как и брокер и многое другое!

С регуляцией главно не сильно увлекаться. А то может исчезнуть не только скам, но и вообще вся крипта.

Я н очень уверен в том что регуляция приведет к тому что скам совсем исчезнет. Подумайте сами - вы же никому в мозг заглянуть не сможете и узнать что он там задумал - собирается ли он работать или через год кет все и умотает. Все будет продолжаться.

Мошенники всегда будут, а для новичков это отличная школа, ведь пока нет регуляторов можно новичкам входить в рынок даже с 10$ - тренировка на кошках, это как форекс кухни, идет отбор, кто начинает понимать, учится, переходят на реальный рынок, а остальные кормят форекс кухни, и тут будет тоже самое.

Лично меня иногда поражает, на биржах крутится миллионы долларов и в тоже время, в любой момент может появится информация о взломе биржи и о потери миллионов! Я хотел бы посмотреть на этих трейдеров, которые торговали миллионами без гарантий!

Просто, торговля на реальном рынке предполагает, что я беру свои кровные средства и ложу под гарантии в банк, и торгую через брокера на фондовой Бирже, то есть Брокер и биржа не имеет доступа к моим деньгам вообще, пр входе в сделку в банке замораживается часть средств и при выходе, списывается или начисляется.

А тут, торговать на миллионы, как например в Криптопии - это просто треш! Но я рад, что есть такие люди, ведь именно они двигают прогресс!