Tiens,on a un fonctionnaire parmi nous. Es tu aux finances,aux impots 
Ahah non et je ne compte pas le devenir. Mais ça n'empêche pas d'en connaître un ou deux.Edit :
non et je ne compte pas le devenir.
T'es encore au lycée ? Branche littéraire ?
Topic: Actu' WTF (c'est quoi ce bordel ?) - page 16. (Read 32343 times)
Edit :
Branche littéraire ?
Le libéralisme de façon extrême comme Rocou le prône est un énorme délire irréalisable. Pour moi Rocou ne vaut pas mieux intellectuellement que les communistes.
Je suis d'accord, je ne verrai pas le monde dont je rêve de mon vivant.
Liberté et communisme sont deux utopies mais deux utopies complètement opposées l'une à l'autre.
Mais ce n'est pas un problème intellectuel comme tu le dis; les deux utopies sont intellectuellement très abouties. Cependant l'une glorifie la mort, la violence, la contrainte et l'autre, la liberté.
Le résultat est sans appel, les gens veulent une restriction des libertés pour un monde meilleur.
Non, les gens veulent une restriction de la liberté des autres car eux-même n'assument pas la leur. C'est le syndrome de l'esclave qui dénonce ses congénères qui aspirent à la liberté.
C'est bien pour cela qu'il faut un système socialiste pour éviter certains abus et donc plus de restrictions.
Tu considères donc que la liberté est un abus qui doit être restreint?
Bon, je savais que ça ne servait à rien de perdre du temps sur ce thread, mais quand même, des fois c'est impressionnant.
Le jour où vous arrêterez les attaques personnelles gratuites faudra faire un airdrop pour fêter ça.
[mode troll ON]
Ce qu'on peut constater surtout, c'est une baisse fulgurante de la qualité du papier entre 2000 et 2004.
Mais bon, cela n'étonnera personne. Surtout quand on sait que depuis quelques années l'administration utilise du papier premier prix jaunâtre pour tous les documents internes... (Ça par contre c'est pas une blague)
[mode troll OFF]
Le jour où vous arrêterez les attaques personnelles gratuites faudra faire un airdrop pour fêter ça.
[mode troll ON]
Quote
620 pages et 912 grammes en 1970 ; 632 pages et 1 022 grammes en 1980 ; 1 055 pages et 1 594 grammes en 1990 ; 1 663 pages et 2 780 grammes en 2000 ; 2 556 pages pesant 3,266 kilos en 2004. Ces chiffres sont ceux du nombre de pages (ordonnances et tables non incluses) et du poids du Recueil des lois publié annuellement par l’Assemblée nationale.
Source : https://www.cairn.info/journal-pouvoirs-2005-3-page-101.htmMais bon, cela n'étonnera personne. Surtout quand on sait que depuis quelques années l'administration utilise du papier premier prix jaunâtre pour tous les documents internes... (Ça par contre c'est pas une blague)
[mode troll OFF]
Le résultat est sans appel, les gens veulent une restriction des libertés pour un monde meilleur.
C'est celui tout en haut, qui n'a pas à se soucier pour ses libertés qui doit bien se marrer 
[...]
C'est bien pour cela qu'il faut un système socialiste pour éviter certains abus et donc plus de restrictions.
Le résultat est sans appel, les gens veulent une restriction des libertés pour un monde meilleur.
C'est celui tout en haut, qui n'a pas à se soucier pour ses libertés qui doit bien se marrer Celui qui débarque avec son avion privé à peu près où et quand il veut,, avev ses gardes du corps (et lui même) armés jusqu'aux dents ..
C'est celui-là même qu'ON(nous autres) doit bien faire rigoler, ..lui qui a acquis à coups de dizaines de milliers de Bitcoins avant 2015 sans faire d'annonce
[...]
Une fois de plus merci de ne pas m'associer à ce genre de personne, surtout qu'assez souvent dans la communauté les gens de gauche me voient comme un mec de droite à cause de mes idées. Du genre si j'ai le malheur de dire : j'admire l'entreprenariat, j'aime l'argent, j'aime les différences sociales, je ne soutiens pas les féministes (européenne)...
MamaSan, j'espère qu'un jour toi aussi tu décideras de penser par toi-même au lieu de mettre les gens dans des cases simplistes
Justement nous avons déjà eu une totale liberté pour choisir notre système :
Le résultat est sans appel, les gens veulent une restriction des libertés pour un monde meilleur.
Le libéralisme de façon extrême comme Rocou le prône est un énorme délire irréalisable. Pour moi Rocou ne vaut pas mieux intellectuellement que les communistes.
Quote
620 pages et 912 grammes en 1970 ; 632 pages et 1 022 grammes en 1980 ; 1 055 pages et 1 594 grammes en 1990 ; 1 663 pages et 2 780 grammes en 2000 ; 2 556 pages pesant 3,266 kilos en 2004. Ces chiffres sont ceux du nombre de pages (ordonnances et tables non incluses) et du poids du Recueil des lois publié annuellement par l’Assemblée nationale.
Source : https://www.cairn.info/journal-pouvoirs-2005-3-page-101.htmQuote
le Registre fédéral créé pour regrouper toutes les lois et règlementations faisait 2.599 pages en 1936, 10.528 pages en 1956, 16850 en 1966 et 36.487 en 1978.
En 2009, ce nombre avait encore doublé, avec 70.000 pages
Source : https://www.wikiberal.org/wiki/Inflation_l%C3%A9gislativeEn 2009, ce nombre avait encore doublé, avec 70.000 pages
Le résultat est sans appel, les gens veulent une restriction des libertés pour un monde meilleur.
Le libéralisme de façon extrême comme Rocou le prône est un énorme délire irréalisable. Pour moi Rocou ne vaut pas mieux intellectuellement que les communistes.
Aujourd'hui, je pense qu'on aurait raison que qualifier @Rocou d'extrémiste
"Extrémiste", c'est péjoratif et puis cela n'est pas adapté: après tout, doit-on qualifier quelqu'un qui affirme que 2 + 2 = 4 d'extrémiste?
"Liberté" cela veut dire quelque chose, je me contente d'en rappeler la définition et d'en faire une valeur primordiale, cela ne fait pas de moi un "extrémiste".
Je pense que le bon terme pour me qualifier est "orthodoxe".
Quand j'ai commencé à lire ce forum, j'avais beaucoup de mal avec ce libéralisme poussé à l'extrême que prônent certains ici. Mais au fur et à mesure que je comprends cette philosophie, je me mets à y adhérer au moins en partie.
Aujourd'hui, je pense qu'on aurait raison que qualifier @Rocou d'extrémiste (Edit : à nuancer : voir sa réponse ci-dessous), dans le sens où il va au bout de ses idées, il ne fait pas de demi-mesure. Cela dit je ne suis pas certain que la connotation négative de ce terme soit ici justifiée. On est libre de na pas être d'accord, mais pour quelqu'un dont la valeur la plus importante est la liberté, c'est un discours qui se défend.
En ce qui me concerne, mon avis évolue constamment et ma pensée n'est pas encore assez mature pour être aussi catégorique, mais comme dit juste avant, j'attache de plus en plus d'importance à ma liberté, en particulier en la période actuelle, ce qui explique que je sois de moins en moins en désaccord avec les plus libéraux de ce forum (sans aller dans les extrêmes non plus).
Et pour terminer, rappelons que, comme l'a un peu suggéré Rocou (ainsi que d'autres par le passé), la liberté implique la responsabilité. Et sur ce point, autant dire que c'est pas gagné.
Aujourd'hui, je pense qu'on aurait raison que qualifier @Rocou d'extrémiste (Edit : à nuancer : voir sa réponse ci-dessous), dans le sens où il va au bout de ses idées, il ne fait pas de demi-mesure. Cela dit je ne suis pas certain que la connotation négative de ce terme soit ici justifiée. On est libre de na pas être d'accord, mais pour quelqu'un dont la valeur la plus importante est la liberté, c'est un discours qui se défend.
En ce qui me concerne, mon avis évolue constamment et ma pensée n'est pas encore assez mature pour être aussi catégorique, mais comme dit juste avant, j'attache de plus en plus d'importance à ma liberté, en particulier en la période actuelle, ce qui explique que je sois de moins en moins en désaccord avec les plus libéraux de ce forum (sans aller dans les extrêmes non plus).
Et pour terminer, rappelons que, comme l'a un peu suggéré Rocou (ainsi que d'autres par le passé), la liberté implique la responsabilité. Et sur ce point, autant dire que c'est pas gagné.
[...]
Je précise, pour les couillons malveillants comme Yaplapu, que je prône pas la discrimination mais la liberté de discriminer. Exactement comme avec la drogue: je prône la liberté d'en consommer, d'en produire, d'en vendre mais pour rien au monde, je me droguerais et je ne prônerais jamais la prise de drogue.
Je précise, pour les couillons malveillants comme Yaplapu, que je prône pas la discrimination mais la liberté de discriminer. Exactement comme avec la drogue: je prône la liberté d'en consommer, d'en produire, d'en vendre mais pour rien au monde, je me droguerais et je ne prônerais jamais la prise de drogue.
Oui j'avais bien compris ne t'inquiète pas et cela ne change en rien mes propos, tu es un extrémiste. Tu pousses tes idées de " liberté " tellement loin que cela en devient totalement absurde et contre-productif.
Tout comme je n'aime pas l'extrême-gauche qui pousse les idées de la gauche de façon absurde.
Partant de ce principe,un restaurant ou tout commerce seraient aussi en droit de refuser les personnes de couleurs s'ils le souhaitent?
Oui, bien entendu. Ceci dit, refuser des clients c'est complètement con. Il y a d'ailleurs plein de magasins aux US interdits aux blancs et c'est parfaitement toléré et cela devient la norme woke.
Notez que tout le monde discrimine quotidiennement. Beaucoup de femmes préfèrent les bruns au yeux bleus. En outre, elles discriminent les chauves bedonnants. Comme vous êtes, pour la majorité, des hommes, je ne vous ferais pas l'affront de vous préciser celles que vous discriminez.
Nous discriminons nos commerçants, préférant les uns aux dépends des autres pour des raisons pas forcément raisonnables.
Il y a également beaucoup de gens qui ne sont pas racistes mais qui ne veulent pas sortir avec des gens d'une couleur différente. C'est physique, ils ne peuvent pas.
Etc. Etc.
Je précise, pour les couillons malveillants comme Yaplapu, que je prône pas la discrimination mais la liberté de discriminer. Exactement comme avec la drogue: je prône la liberté d'en consommer, d'en produire, d'en vendre mais pour rien au monde, je me droguerais et je ne prônerais jamais la prise de drogue.
C'est ça le gros problème avec les extrémistes comme Rocou, ils arrivent à transformer une bonne idée en une idée complémentent absurde.
Des réunions a l'UNEF interdites aux blancs. WTF! il est beau le "Vivre ensemble",ils nous emmerdent tout ces gauchistes,progresistes et yaplatistes...
https://www.leparisien.fr/societe/reunions-sans-blancs-a-lunef-jean-michel-blanquer-denonce-un-acte-condamnable-et-scandaleux-19-03-2021-56JNORZKYZG3TOCAKMBKQNAOU4.php
https://www.leparisien.fr/societe/reunions-sans-blancs-a-lunef-jean-michel-blanquer-denonce-un-acte-condamnable-et-scandaleux-19-03-2021-56JNORZKYZG3TOCAKMBKQNAOU4.php
Cela devrait-être la règle même si c'est moralement ignoble. Nous devrions avoir le droit de discriminer comme bon nous chante, c'est cela la liberté.
Cependant le point le plus exécrable de cette histoire, c'est le deux poids deux mesures entre une association de gauchistes et une association de droitards.
Des réunions a l'UNEF interdites aux blancs. WTF! il est beau le "Vivre ensemble",ils nous emmerdent tout ces gauchistes,progresistes et yaplatistes...
https://www.leparisien.fr/societe/reunions-sans-blancs-a-lunef-jean-michel-blanquer-denonce-un-acte-condamnable-et-scandaleux-19-03-2021-56JNORZKYZG3TOCAKMBKQNAOU4.php
https://www.leparisien.fr/societe/reunions-sans-blancs-a-lunef-jean-michel-blanquer-denonce-un-acte-condamnable-et-scandaleux-19-03-2021-56JNORZKYZG3TOCAKMBKQNAOU4.php
Face de citron, à l'avenir merci de ne pas m'associer à la partie gauchisasse de la gauche
. 
Journée internationale des droits des femmes: un clitoris géant posé devant la tour Eiffel :
,je me dis que non nous n'avons pas de chance dans ce pays,
C'est ça, on a épuisés nos ressources, on s'est trop fatigués.. 
Quand on regarde à quoi bon, on se dit c'est surtout à mieux faire savourer (les moutons) (leurs ~victoire)
La jeune biterroise de 18 ans qui avait initialement affirmé avoir été agressée par des hommes dans sa plainte aurait vraisemblablement été violée par ses 3 agresseuses de 19, 15 et 13ans et demi.
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/agression-filmee-a-beziers-les-trois-suspectees-deferees-au-parquet-1612364479
C'est ça aussi la liberté sexuélle,https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/agression-filmee-a-beziers-les-trois-suspectees-deferees-au-parquet-1612364479
Aucune pudeur dans les surmois, subconscients.. , résultat, au lieu de s'en prendre un seul elle s'en prend facilement 3, ou plus.. !
Jump to: