Le mec il se filme (live stream 17 minutes) en train d'attaquer la mosque a cote de chez moi.
So j'ai bien compris il a meme été attaquer une deuxième mosque après la premiere.
Il y aurait 40 a 50 blesses pour plusieurs morts (peut être 10 ?) on a pas vraiment de chiffre.
La ville est en couvre feu !
Mosque shooting: Christchurch gunman livestreamed shooting
Il a meme publie un manifeste de 74 pages expliquant son geste.
Que c'est triste !
Topic: Actu' WTF (c'est quoi ce bordel ?) - page 29. (Read 32797 times)
avant qu'un connard ne le dise : coluche était pété de thune.
J'ai vu tant de haines des FDP - Force de polices - ils ont des extras (à vérifier. cette prime au tabassage).
Les GJ ne sont QUE le peuple français, pas les banlieuex, pas les manouches, juste des FR qui taffent pour nada, tous les jours.
Paix. Respect. France. Liberté.
J'ai vu tant de haines des FDP - Force de polices - ils ont des extras (à vérifier. cette prime au tabassage).
Les GJ ne sont QUE le peuple français, pas les banlieuex, pas les manouches, juste des FR qui taffent pour nada, tous les jours.
Paix. Respect. France. Liberté.
...
C'est pas une news mais c'est bien WTF !@St-L, @Yap,
@F2A ?
ça va, j'avais juste la flemme, désolé..
j'ai toujours kiffé pensé à toi comme un F2a, quand on me demande de signer un txt par ex.
on a les souvenirs qu'ont mérite, j'ai trop lu cette section longtemps, j'en suis sortis ça fait du bien.
Je réponds à ta question : de un mois ou un an, comme un GJ. Je ne suis personne mec. On a pas de coluche mec.
...
C'est pas une news mais c'est bien WTF !@St-L, @Yap,
@F2A ?
ça va, j'avais juste la flemme, désolé..
Bof, j'aimerai avoir ton avis sur le thread anti GJ, ainsi que celui de st loup.
Completement raté leur voix Q (comme queer I suppose) au mieux on entend une voix de robot comme sur les ordis des années 80, au pire une voix feminine robotisée désagréable, donc je vois mal qui va vouloir utiliser cette voix... 
La première voix au monde " non genré " (ni masculine, ni féminine) : https://www.youtube.com/watch?v=OLpLyrpP6MY
P.s: Le nom de cette voix c'est " Q ".
P.s: Le nom de cette voix c'est " Q ".
Ouais...perso à l'écoute j'entend une femme... Si ça leur fait plaisir, ça mange pas de pain, hein
Quote from: İshak Çelikkanat (dans les commentaires)
it's definitely a female, or a gay male at most. You can't design a genderless voice in a gender society. Nobody even heard a genderless voice before. People must relate this to something and there is no such thing to relate.
La première voix au monde " non genré " (ni masculine, ni féminine) : https://www.youtube.com/watch?v=OLpLyrpP6MY
P.s: Le nom de cette voix c'est " Q ".
P.s: Le nom de cette voix c'est " Q ".
Ouais...perso à l'écoute j'entend une femme... Si ça leur fait plaisir, ça mange pas de pain, hein
...
C'est pas une news mais c'est bien WTF !@St-L, @Yap,
@F2A ?
ça va, j'avais juste la flemme, désolé..
...
C'est pas une news mais c'est bien WTF !@St-L, @Yap,
@F2A ?
La première voix au monde " non genré " (ni masculine, ni féminine) : https://www.youtube.com/watch?v=OLpLyrpP6MY
P.s: Le nom de cette voix c'est " Q ".
P.s: Le nom de cette voix c'est " Q ".
...
C'est pas une news mais c'est bien WTF !En fait la question c'est : Est-ce qu'il faut que l'Etat censure ou est-ce que les gens peuvent se modérer eux-mêmes ?
Et elle n'est pas si simple que ça.
Un bar strasbourgeois a trouvé un moyen de faire de la pub gratos...
C'est reussi, il se sont fait remarquer là
https://www.20minutes.fr/strasbourg/2456383-20190221-strasbourg-bar-noms-cocktails-pornographiques-signale-osez-feminisme
C'est reussi, il se sont fait remarquer là
https://www.20minutes.fr/strasbourg/2456383-20190221-strasbourg-bar-noms-cocktails-pornographiques-signale-osez-feminisme
Qui a envie de jouer à un jeu dont l'objectif est de massacrer des gens? Plein de monde visiblement vu le succès des FPS donc tes goûts ne sont pas forcément les mêmes que ceux de tout le monde.
Des jeux KKK avec comme objectif de tuer des blacks ça existe déjà.
Des jeux dont le but est de violer des femmes ça existe aussi, donc j'ai plutôt l'impression qu'on est en train de revenir en arrière de ce côté-là.
Par ailleurs la censure c'est bien beau d'en parler mais concrètement qui décide et selon quels critères?
Pour certains pays comme l'Iran par exemple, les femmes doivent être voilées, est-ce que ça veut dire qu'on doit interdire les jeux videos dans lesquels les femmes ne sont pas voilées?
Des jeux KKK avec comme objectif de tuer des blacks ça existe déjà.
Des jeux dont le but est de violer des femmes ça existe aussi, donc j'ai plutôt l'impression qu'on est en train de revenir en arrière de ce côté-là.
Par ailleurs la censure c'est bien beau d'en parler mais concrètement qui décide et selon quels critères?
Pour certains pays comme l'Iran par exemple, les femmes doivent être voilées, est-ce que ça veut dire qu'on doit interdire les jeux videos dans lesquels les femmes ne sont pas voilées?
Qui fantasme sur le fait de massacrer des gens ? Franchement, ça ne doit pas être énorme. Par-contre qui fantasme sur le fait de violer ? Malheureusement je pense que nous serions très surpris.
Finalement la guerre(violence) c'est une forme de jeu qui est utilisé depuis plusieurs siècles et ce dès le plus jeune age, par-contre le viole, le racisme, la pédophilie etc. C'est une limite immorale qui me semble très dangereuse à franchir, surtout avec la VR qui va déconnecter certains débiles de la réalité.
Et dire qu'on est en 2019... Internet nous promettait un monde décentralisé et sans censure, on en est loin...
Il me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème.
Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"?
Il me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème.
Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"?
Ah bah enfaîte moi le WTF était plutôt centré sur ce genre de jeu pour malade, je ne comprends même pas pourquoi des gens ont autorisé l'édition d'un tel jeu.Franchement qui a envie de jouer à un jeu dont l'objectif est de violer et tuer des femmes
Prochain objectif c'est de faire un jeu KKK, avec comme objectif de tuer tous les black ?
Enfin quand derrière le jeu il y a une sorte d'idéologie comme ça, clairement cela me dérange.
Des jeux KKK avec comme objectif de tuer des blacks ça existe déjà.
Des jeux dont le but est de violer des femmes ça existe aussi, donc j'ai plutôt l'impression qu'on est en train de revenir en arrière de ce côté-là.
Par ailleurs la censure c'est bien beau d'en parler mais concrètement qui décide et selon quels critères?
Pour certains pays comme l'Iran par exemple, les femmes doivent être voilées, est-ce que ça veut dire qu'on doit interdire les jeux videos dans lesquels les femmes ne sont pas voilées?
Et dire qu'on est en 2019... Internet nous promettait un monde décentralisé et sans censure, on en est loin...
Il me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème.
Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"?
Il me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème.
Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"?
Ah bah enfaîte moi le WTF était plutôt centré sur ce genre de jeu pour malade, je ne comprends même pas pourquoi des gens ont autorisé l'édition d'un tel jeu.Franchement qui a envie de jouer à un jeu dont l'objectif est de violer et tuer des femmes
Prochain objectif c'est de faire un jeu KKK, avec comme objectif de tuer tous les black ?
Enfin quand derrière le jeu il y a une sorte d'idéologie comme ça, clairement cela me dérange.
Quand je repense à cette époque où l'on me disait que jouer à Pac-Man aller me rendre dingue ...
" Tempête autour du jeu vidéo dans lequel on incarne un violeur "
Et dire qu'on est en 2019... Internet nous promettait un monde décentralisé et sans censure, on en est loin..." Tempête autour du jeu vidéo dans lequel on incarne un violeur "
Quote
Steam, qui devait commencer à distribuer en avril Rape Day - dans lequel les joueurs violent et tuent des femmes - a pris cette décision en raison de ses effets possibles «inconnus» et «risqués»
Source : http://www.lefigaro.fr/jeux-video/2019/03/08/03019-20190308ARTFIG00116-tempete-autour-du-jeu-video-dans-lequel-on-incarne-un-violeur.phpIl me semble que pour les jeux videos et ce type de plateforme il y a des limites d'âge. Si le JEU est interdit au moins de 18ans je ne vois pas oú est le problème.
Irreversible le film oú Monica Bellucci subit une scène de viol de 10minutes, n'a été interdit qu'au moins de 16ans et diffusé partout... c'est différent quand c'est de la "culture subventionnée"?
Quand je repense à cette époque où l'on me disait que jouer à Pac-Man aller me rendre dingue ...
" Tempête autour du jeu vidéo dans lequel on incarne un violeur "
" Tempête autour du jeu vidéo dans lequel on incarne un violeur "
Quote
Steam, qui devait commencer à distribuer en avril Rape Day - dans lequel les joueurs violent et tuent des femmes - a pris cette décision en raison de ses effets possibles «inconnus» et «risqués»
Source : http://www.lefigaro.fr/jeux-video/2019/03/08/03019-20190308ARTFIG00116-tempete-autour-du-jeu-video-dans-lequel-on-incarne-un-violeur.php
tout a fait d'accord avec le Loup. Il faut respecter le caractère "Bordel de chiotte" du WTF
https://www.canardcoincoin.com/belgique-gouvernement-vend-bitcoins-saisis-issus-trafic-drogue/
Super mais c'est ni HS, ni WTF, donc ca va plutôt dans actu ou ailleurs mais pas ici car c'est HS dans le HS. Quote
Saisis par la police belge en 2017, les 1 050 BTC issus d’une bande de trafiquants de drogue seront mis en vente selon la réglementation en vigueur régissant les valeurs financières traditionnelles, étant donné qu’il n’existe pas actuellement de cadre législatif sur le statut des monnaies numériques.
Pour la mise en œuvre de cette vente, 315 Bitcoins préliminaires seront mis aux enchères par Wilsons Auctions, via un contrat avec le gouvernement belge, pour une valeur fluctuante supérieure à 300 000 £, soit environ 390 000 $ au total.
Ces 315 pièces numériques , composés de Bitcoin cash (BCH) et de Bitcoin gold (BTG) et de quelques 104,9 BTC, seront vendus en lots à raison de 0,5 à 4 BTC chacun et ce, sans réserve.
Par ailleurs, “les lots de BCH et de BTG vont contenir un plus grand nombre de tokens”, a noté le commissaire-priseur.
Pour la mise en œuvre de cette vente, 315 Bitcoins préliminaires seront mis aux enchères par Wilsons Auctions, via un contrat avec le gouvernement belge, pour une valeur fluctuante supérieure à 300 000 £, soit environ 390 000 $ au total.
Ces 315 pièces numériques , composés de Bitcoin cash (BCH) et de Bitcoin gold (BTG) et de quelques 104,9 BTC, seront vendus en lots à raison de 0,5 à 4 BTC chacun et ce, sans réserve.
Par ailleurs, “les lots de BCH et de BTG vont contenir un plus grand nombre de tokens”, a noté le commissaire-priseur.
https://www.canardcoincoin.com/belgique-gouvernement-vend-bitcoins-saisis-issus-trafic-drogue/
Quote
Saisis par la police belge en 2017, les 1 050 BTC issus d’une bande de trafiquants de drogue seront mis en vente selon la réglementation en vigueur régissant les valeurs financières traditionnelles, étant donné qu’il n’existe pas actuellement de cadre législatif sur le statut des monnaies numériques.
Pour la mise en œuvre de cette vente, 315 Bitcoins préliminaires seront mis aux enchères par Wilsons Auctions, via un contrat avec le gouvernement belge, pour une valeur fluctuante supérieure à 300 000 £, soit environ 390 000 $ au total.
Ces 315 pièces numériques , composés de Bitcoin cash (BCH) et de Bitcoin gold (BTG) et de quelques 104,9 BTC, seront vendus en lots à raison de 0,5 à 4 BTC chacun et ce, sans réserve.
Par ailleurs, “les lots de BCH et de BTG vont contenir un plus grand nombre de tokens”, a noté le commissaire-priseur.
Pour la mise en œuvre de cette vente, 315 Bitcoins préliminaires seront mis aux enchères par Wilsons Auctions, via un contrat avec le gouvernement belge, pour une valeur fluctuante supérieure à 300 000 £, soit environ 390 000 $ au total.
Ces 315 pièces numériques , composés de Bitcoin cash (BCH) et de Bitcoin gold (BTG) et de quelques 104,9 BTC, seront vendus en lots à raison de 0,5 à 4 BTC chacun et ce, sans réserve.
Par ailleurs, “les lots de BCH et de BTG vont contenir un plus grand nombre de tokens”, a noté le commissaire-priseur.
Jump to: