Özel Blockchainler tedarik zinciri endüstrisi için doğru çözüm değildir!
Tedarik zinciri endüstrisinde, şu anda her oyuncuyu rahatsız eden iki sorun vardır. Bunlar "izole edilmiş veri siloları" ve "izlenemeyen, kötü belgelenmiş ve manipüle edilebilir veriler" dir. Blockchain teknolojisinin 2015 yılında Ethereum'un akıllı sözleşme çözümüyle birçok sektöre tanıtılmasıyla birlikte birçok ekip, tedarik zinciri ağları ile karşılaşanlar da dahil olmak üzere birçok endüstri sorununa uygulanacak gerçek dünya çözümleri geliştirmek için mücadele ediyor.
Mevcut Çözüm ArızalıdırSon birkaç yıl boyunca ‘çözümün’ hassas verileri korumak için özel Blockchain sistemleri gerektirdiğine inanılıyordu. Halka açık Blockchainler’in doğrudan kimliklere bağlı olmamasına rağmen gizli ticari faaliyetler/operasyonlar için uygun olmadığı düşünülmektedir. Ancak bu, sadece ikinci derece bir çözüm değildir; aynı zamanda takip edilmesi gereken tehlikeli bir kavramdır.
Bir özel Blockchain en iyi şekilde katılımcı şirketler arasında ya da en kötü şekilde tek bir merkezi sunucuda depolanır. Her iki durum tam olarak en güvenli Blockchain çözümü değildir. Yine de zaman zaman şirketler, bu çözümde Blockchain’e sahip olmanın basitçe gizlilik ve güvenlik sağladığına inanıyorlar. Bu gerçeklerden daha fazla olamazdı. Merkezi bir sunucu hâlâ merkezi bir sunucudur ve üzerinde çalışan bir Blockchain olduğu için güvenlik kusurları değişmez.
Bu yaklaşımın daha önce mevcut olmayanı ortaya koyduğu iki açık kaygı vardır. Bu özel Blockchainler, yalnızca kendilerine katılan organizasyonların sayısı kadar kullanışlıdır ve ürün tedariki için bir işletme mevcut ağındadırlar. Yeni bir müşteri ekledikleri veya tedarikçileri, nakliye firmalarını, depoları vb. değiştirdikleri anda, onları özel Blockchain ile almaya ikna etmeleri gerekecektir. Ama eğer zaten başka bir özel Blockchain çözümünün parçasılarsa ne olur? Daha sonra şirketin, verilerini bu yeni Blockchain ağına eklemesi gerekecektir.
Aelf ile yaptığı özel bir röportajda Victoria & Tasmania SCLAA Başkan Yardımcısı Daks Gunaratne, "Tarafların her biri birden fazla tedarik zincirine ve süreçlere katılabilir ve zincirin sahibi kimin olduğu, zinciri kimin başlattığı ve bu yeni yol geliştirilirken hangi dilin kullanılacağı da dahil olmak üzere birden fazla faktöre bağlı olarak birden fazla Blockchain’e katılmak zorunda kalabilir.” ifadelerini kullandı.
Gunaratne, bu soruyu gündeme getiren soruları dile getirdi: “O zaman merak ediyorum, kaç tane Blockchain olacak… yüz binlerce? Blockchain'i uygulamak için kaç farklı araç kullanılacak ve birlikte çalışabilecekler mi?”
Tüm bunlara ek olarak şu anda yönetim standardizasyonu yoktur. Bu, her bir ağın aynı parti tarafından kullanılan başka bir ağ ile sorunsuz bir şekilde bütünleşebilecek ya da bütünleşemeyecek kendi yönetişim biçimlerini uygulamasına neden olur.
Dünyanın dört bir yanındaki şirketler tarafından kullanılan mevcut IT sistemi zaten bu sorunları göstermektedir. Standart olmayan, her tür yazılım çözümü için yüzlerce çeşit var. Bu; şirketlerin tercih ettikleri yazılımları bağlı bir tedarikçinin, satıcının veya diğer partinin tercih edilen yazılımlarına entegre etmek için her yıl milyonlarca dolar harcamasına neden olur.
İkinci kuşku, verilerin yalnızca Blockchain ağındaki en zayıf halka kadar güvenli olmasıdır. Her şirket, verilerini korumak için diğer tüm katılımcı şirketlere güvenmek zorundadır ve herhangi bir veri ihlali zincirdeki herkesi etkiler.
Farklı veri gruplarını izole etmeye çalışan, ilgisiz verileri gören oyuncu sayısını azaltan Hyperledger gibi çözümler var. Fakat bu yaklaşım karmaşıklığa katlanarak arttırır ve bu nedenle de zayıf noktaların kötü niyetli oyuncular tarafından faydalanılması için daha da fazla fırsat yaratır. Ancak tedarik zincirinin karşı karşıya kaldığı her iki sorunu çözmek için Blockchain'i kullanmamızın bir yolu vardır.
Buradaki anahtar kelimeler "Birlikte Çalışabilirlik" ve "kontrollü şeffaflık" tır.
Yeni Hibrit ÇözümTemelde, tedarik zinciri endüstrisindeki oyuncular iki önemli iyileştirmeden sonra - gıda güvenliğini iyileştirmek ve izleme, sahtekarlık ve veri çatışmalarından kaynaklanan maliyetleri azaltmak (örnek olarak) için ağın tamamında şeffaflığın artmasını istiyorlar. Buna paralel olarak, gizlilik ve yeterli veri kontrolü sağlamaları esastır.
Çözüm, hem özel hem de halka açık Blockchainler’i içeren bir çoklu zincir ekosisteminden oluşuyor. Her şirketin kendileri için tam kontrolü elinde tutan kendi özel Blockchainleri’ini kurması ve yönetmesi mantıklıdır, ancak aynı zamanda tedarik ağlarındaki diğer katılımcılara kolayca değişmez ve doğru verileri paylaşmalarını sağlar. Bu, bir ana blockchain ve API'ler kullanılarak yapılır. Ana zincirin tek amacı, uygun verileri koordine etmek ve paylaşmak ve tüm tarafların genel kurallara uymasını sağlamaktır.
Bu yaklaşım ayrıca aracılara çok pahalıya mal olan güncel çözümlerin aksine bireysel oyuncuların ekosisteme minimum etki veya maliyetle kolayca eklenmesini veya çıkarılmasını sağlar.
Bu yaklaşım sadece tedarik zinciri endüstrisinden daha fazla fayda sağlayacaktır. Temelde, neredeyse her sektörde gerçekleşen hassas verilerin dağıtılmasını veya aktarılmasını gerektiren herhangi bir ağa uygulanacaktır. Aşağıdaki durumu düşününüz:
Büyük bir perakende zinciri, bir çocuk oyuncağında tehlikeli bir kimyasal keşfeder. Sahip oldukları tek bilgi, nereden geldiği ve alındığı tarih olacaktır. Aynı konudan etkilenebilecek tüm oyuncakları geri çağırmak, kayda değer miktarda gelir kaybettirebilir. Kimyasalın nerede ortaya çıktığını ve diğer oyuncakları, diğer partileri veya diğer mağazaları etkileyip etkilemediğini hızlı bir şekilde bilmenin kesin bir yolu yoktur.
Şimdi çoklu zincir çözümünü kullandığımızı hayal edin. Birkaç dakika içinde belirli oyuncakları fabrikaya ve belirli partilere geri döndürebiliriz. Sorunu izole etmek çok uzun sürmez. Sadece bu değil, etkilenen boya setinden etkilenen her bir oyuncak setini görebiliriz. Tehlikeli boya ile oyuncak almış her mağazayı da görebiliriz. Şimdi etkilenen ya da etkilenmeyen ve 3 hafta süren 500.000 oyuncağın geri çağrılması, sadece 10 mağazada 5.000 oyuncağın geri çağrılmasına indirgenmiştir ve %100 doğru olduğumuzu biliyoruz.
Bu çözüm hali hazırda mevcutturBlockchain birlikte çalışabilirlik çözümüne gerçek dünya çözümleri sunan birkaç proje var. En belirgin üç tanesi Aelf, Cosmos ve Polkadot'tur. İkincisi, bu çözüme akademik ve teknik bir yaklaşımla yaklaşma eğilimindedir ve çözümün pratik yaklaşımına daha az odaklanır. Cosmos, Tendermint'in yardımıyla yaklaşımını geliştirdi. Temel olarak, diğer Blockchainler’den gelen verileri okumak ve doğrulamak için bir zincir röle (relay) sistemi kullanıyorlar. Cosmos'a benzer şekilde Polkadot, Röle Zinciri adı verilen bir zincir röle sistemi de kullanır. Her üç projenin de yalnızca iki bileşene odaklanan ana zinciri vardır: güvenlik ve tüm bağımsız zincirleri birbirine bağlamak.
Aelf, kurumsal beta platformunun son lansmanı ile 2017'den bu yana işletmeler için böyle bir sistem geliştirmektedir. Ağ katılımcılarının halka açık, özel veya hibrit yan zincirleri kişisel gereksinimlerine en iyi şekilde göre uyarlamalarını sağlayan Cosmos ve Polkadot'a benzer bir “ana zincir + çoklu yan zincir” çözümü kullanıyorlar. Ana zincirin tek amacı, ekosistemin hem iç hem de dış olarak diğer kullanıcılara veri doğrulama ve birlikte çalışabilirlik özellikleri sunarken, ağı denetlemektir. Aelf'in önceki iki projeye göre farklılık gösterdiği nokta, paralel işleme ve küme düğümlerinin kullanılmasıdır. Bu yeni unsurları geliştirerek Aelf, şu anda diğer birçok Blockchain çözümleriyle karşı karşıya olan ölçeklenebilirlik sorunlarını önleyebilmiştir. Aelf'i diğer iki projeden farklı kılan başka bir etken konsensüs protokolündedir; Cosmos ve Polkadot PBFT'yi kullanırken Aelf, ağ ile daha iyi ölçeklendirilmesi amaçlanan bir DPoS protokolü kullanılarak geliştirilmiştir.
Ernst & Young, Microsoft (Trusted Compute), IBM ve Walmart (Trust Food) gibi şirketler hali hazırda farklı çözümler arıyor ya da zaten Blockchain platformlarına sahipler.
Hangi platformun daha hızlı bir şekilde ölçeklendirildiğine bakılmaksızın, yukarıda belirtilen tüm platformların birlikte çalışabilirlik işlevleriyle birlikte var olmaları ve aralarındaki etkileşimle gelişmeleri mükemmel bir şekilde mümkündür.
KAYNAK: https://medium.com/aelfblockchain/private-blockchains-are-not-the-right-solution-for-the-supply-chain-industry-734a84efa70e
