Pages:
Author

Topic: [ANN] Bancor | Пpoтoкoл для Cмapт-тoкeнoв - page 15. (Read 325923 times)

sr. member
Activity: 630
Merit: 250
" R A I D O ▬ FINANCIAL ▬ | THE GLOBAL
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.
Именно так, что бы не говорили, но команда банкора трудится качественно над своим товаром, спрос и объем на продукт такой, что и многие позавидовать могут. Понятное дело, что хочется большего и туземунов и кучи прибыли, но увы время пампов прошло. Какие-то из старых токенов совсем загнулись, какие-то пытаются выжить в такое тяжелое время. Ждем, посмотрим, что дальше будет
Да, да, время пампов прошло. На падающем рынке шиткоин Bitcoin Diamond (BCD) пропампили. Ну а так, можно себя дальше успокаивать что памп банкора впереди, надейся и жди Grin
Пампить будут и дальше выборочно, я говорю про массовые пампы и естественный рост, которому не так давно был подвержен рынок. Я не утверждаю, что все будет круто и хорошо, мы никак не можем подействовать на рынок и не мы устанавливаем цену, я говорю о том, что бессмысленно сейчас топить за определенный проект или наговаривать на другой, говорить что пампить будут банкор обязательно я тоже не могу, потому что это мнение ничем не гарантированно, поэтому режим ожидания того, как дальше себя будет вести рынок и каждый проект в отдельности и там будет видно, кто чего стоит Smiley
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.
Именно так, что бы не говорили, но команда банкора трудится качественно над своим товаром, спрос и объем на продукт такой, что и многие позавидовать могут. Понятное дело, что хочется большего и туземунов и кучи прибыли, но увы время пампов прошло. Какие-то из старых токенов совсем загнулись, какие-то пытаются выжить в такое тяжелое время. Ждем, посмотрим, что дальше будет
Да, да, время пампов прошло. На падающем рынке шиткоин Bitcoin Diamond (BCD) пропампили. Ну а так, можно себя дальше успокаивать что памп банкора впереди, надейся и жди Grin
sr. member
Activity: 630
Merit: 250
" R A I D O ▬ FINANCIAL ▬ | THE GLOBAL
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.
Именно так, что бы не говорили, но команда банкора трудится качественно над своим товаром, спрос и объем на продукт такой, что и многие позавидовать могут. Понятное дело, что хочется большего и туземунов и кучи прибыли, но увы время пампов прошло. Какие-то из старых токенов совсем загнулись, какие-то пытаются выжить в такое тяжелое время. Ждем, посмотрим, что дальше будет
member
Activity: 168
Merit: 20
Меня больше беспокоит тесная связь банкора и эфира. BNT по графику повторяет все за ETH. И пошло это еще с момента ICO и резервного пула. Потом пул закончился, а вот цена все никак не отвяжется. И глядя на график эфира, который похоже собрался еще ниже, я начинаю волноваться за банкор.
full member
Activity: 504
Merit: 112
quarkchain.io
28 августа закончилось голосование за добавление ERC20 токенов на DEX Waves. Победителем стал банкор.
Это никак не изменит существующую картину, потому что сами волны переживают не самый лучший ценовой момент. Лучше бы увеличилось число обменов на самой платформе.

Так довольно часто на платформе появляются новые обмены. А вот с волнами не помешал бы кроссчейн банкору.
Волнам многое что не помешало бы, так как они находятся почти на самом дне. Впрочем банкор сейчас тоже находится далеко от идеального состояния, несмотря на активную работу команды. Может быть после роста рынка все изменится.
Ну если о проекте судить по его капитализации, то все проекты на рынке сейчас на дне. Волны сейчас первый декс по объемам. Раньше банкор был первым дексом, пока еос и трон не перешли на свой блокчейн.
hero member
Activity: 2086
Merit: 513
Vave.com - Crypto Casino
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается.
Камня на камне не остается от скамных проектов и так им и надо, но лучше такие проверки перед запуском ICO проводились, чтоб отметать скам в самом начале, но до этого мы тоже дойдем, этот год очень показательный в плане мошеннических проектов.

Это было бы хорошо. А то что-то много в последнее время нечестные проекты проскакивают. Конечно лучше их изначально присекать
newbie
Activity: 196
Merit: 0
28 августа закончилось голосование за добавление ERC20 токенов на DEX Waves. Победителем стал банкор.
Это никак не изменит существующую картину, потому что сами волны переживают не самый лучший ценовой момент. Лучше бы увеличилось число обменов на самой платформе.

Так довольно часто на платформе появляются новые обмены. А вот с волнами не помешал бы кроссчейн банкору.
Волнам многое что не помешало бы, так как они находятся почти на самом дне. Впрочем банкор сейчас тоже находится далеко от идеального состояния, несмотря на активную работу команды. Может быть после роста рынка все изменится.
full member
Activity: 504
Merit: 112
quarkchain.io
28 августа закончилось голосование за добавление ERC20 токенов на DEX Waves. Победителем стал банкор.
Это никак не изменит существующую картину, потому что сами волны переживают не самый лучший ценовой момент. Лучше бы увеличилось число обменов на самой платформе.

Так довольно часто на платформе появляются новые обмены. А вот с волнами не помешал бы кроссчейн банкору.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
28 августа закончилось голосование за добавление ERC20 токенов на DEX Waves. Победителем стал банкор.
Это никак не изменит существующую картину, потому что сами волны переживают не самый лучший ценовой момент. Лучше бы увеличилось число обменов на самой платформе.
sr. member
Activity: 412
Merit: 250
28 августа закончилось голосование за добавление ERC20 токенов на DEX Waves. Победителем стал банкор.
newbie
Activity: 196
Merit: 0
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается.
Камня на камне не остается от скамных проектов и так им и надо, но лучше такие проверки перед запуском ICO проводились, чтоб отметать скам в самом начале, но до этого мы тоже дойдем, этот год очень показательный в плане мошеннических проектов.
Ну скам проекты почти исчезнут. Но вот нам можно будет забыть про сверх прибыль от криптовалюты, после введения регуляции прибыль будет лишь немногим лучше чем от классической биржи и ценных бумаг.
А каким боком проверка ICO повлияет так сильно на будущую прибыль, торги на бирже, смысл в том, чтоб проекты проверялись и уполномоченный орган официально давал зеленый свет на проведение ico и инвестор был уверен что это не кидалово.
Обычно регулятор подразумевает стабильность. То есть сомнительно что будут такие резкие ценовые волны вверх. Впрочем и шанс получить убытки будет намного меньше. Стабильность.. не знаю даже хорошо это или плохо.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается.
Камня на камне не остается от скамных проектов и так им и надо, но лучше такие проверки перед запуском ICO проводились, чтоб отметать скам в самом начале, но до этого мы тоже дойдем, этот год очень показательный в плане мошеннических проектов.
Ну скам проекты почти исчезнут. Но вот нам можно будет забыть про сверх прибыль от криптовалюты, после введения регуляции прибыль будет лишь немногим лучше чем от классической биржи и ценных бумаг.
А каким боком проверка ICO повлияет так сильно на будущую прибыль, торги на бирже, смысл в том, чтоб проекты проверялись и уполномоченный орган официально давал зеленый свет на проведение ico и инвестор был уверен что это не кидалово.
full member
Activity: 504
Merit: 112
quarkchain.io
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается.
Камня на камне не остается от скамных проектов и так им и надо, но лучше такие проверки перед запуском ICO проводились, чтоб отметать скам в самом начале, но до этого мы тоже дойдем, этот год очень показательный в плане мошеннических проектов.
Ну скам проекты почти исчезнут. Но вот нам можно будет забыть про сверх прибыль от криптовалюты, после введения регуляции прибыль будет лишь немногим лучше чем от классической биржи и ценных бумаг.
Про сильную волатильность можно будет забыть тогда, когда рынок очень сильно выростет. После того, когда очень крупные деньги зайдут сюда.
newbie
Activity: 196
Merit: 0
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается.
Камня на камне не остается от скамных проектов и так им и надо, но лучше такие проверки перед запуском ICO проводились, чтоб отметать скам в самом начале, но до этого мы тоже дойдем, этот год очень показательный в плане мошеннических проектов.
Ну скам проекты почти исчезнут. Но вот нам можно будет забыть про сверх прибыль от криптовалюты, после введения регуляции прибыль будет лишь немногим лучше чем от классической биржи и ценных бумаг.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается.
Камня на камне не остается от скамных проектов и так им и надо, но лучше такие проверки перед запуском ICO проводились, чтоб отметать скам в самом начале, но до этого мы тоже дойдем, этот год очень показательный в плане мошеннических проектов.
member
Activity: 168
Merit: 20
ДА что ж этот SEC все никак крипте покоя не даст. С одной стороны хорошо, так как регуляция нужна, а с другой стороны после их вмешательства от проекта камня на камне не остается. И инвестора уходят ни с чем. Надеюсь у банкора проблем не будет.
Кстати, что получилось в итоге у банкора с EOS? они же вроде бы кроссчейн пытались сделать.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.

Кто что слышал что SEC заинтересовались рядом проектов, они направили к ним запросы? Банкор в их числе. Сейчас не помню, но по-моему крипто мужик это писал.
Слышал SEC за SONM конкретно взялись, но там вроде для этого есть веские причины и судьба проекта весьма туманна теперь, надеюсь у Банкора все впорядке будет и этот интерес со стороны SEC не связан с какими-либо махинациями.
sr. member
Activity: 756
Merit: 278
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.

Вот что забавно, сколько они хотели собрать средств, столько и собрали. Люди изначально знали примерный хардкап. Да и многие эфиры команда пустила на резерв токена. От этих эфирок поидее ничего не осталось. Про дорожную карту полностью согласен, у команды есть все шансы сделать очень популярной свою платформу.
Банкор это один из столбов крипты должен стать. Он будет входить в топ 15 криптовалют по капитализации
full member
Activity: 504
Merit: 112
quarkchain.io
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.

Вот что забавно, сколько они хотели собрать средств, столько и собрали. Люди изначально знали примерный хардкап. Да и многие эфиры команда пустила на резерв токена. От этих эфирок поидее ничего не осталось. Про дорожную карту полностью согласен, у команды есть все шансы сделать очень популярной свою платформу.
legendary
Activity: 2016
Merit: 1118
Ну вообще я наверное больше соглашусь с недовольными. Обороты на бирже и правда не айс за год развития. Для инвесторов это вообще полный провал. Пампа нормально так и не было. Так что с этой точки зрения банкор себя не оправдал. Но в плане функционала биржа сносная. Иногда сливаю там всякий хлам.
Ну объемы еще более менее приличные. Например один из конкурентов банкора - кайбер нетворк за пол года добился объемов всего в 30 битоков. в 10 раз меньше чем у банкора. Так что здесь все более менее нормально.
Тут все претензии к Банкору сугубо из-за того сколько денег они собрали на ICO эта цифра нависла как дамоклов меч над платформой, все ожидают чего-то сверхестественного и где-то на это инвестора, возможно, имеют право, но платформа в свою очередь развивается согласно карте и упрекнуть в бездействии нельзя.

Кто что слышал что SEC заинтересовались рядом проектов, они направили к ним запросы? Банкор в их числе. Сейчас не помню, но по-моему крипто мужик это писал.
Pages:
Jump to: