Topic: [ANN] BURST - Mining mit freiem Festplattenspeicher - P2P Markt, Crowdfunding .. - page 26. (Read 57289 times)

same here aber immerhin 1 Block gefunden

Hab da mal was vorbereitet...

Als Grundlage hatte ich nur meine Auszahlung, deshalb sind Abweichungen natürlich möglich...

https://pastebin.com/jt5ts6wA

Ah ok, ich dachte die Mining-Software teilt dem Pool die Kapazität als Wert mit.

...14 und plottend...

....und hier sind es aktuell 14,5TB 

um dir schon mal einen teil zu ersparen: ich bin aktuell mit 32tb drin.

Mittelmäßig viel.

Ich überlasse es aber jemand Anderem das auszurechnen:

https://pastebin.com/A0RD1u8i

Das sind die Auszahlungen im Pool gemittelt über einen relativ langen Zeitraum. D.h. die Relation der Auszahlungsbeträge zueinander sollte mit der Relation der Plotgrößen zueinander korrelieren.

Wenn man nun weiß, dass 17274946210831421354 ca. 180TB sind, beträgt der Aufwand ca. 25 Dreisätze. 

Yep, die Pool Auszahlungen laufen seit gestern auch wieder, woohoo! 0 % Pool Fee und gut stabil, was will man mehr.

@rico
Ist es viel Aufwand die Mining Kapazität der Teilnehmer aufzulisten? Fände das ganz interessant. Ja ich weiß, gibt wesentlich wichtigeres.

Warum hängst Du deine 100TB in so blöden Zeiten nicht einfach mit in ricos Pool? Mit der Hashrate wärste eine echte Verstärkung.

Bei mir läuft alles seit einer Woche perfekt,
dennoch keinen Block seit 24.07 gefunden und ich Mine mit 100 TB  

Wollen wir nicht wieder mit Spam Attacken anfangen  

Ihr braucht die offizielle 1.2.9 Wallet

https://forums.burst-team.us/topic/7620/new-wallet-version-1-2-9
bzw. (wenn das Forum mal wieder down ist)
Download:
https://github.com/burst-team/burstcoin/releases/tag/1.2.9

Sources:
https://github.com/burst-team/burstcoin

Info:
https://github.com/burst-team/burstcoin/blob/master/README.md

This version is based on changes made in
https://github.com/fuseburst/burstcoin/tree/priorityunconfirmed


ODER - wer fit ist:

https://github.com/ac0v/burstcoin

---

Mal aus einem anderen Nähkästchen: Antigo hat einen Bot in unserem Pool Diskussionsforum aufgesetzt, der immer dann rülpst, wenn der Pool einen Block findet.

Ist soeben passiert - daher weiß ich, dass er funktioniert.  

Bei mir läuft 1.2.8mu (Console) + Webinterface ganz vernünftig.
AIO GUI Version hatte auch nur rum gezickt....

ich krieg mein drecks wallet nich mal gestartet

Ist der Coin jetzt komplett tot? Meine Wallet weigert sich die Blockchain zu
synchronisieren   

Wir betreiben und monitoren derzeit 7 Wallets... Am Sonntag gab es da einige unschöne Vorfälle, die mich eben zu dem Schluss veranlassen.
Wenn es einen idealen Zeitpunkt gibt BURST nochmal (wieder) anzugreifen, dann wäre das die Zeit wenn sich das Netzwerk wieder in Sicherheit wähnt, womöglich Trading auf Polo wieder eröffnet wird und die Zeit um den BTC Split ist - wo Börsen wirklich anderes zu tun haben als auf irgendeinen kleinen coin zu achten.

D.h. wir müssen jetzt mit den gewonnene Erkenntnissen in einem beschleunigten Modus - heute - mal den Source der BURST Wallet nach einigen potentionellen DoS Schwachstellen abklappern und diese ggf. fixen.

Nein, es gibt durchaus eigenständige Coins.

LTC, FTC sind z.B. waschechte Derivate von Bitcoin.

BURST und Bitcoin haben praktisch keine gemeinsamen Gene.
BURST ist ein Derivat von NXT (PoC vs. PoS), wobei hier mehr Abstand ist als zwischen BTC und LTC (Beides PoW, SHA vs. Scrypt).
IOTA ist noch nicht einmal Blockchain. etc. etc.


Ja, siehe oben. Haben sie auch. Ich habe mir Ardor angesehen. Technisch überflüssig wie ein Kropf, aber halt ein versuchter Neustart, weil NXT auch nicht zu Potte kommt. Müsstest Dir mal die NXT Foren geben. Lethargie Pur: https://nxtforum.org/index.php



Ich versuche mal der Reihe nach zu antworten:

Ne - merk' ich nicht. Erstens rede ich nur von Entwicklern und vom technischen Aspekt, Nutzer und Adoption eines Coins im Allgemeinen sind da erstmal außen vor. Dabei sein ist nicht alles, man muß auch einige Sachen richtig machen. Und ja.



Nein, ich werte andere Coins/Entwickler/Menschen nicht pauschal ab. Da unterstellst Du mir etwas, was Dich an den Rand der Disqualifizierung einer DIskussion mit mir bringt... Ich sehe mir durchaus andere Töchter anderer Väter an.

Überdies kann ich mir den Luxus erlauben Bewertungen rein auf meinem qualifizierten technischen Empfinden abzugeben und mich nicht mit irgendwelchen Gutmensch-Aspekten aufzuhalten. Ja, ich bin da sehr technokratisch eingestellt. Ich erwarte nicht, dass das überhaupt jemandem gefällt.

Es bleibt dabei: Das Gezappel von einem weiteren Coin (dem gegenüber ich ja selbst extrem aufgeschlossen war - siehe meine Cauchy-Lorentz Beiträge) resultiert einfach aus der Ignoranz der gegenwärtigen Architektur von NXT/BURST.

Wenn es einen richtigen Weg gibt, dann ist das die evolutionäre Weiterentwicklung von NXT/BURST.

Dieses: "Vergessen wir alles (was wir noch gar nicht kennen) und fangen wieder auf der grünen Wiese an." Das ist ignoranter Aktionismus.

Sowas disqualifiziert in meinen Augen.

Woran machst Du das fest, bzw wie kann man sowas zur Zeit überhaupt erkennen?

Wo du Recht hast,...

Aber: Zum Einen ist ja ALLES, was nicht BitCoin ist, auch "nur" ein Derivat. Damit hätten sich ja schon alle, die nicht am BitCoin entwickelt haben, in deinen Augen disqualifiziert.

Zum Anderen ist Burst vor allem NXT mit geändertem Proof-of-Konzept. Somit hätten sich alle, die nicht am NXT weiterentwickelt haben, in deinen Augen disqualifiziert.

Du merkst schon: Dieses "disqualifiziert" ist irgendwie ein Reizwort. Was "qualifiziert" Nutzer/Entwickler von BitCoin oder NXT oder Burst? Allein die Tatsache, dass sie dabei sind? Dass sie das machen, was Du für "qualifiziert" hälst?

Ok, dies ist der Burst-Thread, also PRO Burst, von daher mag das pauschale Abwerten anderer Coins / Entwickler / Menschen ja akzeptiert werden; in Ordnung finde ich das dennoch nicht.

Ist das nicht bei jedem online Wallet eher kritisch zu betrachten.

Gibt es schon "Vorbereitungen"? Kann man das überhaupt? Wie schlimm könnte es werden?

auf welcher z.b.?