Pages:
Author

Topic: [ANN] BURST - Mining mit freiem Festplattenspeicher - P2P Markt, Crowdfunding .. - page 28. (Read 57289 times)

newbie
Activity: 15
Merit: 0
könnte mir jemand bitte 1 BURST zusenden ?

hab gerade 9TB mit dem Plotter beschrieben und würde gern ein bissl minen


BURST-QWWM-P96V-284R-E3CA4

Vielen Dank
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
Wann sind alle BURST Coin´s gemined ? Was passiert wenn man keine BURST Coin´s mehr minen kann sinkt der Kurs wenn keine Nachfrage besteht ?

Es läuft dann genau so wie bei BTC. Die Fees sind der mining-Reward.
hero member
Activity: 662
Merit: 500
Wäre jemand, der auf der aktuellen Chain ist, so gut mir mal 1 Burst zu schicken bitte? BURST-WLNC-V2P4-4894-99BKK

Muss bisschen rumtesten, vielen Dank  Wink

Erledigt.
newbie
Activity: 19
Merit: 0
Wann sind alle BURST Coin´s gemined ? Was passiert wenn man keine BURST Coin´s mehr minen kann sinkt der Kurs wenn keine Nachfrage besteht ?
hero member
Activity: 662
Merit: 500
Wäre jemand, der auf der aktuellen Chain ist, so gut mir mal 1 Burst zu schicken bitte? BURST-WLNC-V2P4-4894-99BKK

Muss bisschen rumtesten, vielen Dank  Wink
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
sr. member
Activity: 854
Merit: 284
Netz sieht soweit stabil aus. WIr haben 29 Miner - offensichtlich finden einige den Pool gut.
Bzw. besser als andere und kommen zu uns.

Der Pool hat in diesem ganzen Spamgewitter bis jetzt ca. 41500 BURST auf der richtigen Chain angesammelt. (also der, die sich nach meinem Dafürhalten durchsetzen wird).

Ich finde aber, wir sollten evtl. künftigen Gefahren proaktiv entgegentreten. Wäre ich der Spammer und hätte mehrere Sprengköpfe in petto, würde ich den nächsten zünden sobald die Wirkung des Ersten verklungen wäre.

keine Sorge der/die wird/werden wieder kommen, schließlich haben sie ganz einfach bei der Schlamassel schön die Blöcke eingesammelt.
wenn man aber, zufällig, am Rechner sitzen bleiben kann, wenn es wieder ausbricht, dann kann man sicher auch schön absahnen… ist aber 24 h Job  Shocked
newbie
Activity: 56
Merit: 0
Das sind ja erstmal schöne Neuigkeiten!
Rein interessehalber... wie wird denn die ordnungsgemäße Verteilung sichergestellt?
Hast du da nen Überblick wer wieviel seit dem gau erwirtschaftet hat?

Siehe der Link "Fair Play". Wir haben die Logs seit Anbeginn des Pools.
Es wird ein wenig ein Gefrickel, aber prinzipiell haben wir die Daten.


Danke! :-)
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
Das sind ja erstmal schöne Neuigkeiten!
Rein interessehalber... wie wird denn die ordnungsgemäße Verteilung sichergestellt?
Hast du da nen Überblick wer wieviel seit dem gau erwirtschaftet hat?

Siehe der Link "Fair Play". Wir haben die Logs seit Anbeginn des Pools.
Es wird ein wenig ein Gefrickel, aber prinzipiell haben wir die Daten.
newbie
Activity: 56
Merit: 0
Netz sieht soweit stabil aus. WIr haben 29 Miner - offensichtlich finden einige den Pool gut.
Bzw. besser als andere und kommen zu uns.

Der Pool hat in diesem ganzen Spamgewitter bis jetzt ca. 41500 BURST auf der richtigen Chain angesammelt. (also der, die sich nach meinem Dafürhalten durchsetzen wird).

Ich finde aber, wir sollten evtl. künftigen Gefahren proaktiv entgegentreten. Wäre ich der Spammer und hätte mehrere Sprengköpfe in petto, würde ich den nächsten zünden sobald die Wirkung des Ersten verklungen wäre.



Das sind ja erstmal schöne Neuigkeiten!
Rein interessehalber... wie wird denn die ordnungsgemäße Verteilung sichergestellt?
Hast du da nen Überblick wer wieviel seit dem gau erwirtschaftet hat?

legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
Netz sieht soweit stabil aus. WIr haben 29 Miner - offensichtlich finden einige den Pool gut.
Bzw. besser als andere und kommen zu uns.

Der Pool hat in diesem ganzen Spamgewitter bis jetzt ca. 41500 BURST auf der richtigen Chain angesammelt. (also der, die sich nach meinem Dafürhalten durchsetzen wird).

Ich finde aber, wir sollten evtl. künftigen Gefahren proaktiv entgegentreten. Wäre ich der Spammer und hätte mehrere Sprengköpfe in petto, würde ich den nächsten zünden sobald die Wirkung des Ersten verklungen wäre.

legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
Nicht, wenn die Chinesen mitspielen wollen. Dann kommen doch die gleichen Probleme.

WORM (Write Once Read Many) Medien kommen da einem in den Sinn.

Wenn die Anwendung "einmal beschreiben - oft lesen" mit ultrabilligem Flash zu realisieren ist...
Theoretisch macht es bei BURST auch nix aus, wenn da mal ein paar Sektoren defekt sind.

Und schon heute sind die größten Festplatten SSDs. Das teuerste daran ist eben der Flash Speicher.

Wenn man da eine 50TB 3.5Zoll Platte als Chinese rausbringt mit einer TBW von 50TB und 0.2%
Fehlerrate beim Lesen und das ganze für 400 EUR...
full member
Activity: 224
Merit: 104
versteh mich nicht falsch, ich würds begrüßen! bezweifel aber, dass das die probleme löst, die er beschreibt. bitcoin mining hat am anfang auch nicht wirklich viel strom gekostet (rückblickend betrachtet Wink)
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Quote
Da könnte tatsächlich was in der Pipe sein. Der Macher von BitTorrent will einen neuen PoC-Coin schaffen. Da ist aber seit Monaten nichts passiert. Er sagte vor ein paar Monaten dass er in ein paar Monaten dem seine ungeteilte Aufmerksamkeit schenken möchte. Siehe hier (google Hit eins): https://cointelegraph.com/news/altcoin-created-by-bittorrents-cohen-to-combat-bitcoin-flaws

Ich finde so ein PoC Coin ansich ja auch gut. ABER:

Quote
While the exact details are still forthcoming, Cohen apparently intends to use a Proof-of-Capacity (PoC) algorithm to reduce mining expenditure. Bitcoin, by contrast, uses a Proof-of-Work algorithm.
Für den Anfang mag das auch stimmen. Aber sobald große Massen anfangen zu schürfen, skaliert auch die Hardware, die benötigt wird mit nach oben um noch profitabel zu bleiben.
Quote
Currencies that use PoC rely on stored data banks to verify blocks, which reduces the energy load required to run the network considerably on the miner’s end.
Ist das auch dann noch der Fall wenn das Netzwerk, theoretisch, genauso groß wäre wie das vom Bitcoin?

Quote
“Another benefit of storage based things is actually that there’s a lot less centralization in mining. So there’s a lot less concern about having a 51% attack,” he continues.
Nicht, wenn die Chinesen mitspielen wollen. Dann kommen doch die gleichen Probleme.

Quote
“In the next few months I’m going to devote myself full-time to the cryptocurrency stuff,” he concludes.
lets go
Ich warte es einfach mal ab und schaue ob, und wenn ja,was kommt. Potenzial hat der Kerl. Alle Probleme lösen wird er sicher nicht. Ich habe das gepostet, da es vermutlich wenige wussten.
full member
Activity: 224
Merit: 104
Quote
Da könnte tatsächlich was in der Pipe sein. Der Macher von BitTorrent will einen neuen PoC-Coin schaffen. Da ist aber seit Monaten nichts passiert. Er sagte vor ein paar Monaten dass er in ein paar Monaten dem seine ungeteilte Aufmerksamkeit schenken möchte. Siehe hier (google Hit eins): https://cointelegraph.com/news/altcoin-created-by-bittorrents-cohen-to-combat-bitcoin-flaws

Ich finde so ein PoC Coin ansich ja auch gut. ABER:

Quote
While the exact details are still forthcoming, Cohen apparently intends to use a Proof-of-Capacity (PoC) algorithm to reduce mining expenditure. Bitcoin, by contrast, uses a Proof-of-Work algorithm.
Für den Anfang mag das auch stimmen. Aber sobald große Massen anfangen zu schürfen, skaliert auch die Hardware, die benötigt wird mit nach oben um noch profitabel zu bleiben.
Quote
Currencies that use PoC rely on stored data banks to verify blocks, which reduces the energy load required to run the network considerably on the miner’s end.
Ist das auch dann noch der Fall wenn das Netzwerk, theoretisch, genauso groß wäre wie das vom Bitcoin?

Quote
“Another benefit of storage based things is actually that there’s a lot less centralization in mining. So there’s a lot less concern about having a 51% attack,” he continues.
Nicht, wenn die Chinesen mitspielen wollen. Dann kommen doch die gleichen Probleme.

Quote
“In the next few months I’m going to devote myself full-time to the cryptocurrency stuff,” he concludes.
lets go

Quote
Bei 8 Platten mit schlimmstenfalls 10 MB/sek Schreibgeschwindigkeit sind rund 20.000 Plots / Minute möglich.
20k plots sind glaube ich nicht so gut Wink

Den link gabs hier schon mal, als jemand unmengen plotten wollte. Gab es dann aber wohl auf Wink

mal kurz zu deinem Vorhaben: was genau muss man können/lernen um sowas in Angriff nehmen zu können?
Womit müsste sich ein noob/anfänger zuerst beschäftigen um einen Überblick zu erlangen, was zu lernen ist?
newbie
Activity: 12
Merit: 0
Ja deshalb bin ich ja auch darauf gekommen. Ich hab hier SMR-Platten, die brechen teilweise beim Schreiben auch auf 10 MB ein.
Daher will ich ja mehrere Platten gleichzeitig beschreiben lassen, d. h. entweder ich lasse von den externen Rechnern nur soviel an den Server liefern, wie der je Plot je Platte auch schreiben kann, oder der Server puffert die empfangenen Plot-Teile auf einer RAM-Disk.

Wenn die RAM-Disk geschrieben wurde, dann sendet der Server eine Bestätigung an den Client und dieser kann seine lokale Datei löschen.

Die lokalen Dateien auf den Clients werden eh nicht sehr groß sein, z. B. 1 GB, sobald die geplotet sind, werden sie an den Server geschickt und gleichzeitig kann das nächste GB geplottet werden.

Bei 8 Platten mit schlimmstenfalls 10 MB/sek Schreibgeschwindigkeit sind rund 20.000 Plots / Minute möglich.

Bei flotteren Platten könnte man z. B. auch Rechner direkt miteinander verbinden und hätte so je Rechner die vollen 1Gbit LAN.

Ich muss halt schon langsam planen wie ich mein zukünftiges Rack beschrieben bekomme (wenn das mit burstcoin nochmal was wird) https://www.backblaze.com/blog/open-source-data-storage-server/  Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy
full member
Activity: 224
Merit: 104
Klingt aufjeden fall interessant. ich hab einen 1800x mit dem ich super zufrieden bin.

aber hast du auch die schreibgeschwindigkeit der platte bedacht?
es gibt hier zwar einige, die da bessere ergebnisse erzielten, aber ich hab keine besseren schreibgeschwindigkeiten über 50mb/sek (über längeren zeitraum) hinbekommen können.
ich hab hier auch mehrere system, teils sehr potente. selbst bei einem system mit über 30k nounces die sek stieß ich ans limit der schreibgeschwindigkeit, sodass ich die 30k gar nicht wirklich ausreizen konnte, da das auf die platte schreiben wieder enorm runter gebremst hat.
dabei handelte es sich um usb3 platten, die von crystaldiskinfo eigentlich gute messwerte hatten - über 180mb/s schreib geschwindigkeit. vielleicht hab ich irgendwas falsch gemacht.
nichts desto trotz ist es vielleicht nicht schlecht, wenn du die schreibgeschwindigkeit mit einbeziehst. vielleiht macht es dann sinn, sollte diese tatsächlich limitieren, wenn man auf mehrere platten gleichzeitig plottet?
newbie
Activity: 12
Merit: 0
Mal was anderes: "Bastel" mir im Moment ein kleines Programm, welches das Plotten verteilt im lokalen Netzwerk möglich machen soll.

Lokal wird auf jedem Rechner mit xplotter & Co. ein Teil des gesamten Plots erstellt und an den Server gesendet, natürlich mit Geschwindigkeitsbegrenzung, ich will mir ja nicht das ganze Netz lahmlegen Wink
Der Server setzt die Teile zum gesamten Plot zusammen.

Hintergrund: ich hab Zuhause mehrere Rechner, Laptop, usw.
Der 24h laufende Server ist Plottechnisch eine Gurke (intel G1840, der schafft 3000 Plots / Minute, hat aber 8 x 8 TB drin Grin) wenn miner und wallet darauf laufen, dann sind weniger als 3000.
Mein noch Zockerrechner schafft 11.000 / Minute, läuft aber nicht immer, nachts überhaupt nicht. (liebäugle im Moment mit einem Ryzen 1700X der geht ja Richtung 20.000 Plots)
Laptop schafft auch um die 3000 Plots, würde ich aber nicht immer laufen lassen (wenn der Rechner idled dann darf der plotten)
Mein alter Arbeitsplatzrechner kann auch um die 5.000 Plots / Minute liefern.

Theoretisch kann das 1 Gbit LAN rund 30.000 Plots / Minute brutto übertragen, von daher würde ich es selbst mit all meinen aktuellen Rechnern nicht zubekommen. (notfallls wird noch ein zweite Gbit Kabel angeschlossen)

Vielleicht gibts ja solche Tools oder jemand hat eine einfachere Idee?

Könnte natürlich die Platten mittels Samba bereitstelen und jede einzelne Datei plotten lassen, aber ich weiß halt nich wann welche Rechner wie lange laufen und es soll möglichst automatisch ablaufen, vor allem wenn ich mal den Drang verspüre noch "ein paar" Platten dranzuhängen  Cheesy

Und als Entwickler verspürt man ja eh immer den Drang verrücktes umzusetzen  Wink
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Quote
So war das nicht direkt meint! Der BURST als POC hat sehr viel potenzial,weil er Strom Effizens ist, jeder kann ihn minen sogar bei höherer Diffcult ohne teuere Hardware und ist ein potenzial Bitcoin killer.
Der BURST ist derzeit einfach nur unprofessional mit seinen fehlern, BURST ist derzeit auch nicht Wettbewerbfährig wegen seiner Zuverlässigkeit und wenn der Entwickler nicht alles alleine bewältigen kann sollte der Hilfe besorgen oder an ein anderes aktive Team abtreten/verticken.
Da bin ich bei dir, aber was hat das mit den plots zu tun?
Ich kann mich dem nur zum Teil anschließen. Sie Software ist frei und Open Source. Jeder ist angehalten mitzuhelfen und niemand gab Garantie die Software zu pflegen. "Nur zum Teil", da die Devs meiner Meinung nach schon eine gewisse inoffizielle Verpflichtung haben oder es sich halt gehören würde nachdem man sowas geschaffen hat (und viel verdiente)
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Wäre ein neuer POC Coin nicht besser ? ^^

Welcher? Was soll der anders können? Wo gibt's den oder wer soll den machen? Bietest Du Dich an?

Da könnte tatsächlich was in der Pipe sein. Der Macher von BitTorrent will einen neuen PoC-Coin schaffen. Da ist aber seit Monaten nichts passiert. Er sagte vor ein paar Monaten dass er in ein paar Monaten dem seine ungeteilte Aufmerksamkeit schenken möchte. Siehe hier (google Hit eins): https://cointelegraph.com/news/altcoin-created-by-bittorrents-cohen-to-combat-bitcoin-flaws
Pages:
Jump to: