Topic: [ANN] BYTEBALL: komplett neuer Konsens-Algorithmus und private Zahlungen - page 99. (Read 145122 times)

Danke für den Link, Worldcoiner!
Ich lese da nur raus, dass die Byteball-Halter in der zweiten Runde einen immensen Vorteil haben. Bezüglich aller weiteren Runden haben wir doch noch gar keine Informationen darüber, wie Tony die Verteilung regeln will. Es könnte also sein, dass er den Bonus für BTC-Halter wieder erhöht und den für Byteball-Halter reduziert. Wäre aus Sicht der angestrebten weiten Verteilung auch logisch.

Aus deinem Bericht lese ich jedoch heraus, dass Byteball-Halter für alle weiteren Distributionsrunden einen großen Vorteil (ähnlich dem der 2.?) haben werden. Das scheint mir jedoch jetzt noch nicht sicher zu sein, außer du hast da weitere Informationen.

Schönen Gruß,
Duderus.

Hi Duderus,

ja, das ist wirklich offiziell. Hier die deutsche Übersetzung:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.17569380

Bitcoinhalter bekommen immer noch was. Vom Gesamtkuchen aber wohl nur um die 1.5% (grobe Schätzung, ich weiss nicht wieiviel gelinkt werden)
Dann gehen noch einmal 1% an die "Altaktionäre" also jeden, der bereits Byteball hält (+10% auf die existierenden Bestände)
Die Anzahl der nicht ausgeschütteten Coins ermässigt sich also von 90% auf ungefähr 87.5% nach dem 11. Februar.
Es stehen uns noch einige Ausschüttungen bevor, vermutlich wird es aber nicht mehr als 15 Ausschüttungen brauchen ("Zinseszins-Effekt" bei den Byteballhaltern)

Vielen Dank für Euer positives Feedback. Das motiviert mich dran zu bleiben.

Ich glaube wir werden noch sehr viel Freude mit Byteball haben.

Im Slack Channel steht es auch so. Somit gehe ich davon aus, dass es stimmt.

Die interne Börse für die Blackbytes wird ja richtig spannend werden. Da dürfte viel Potential drin stecken.

Klasse Bericht!
Ist das von Tony so offiziell bestätigt? Wusste ich nämlich noch nicht.

Toll, jetzt will ich auch welche haben  , wollte mich da komplett raushalten aber bei diesem Beitrag arrg ))   .

Danke Markus.

Ein super Bericht, sehr lesenswert! Vielen Dank 

Mal wieder über Byteball gebloggt:
https://altcoinspekulant.wordpress.com/2017/01/27/byteball-mit-glanzvollem-start/

Wenn der Entwickler seine Qualität und das Arbeitstempo so beibehält wie er es jetzt gemacht hat.

Genau das ist der Punkt und so wie ich gehört habe sind noch einige Funktionen nicht in GUI drin aber schon Core angelegt.

Na jetzt mal frei raus, der erste Anlauf wird bis ca. 0,1BTC gehen, dann kommt die neue Auszahlung und einige werden "Gewinne" mitnehmen. Dann pendelt sich das irgendwo ein, schwer zu sagen. Weiter kann man noch nicht schauen, ist ja noch ein sehr junges Projekt.

Wenn der Entwickler seine Qualität und das Arbeitstempo so beibehält wie er es jetzt gemacht hat. ... Dann kann jeder der seit Anfang an dabei am ende des Jahres einen guten Sekt köpfen    Man sollte immer im Hinterkopf behalten das es umgerechnet in GB nur 1Mio Stück geben wird.


Update hat geklappt, ich hab einfach den Profilordner gesichert, deinstalliert und neu installiert. Alles Perfekt!

Der Kurs entwickelt sich ja wirklich fantastisch, was glaubt ihr wie weit er noch steigen wird?

Wie führt man ein Update durch?

Wäre natürlich toll, ich glaube da aber nicht dran. Coins mit komplett neuem Source sind deutlich aufwendiger zu integrieren (auch weil das Security Audit schwerer ist) und in letzter Zeit hat Polo keine derartigen Coins mehr aufgenommen.

Würde mich nicht wundern, wenn Polo oder ähnliches den Coin bald aufnimmt. Byteball hat echt Potzenzial und da gibt es natürlich als Börse auch einiges an Gebühren zu verdienen.

Bitte gebt Byteball Eure Stimme auf der Mercatox-Börse!

https://mercatox.com/coins/list

Ist kostenlos 

Ja, der Zeitintervall für neue Verteilungsrunden steht fest. Es steht aber nicht fest, dass es immer 62,5MB pro BTC und 0,1 Byte pro Byte geben wird. Das meinte ich.

Ich finde eine relativ zügige Verteilung nicht schlecht.
Die Verbreitung findet ja über Exchanges sowieso dauerhaft statt.

Der Vorteil wäre, dann das der dezentrale Gedanke schneller umgesetzt werden kann und Tony sich auch auf sein Hauptaugenmark die Technologie dahinter konzentrieren kann.

Fraglich ist eben auch, ob wirklich so viele neue Leute teilnehmen, bei "relativ" geringem Anreiz gegenüber der ersten Runde.

Bin mal gespannt.
Finde es aber gut, dass darüber offen diskutiert wird und auch immer wieder auf die Community eingegangen wird und Tony das nicht im Alleingang macht.

Es ist ein Experiment und das ist ja auch das spannende an der ganzen Cryptoindustrie.

Wer Scheinsicherheit möchte, sollte sich an die EZB wenden

Na also zwingen kann man die Leute ja nun nicht zu ihrem Glück. Jeder der sich für diese Technologie interessiert kann mitmachen. Es steht ja jedem offen sogar ohne wirklichen Einsatz, also fairer kann man es ja nun wirklich nicht gestalten.

Ja gut das hat Tony ja schon ...es soll nach Vollmond gehen.

Leider wissen wir nicht, wie die Verteilung nach Runde 2 weitergeht. Wir wissen nur, dass die Zentralbank (=Tony) eine Politik der möglichst weiten Verbreitung als ihr Ziel ausgegeben hat.

An Bytehalter werden in der zweiten Runde 10k GB ausgeschüttet. Damit ebensoviele Bytes an BTC-Halter ausgeschüttet werden können, müssen 160k BTC angemeldet werden. Mal sehen, ob das erreicht wird. Bei 1,50 bis 2 Euro Ertrag pro angemeldetem BTC bin ich skeptisch, dass es so viele werden.

Darüber hinaus besteht ja aus Sicht der Zentralbank noch das Problem, dass die Verteilung nicht besser wird, wenn sich immer die selben BTC-Halter für die Verteilung anmelden. Tony würde lieber an Leute verteilen, die in der ersten Runde noch nicht mitgemacht haben.

Nach dem nur empirisch festzustellenden Resultat der zweiten Runde wird die Verteilungspolitik der dritten Runde ausgerichtet werden usw.

Da der ursprüngliche Plan war, alle Bytes innerhalb von 4-5 Monaten zu verteilen, könnte ein weiteres Motiv der Zentralbank in einer zügigen Verteilung aller Bytes liegen. Wir wissen aber nicht, was letztendlich überwiegt: Zügige Verteilung oder weite Verbreitung. Je nachdem, wie groß das Motiv einer zügigen Verteilung ist, könnte eine schlagartig höhere Inflation drohen. Allein schon die Möglichkeit schreckt Investoren ab.

Weniger Investoren aus Angst vor plötzlicher Inflation => Geringerer Marktpreis => Weniger Motivation für Neueinsteiger, seine BTC anzumelden => Schlechtere Verteilung

Aus diesen Gründen würde ich dafür plädieren, dass die Zentralbank ihre Verteilungspolitik für alle Zeiten festschreibt. Als Vorlage könnte die Politik der zweiten Runde dienen. Zudem sollten die noch zu verteilenden Coins in ein Multisig-Konto wandern, so dass das Ganze nicht mehr vom Vertrauen gegenüber einer Person abhängt.