Topic: [ANN] [ICO] Ambit (AMBT) Майнинг-ферма | Presale 3 апреля (Read 5438 times)
А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты
Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили.поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат
И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств.
То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное.
А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты
Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили.поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат
А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты
Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили. 
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.помню по поводу голосования...,якобы это инвесторы решили что нужно продлить срок залочивания токенов, в чем я сомневаюсь, потому что это ни чего им не дало. Думаю и дивидендов так ни кто еще и не видел
в их случае эфир в фиат не выведен и не потрачен,
т.к. оборудование они не покупали. Но ни один из проектов не пойдет на такое, что писать контракт предусматривающий возврат. Они исо тянут месяцами лишь бы не возвращать собранное, когда софт собрать не могут, а вы говорите о возврате)))
Глядя на график доходности майнинга.....а может они и правильно сделали что не покупали оборудование 
Но и в кефире по уши сидеть и ждать возврат к уровню прошлых цен тоже такое себе занятие.
Но и в кефире по уши сидеть и ждать возврат к уровню прошлых цен тоже такое себе занятие. в их случае эфир в фиат не выведен и не потрачен, т.к. оборудование они не покупали. Но ни один из проектов не пойдет на такое, что писать контракт предусматривающий возврат. Они исо тянут месяцами лишь бы не возвращать собранное, когда софт собрать не могут, а вы говорите о возврате)))
Так в этом и был смысл сообщения, что нужно это все менять. И конечно же это нужно все прописывать сразу в смарт контракте и давать возможность инвесторам хоть как-то влиять на судьбу и развитие проекта, а иначе почти всегда будет как с Ambit. т.к. оборудование они не покупали. Но ни один из проектов не пойдет на такое, что писать контракт предусматривающий возврат. Они исо тянут месяцами лишь бы не возвращать собранное, когда софт собрать не могут, а вы говорите о возврате)))
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.помню по поводу голосования...,якобы это инвесторы решили что нужно продлить срок залочивания токенов, в чем я сомневаюсь, потому что это ни чего им не дало. Думаю и дивидендов так ни кто еще и не видел
в их случае эфир в фиат не выведен и не потрачен,
т.к. оборудование они не покупали. Но ни один из проектов не пойдет на такое, что писать контракт предусматривающий возврат. Они исо тянут месяцами лишь бы не возвращать собранное, когда софт собрать не могут, а вы говорите о возврате))) Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.помню по поводу голосования...,якобы это инвесторы решили что нужно продлить срок залочивания токенов, в чем я сомневаюсь, потому что это ни чего им не дало. Думаю и дивидендов так ни кто еще и не видел
Ambit поимел всех и инвесторов и баунтистов.
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.помню по поводу голосования...,якобы это инвесторы решили что нужно продлить срок залочивания токенов, в чем я сомневаюсь, потому что это ни чего им не дало. Думаю и дивидендов так ни кто еще и не видел
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.помню по поводу голосования...,якобы это инвесторы решили что нужно продлить срок залочивания токенов, в чем я сомневаюсь, потому что это ни чего им не дало. Думаю и дивидендов так ни кто еще и не видел
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.помню по поводу голосования...,якобы это инвесторы решили что нужно продлить срок залочивания токенов, в чем я сомневаюсь, потому что это ни чего им не дало. Думаю и дивидендов так ни кто еще и не видел
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь. подходящее замечание. Просто нет гарантий что они выйдут в фиат и когда эфир будет стоить 500$ если будет трэнд на рост, то eth так же и до 1000$ может дойти или не может, этого ни кт не знает наверняка но если будет общий рост то все будут на это надеяться. И сколько вот так мы будем ждать?
О, как будто мы не видели как быстро всё меняется. Сегодня говорят одно, завтра другое, пока есть факторы которыми можно прикрыться, можно переигрывать все планы как и когда захочется. Проекты давно не придерживаются первого плана
мы ведь не любим проходить верификацию, не хочется светить свои данные, так же и им, кто захочет попадать под наблюдение налоговых служб, я конечно не знаю платят ли исошники какие то налоги, но если будет все официально то точно придется.
Но полностью согласен, что этот процесс пора регулировать, так откровенно кидать нельзя безнаказанно
Потому что им ничего за это не будет. Нет никаких сдерживающих или контролирующих факторов. Проектам дают сразу все деньги и они могут делать с ними все что угодно
В связи с этим сфере ICO нужно двигаться в направлении контролируемой выдачи собранных средств. Прошло ICO, смарт контракт выдал какую-то часть денег и потом инвесторы решают выдавать следующую часть денег или не выдавать. Нельзя допускать чтобы контроль над всеми собранными средствами был сразу у разработчиков, а то среди скама нормальное ICO никогда не найдешь.а то сейчас все проекты во время выходят в фиат. Недавно закончился один проект, который обещает как раз регулировать проводимые исо и отсеивать скам, пока наблюдаю, если он будет работать, то может и нам облегчит жизнь.
в Действительности, проще всего прописывать смарт контракт, но он не может нам гарантировать что мы получим именно тот продукт который был заявлен в начале
Jump to: