Topic: [ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв - page 312. (Read 1150595 times)

Слышали о законопроекте с ограничением в 100млн минимум уставного капитала для выпускающих свой токен для ICO? Если жалко $100, то ваш токен скорее спам чем полезная нагрузка. Я не вижу пользы от бесплатных токенов типа IQcash капающих за разгадывание головоломок.

По идее платежные каналы избавят от необходимости платить каждую неделю/месяц за выплату лизерам. Вкупе с масс-пэймент это устаканит стоимость выплат. И наконец - все ценные комиссии (не мусор как сейчас) будут падать тем же нодам. Тогда экономическая модель может и заработает. Интересно, кто-нибудь пробовал применять математическое моделирование для расчета прибыльности тех или иных POS систем?

Саша уже был уверен во много чем в течении года, так же как и большинство держателей волн, вот только эта уверенность не подтвердилась фактами. Сами контракты конечно могу поднять платформу волн на верх, вот только нужно их успеть во время, ибо в условиях конкурирующего рынка поздно их может уже никто не заметить.

Про NEM я ничего не знаю.
NEO Только документации некоторые смотрел. Векторы развития платформ NEO и EOS пока очень близки(Если смотреть со стороны клиента. Много похожих приемов и компонентов). У этих платформ из коробки мощный функционал и масса различных компонентов и функций блокчейна интегрировано. Кто больше стрельнет - не знаю. Будет зависеть от скорости/надежности/возможностях/дев комьюнити.
На NEO уже есть токены. Токены - это по сути контракт. Поэтому там что-то уже работает. Рассылку токена можно через контракт сделать легко.

Волны это очень простая платформа. Я вижу пока 3 плюса. Быстрая сеть(пока), Супер легкий выпуск токена и DEX. Рукой выпустил токен, поставил ордера, добавил токен в свой проект и красота. Работаем. Нужны минимальные технические знания. Бери и делай. Тут платформа всю головную боль берет на себя.
Но эти плюсы не долго будут тем, чем можно похвастаться.
Во первых все блокчейн платформы потихоньку упрощаются. Разработчики тоже люди и должен быть приемлемый порог входа в технологию даже для тех, кто раньше занимался областью не связанной с блокчейном.
Вот выпуск токена за 1 волну - это очень спорный момент. Скажите кто из простых смертных пойдет делать токен скажем за 100$, а за 1000$?, а за 10000$? Я? не, я пас. (но возможно такие есть, кто-то из B2B например)

Во вторых я могу потратить цену транзакции, сделать себе токен ERC20 на эфире или на NEO или EOS. Получить почти полную свободу в реализации алгоритма работы. (Однажды можно будет выбрать писать dapp или централизованный сервис.) По сути ограничение - это только скоростью сети.  
Также могу торговать токенами на декс биржах.
Впереди нас ждут серьезные обновления в эфире(пос, шардинг) и допиливание массы интересных протоколов на эфире(raiden, 0x, bancor, airswap, omisego(plasma), kyber итд). Уверен, что одна из этих компаний точно допилят протокол.

Все эти системы предоставляют огромные возможности. Они для людей понимающих, для чего они выбрали именно ту, а не иную сеть.
За простоту приходиться платить. На волнах возможностей очень мало на самом деле.
Давайте возьмем раздачу токенов. Если количество холдеров большое - то на волнах вы отдадите приличную комиссию за все эти распределения. Это будет в разы дороже, чем распределение через контракт.
А еще вы в курсе, что рассылка прибыли с ноды лизерам - это не встроенная возможность платформы. Владельцы нод запускают специальный скрипт, который делает рассылку каждому лизеру(Хотя могут и не выпускать и забить на вас). В такой рассылке большая часть прибыли с лизинга сжигается на комиссии за транзакцию.
Да, сейчас как массовые платежи выпустят - будет лучше. Да и еще большинство нод рассылают прибыть раз в неделю или раз в месяц. Зачем?
Лично мне хватит раз в квартал или раз в год.
Далее, вы не можете без костылей посмотреть сколько человек владеет тем или иным токеном. Вы не можете менять описание токена. Почему? я же владелец. У меня может быть масса причин сменить описание. Увы нельзя.

Мне пока волны нравятся. Посмотрим, что дальше будет.
Если ethereum осилят POS + Sharding + Plasma - то я полностью перейду на него. Или еще на что-то Конкуренты не спят)

Вопрос Вам как технически подкованному товарищу, я к сожалению в этой области полнейший лузер))
Что скажете о платформах NEM и NEO, на обеих проводят ICO, как и на волнах. Каковы их возможности по сравнению с waves? Я так понимаю что смартконтракты ни на одной из платформ не допилены и в настоящее время реализована простая раздача токенов как на волнах?

Что то выпустили новую бету кошелька а в чём отличия от старой? Я что то не заметил

Вопрос холиварный =)
Да и количество коммитов не всегда показатель. У конкурентов тоже коммитов хватает.
Не закапывайте eos. Я часто читаю их код, доки по контрактам и мне очень нравятся синтаксис и возможности их контрактов. Там уже куча апи написано. (Account, Chain, Database, Math, Action, Memory, Console, System, Token, transaction, Builtin).  Это огромная кодовая база.

А на волнах мы даже VM  не видим. Вообще написание VM для контрактов не самая простая задача. Поэтому может у конкурентов эфира пока ничего нет, но когда это что-то появится - то догнать их будет куда сложнее.

Если запилят контракты на волнах к апрелю в testnet, то в mainnet мы их увидим не раньше осени. Контракты за месяц не протестировать. Для меня вопрос почему Саша уверен, что в мае они зальют их основную сеть. 

У всех других "убийц эфира" все только в теории и в планах, на деле нихрена еще нету толком. У волн много чего реализовано уже, и некоторые вещи в разы лучше конкурентов. Из всех конкурентов эфира волны лидируют по колоичеству коммитов на гитхабе.

Думаю так можно. Я честно не раскопал синтаксис контрактов. Только какие-то базовые вещи.
Разделить функции - это конечно выход. Я думал над этим решением. По началу не понравилось, но другого пути пока нет.

Разве в текущей реализации у Волн разве нельзя создать контракт с двумя функциями: дешёвая, на приём средств и дорогая на выпуск токена?
Чтобы по завершению сборов любой мог вызвать дорогую и запустить выпуск токена.

Можно только в Тьюринг полной системе считать комиссию за выполненные операции. Это и есть газ.
Сейчас алгоритм считает стоимость всех транзакций(Худший вариант).
Если вы отправите транзакцию в контракт с меньшим количеством комиссии - то транзакция даже не начнет выполняться, т.к. валидация комиссии не пройдет.

---------
Что касается билетов.
Берете например эфир. В контракте у вас будет такая строчка mapping (address => Place) tickets; где mapping (адрес аккаунта => место в зале) билеты;(упрощенно)

Не знаю, что они там уже выкатили, но ведь можно сделать взимание комиссии только за выполненные операции?

Даже, если этого не сделать, то можно выделить разные функции в контракте:
1) приём средств с контролем времени, кап и т. д.;
2) функция выпуска токена, если необходимые условия соблюдены.
Первая будет дешёвая и массовая, вторая - "дорогая" и разовая.


На самом деле хранить билеты в блокчейне - это похоже на оверхед какой-то.
Но если очень хочется, то можно реализовать следующим образом:
1) выпускается токен сети кинотеатров;
2) клиент покупает токены;
3) пересылает токены в нужном количестве в качестве оплаты с указанием сеанса и места, используя поле данных транзакции;
3) если свободно - ему приходит транза с заполненным полем данных (где содержится информация о месте и сеансе).
На входе система проверяет является ли пришедший владельцем адреса через подпись (тебе показали qr-код, сосканировал, приложение сгенерировало qr-код в ответ - подпись верная, пропустили).
Вообще кинотеатры/театры не заинтересованы в перепродаже билетов, но если очень хочется, то можно это реализовать следующим образом:
1) владелец билета (совокупность данных о сеансе и месте, отправленная транзакцией из контракта) вызывает специальную функцию
контракта по передаче прав, указав "билет", сумму, которую он хочет получить;
2) покупатель вызывает функцию, указав "билет" и отправив сумму;
3) если суммы сходятся контракт помечает старый адрес как неактуальный, а новый как актуальный.

Как-то так...

Блокчейн не нужен. Ну, ок. 

я вот не понимаю накой хрен нам одноразовые токены? Это вообще о чем? блокчейн создается с целью дать виртуальному ассету жизнь а не судьбу презерватива "на 1 раз". Если вы хотите создать на базе смарт-контрактов билетную систему то вам не нужен токен по сути вообще - а набор "ключей" подходящих к "замочной скаважене" смарт-контракта, реализовав передачу соотвествующией системы вне блокчейна (у вас есть код вы можете его или передать или воспользоваться сами 1 раз). А вот вопрос создания новых ключей внутри смарт-контракта это уже интересная идея - чтоб не плодить контракты а можно былобы обновлять/генерировать новые коды.

Кароче думайте обширнее, не всю хрень надо хранить в блокчейне а только что нужно.

Привели тут выше в сравнение котиков - да там база заложена в уникальности токена, так как им можно владеть и никуда он не пропадет, но сам по себе этот токен пустой, если он не имеет "своей силы" тоесть обслуживающего его смарт-контракта, который в свою очередь будет иметь связь с токеном на основе ID токена и соотвественно выдавать на основании этого ID необходмую ифно о "котике" и в случае "развития" ее обновлять. Тоесть пример аналогичный с билетами с соотвествующим изменением.

Самое главное это понять какие функций у нас будут доступны в нутри контрактов для использования а потом уже кричать "Боль!" или что-то в этом роде как тут некоторые выражаются...

Если он сможет хакнуть переписать кошель и подтвердить транзу выпуска токена другим говнотокеном (в чем я сомневаюсь), то в системе дыра.

Запустили маркетинговую компанию, начинают раскручивать платформу. Главный приоритет реклама DEX

https://twitter.com/sasha35625/status/965501140535316481

Копейки, даже копейками сложно назвать. Зашел в кошелек проверил ETT гдето в отношении за 100wct 1 ett. В целом в этом году Liquid только очень вкусно насыпали.
 

Да. Мы уже кстати начинали на эту тему и тогда я так же не совсем понял смысл..Теперь понятнее.

Тем временем. Знакомый энтузиаст,запуская ноду на своем ПК и немного доработав HTML код кошелька пытается назначить комиссию за выпуск токена в своем асете............ но для этого он купил 1002 waves с биржи .
Запустил узел.
Выпустил токен за волну.
Работет с этим инструменталом и делает что то невероятное.
интересно получится ли.... если это возможно то вопрос можно сказать закрыт.
Возможности платформа дает фантастические и практически даром.

А много его там насыпало или копейки. Подскажите, а то мне напряжно в кошелек заходить. Я тоже не видел никакой инфы об этом дропе.

Расчет Airdrop BCH для держателей токенов WCT

Идеальный сценарий:
-количество собранных BTC на ICO около 30.000, посчитаем что у нас есть столько BCH
-количество WCT 10.000.000
-делим 30.000 на 10.000.000 получеам 0.003 BCH на 1 WCT или примерно $4.5

Это самый жирный вариант, которого не будет тк


Те 30.000 - 6.000 остается 24.000 BTC на June 25, 2016. Но и такой раздачи тоже не будет 100%

Сейчас я нашел только 2 кошелька которые могут принадлежать команде, на них 12.500 BTC,
3BPrbYMyzgb6BZHHKFrsETBwtYzLqoXcgr и 35fe2CM2zbMeSfhRjpjW8ikTJcZj8NooFD

Если кто-то знает адрес кошелька на котором лежат BTC команды  то можете посчитать сами.