Author

Topic: [ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв - page 410. (Read 1150595 times)

member
Activity: 72
Merit: 12
смогут ли волны в 2018 году составить конкуренцию стратису, eos? не говоря про уже и так раскрученный эфир. у кого какие мысли господа)
member
Activity: 130
Merit: 15
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир
Не только. Там несколько раз упоминались волны. Интересный же отчет, читайте.
Друзья, а есть адекватное мнение - почему такой дисбаланс между волнами и эфиром в плане популярности как площадки для проведения ICO? За исключением разницы в возрасте платформ, и наличия/отсутствия смартконтрактов? Может, что-то ещё есть, а я не знаю?

Ну вы впринципе сами все перечислили. Важнейшим фактором являются смартконтракты. В следующем году (вроде как в первом квартале обещают) на волнах появятся смартконтракты. К слову и на том же стратисе тоже обещают смартконтракты в 2018 году.
А что такого делают эти смарт-контракты именно для ICO? Просто автоматически рассылают токены в обмен на инвестиции. Всё же? Больше ничего не делают? Никак не добавляют ни надежности проекту, ни анти-скамности.
hero member
Activity: 961
Merit: 529
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир
Не только. Там несколько раз упоминались волны. Интересный же отчет, читайте.
Друзья, а есть адекватное мнение - почему такой дисбаланс между волнами и эфиром в плане популярности как площадки для проведения ICO? За исключением разницы в возрасте платформ, и наличия/отсутствия смартконтрактов? Может, что-то ещё есть, а я не знаю?

Ну вы впринципе сами все перечислили. Важнейшим фактором являются смартконтракты. В следующем году (вроде как в первом квартале обещают) на волнах появятся смартконтракты. К слову и на том же стратисе тоже обещают смартконтракты в 2018 году.
Вот хоть кто-то нашел что-то дельное ) почитаю вечерком...
hero member
Activity: 938
Merit: 502
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир
Не только. Там несколько раз упоминались волны. Интересный же отчет, читайте.
Друзья, а есть адекватное мнение - почему такой дисбаланс между волнами и эфиром в плане популярности как площадки для проведения ICO? За исключением разницы в возрасте платформ, и наличия/отсутствия смартконтрактов? Может, что-то ещё есть, а я не знаю?

Ну вы впринципе сами все перечислили. Важнейшим фактором являются смартконтракты. В следующем году (вроде как в первом квартале обещают) на волнах появятся смартконтракты. К слову и на том же стратисе тоже обещают смартконтракты в 2018 году.
hero member
Activity: 938
Merit: 502
К сожалению, после падения отрастает слабовато. Риппл гораздо лучше.

После какого падения (3$)? А ничего, что рипл как в мае ушел на коррекцию, только неделю назад опять отправился в полет? Сколько было негатива по риплу на протяжение всей коррекции. Вот точно побреют в нем как весной, там многие верили в вечный рост рипла)

Никогда не был сторонником одного проекта. И довольно бессмысленно рассуждать что лучше рипл или волны. Рипл это полностью управляемый актив. Несколько банков перед НГ рисуют себе прибыль на бумаге или убытки. Кто словил волну тот молодец, ну а общий и стабильный рост портфеля все равно будет зависеть от портфеля. И волнам там точно место.

Согласен с вам. Глупо делать ставку на один токен. Даже если это биток. Всегда необходима диверсификация, все что угодно может произойти с любым проектом. А по поводу двух вышеприведенных проектов, считаю что и волны и рипл стоит держать в портфеле.
sr. member
Activity: 886
Merit: 323
Кто нибудь уже тестировал новую платформу Waves? Стоит ли переходить на нее или она еще сырая?
member
Activity: 130
Merit: 15
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир
Не только. Там несколько раз упоминались волны. Интересный же отчет, читайте.
Друзья, а есть адекватное мнение - почему такой дисбаланс между волнами и эфиром в плане популярности как площадки для проведения ICO? За исключением разницы в возрасте платформ, и наличия/отсутствия смартконтрактов? Может, что-то ещё есть, а я не знаю?
full member
Activity: 546
Merit: 112

А что за большие новости? Разве команда не уходит на новогодние каникулы вместе со всей Россией?
sr. member
Activity: 742
Merit: 253
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир

Думаю настанет время , когда подрастут конкуренты эфира и смарт контракты будут в равной доле разделены между многими площадками и волны тоже получат свой кусок пирога.
full member
Activity: 448
Merit: 100
The Protocol for the Audience Economy
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир

Да, были тут недавно случаи, когда проект вроде шел на волнах, а в последний момент все переигрывается и токены рассылают на эфире. Воттак было недавно с Prime-ex. Хотя в случае с праймексом есть мнение, что это скам и они скрылись с бабками инвесторов, так как на дельте за 2 недели ниодной сделки не прошло, хотя токены не заблокированы.
full member
Activity: 448
Merit: 101
Сорри не туда нажал)) я имел ввиду сообщение девов ALTOCAR по поводу причин не удачного ICO
legendary
Activity: 1120
Merit: 1055
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир
Не только. Там несколько раз упоминались волны. Интересный же отчет, читайте.
full member
Activity: 448
Merit: 101
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Ну по поводу волн там сказано только то, что инвесторы предпочитают вкладываться в проекты на эфире, это не означает что платформа волн плохая, просто пока она менее раскручена чем эфир
legendary
Activity: 1120
Merit: 1055
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Только у меня ссылка не открывается?
Вы видите что гиперссылка захватила не весь текст? Жмакайте СЮДА
member
Activity: 406
Merit: 18
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
Только у меня ссылка не открывается?
legendary
Activity: 1120
Merit: 1055
Топлю за waves, но в свежем отчете (не старше недели) Эрнста и Янга обозначена пропорция ICO на эфире и на волнах 77% против 4% в 2017 году http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-ico-research/$FILE/EY-ico-research.pdf. Не думаю, что ТОЛЬКО из-за отсутствия смарт-контрактов...
спасибо за дельный отчет. Рекомендую всем ознакомиться
full member
Activity: 602
Merit: 101
Наверное самая обсуждаемая ветка, отсюда и популярность за пределами форума. Идея национальной валюты как и «национальной» платформы Waves многими не до оцениваются, факты говорят обратное, спорить—отрицать очевидное.

нет никакой идеи национальной платформы,lol
Ну может быть это пока нет. Пока наш царь не объявил конкурс на какой нибудь проект, который будет служить фундаментом, для создания НАЦИОНАЛЬНЫХ КРИПТО ПРОЕКТОВ, мы же любим такие вот фразочки, поэтому наверное я скажу ПОКА. Wink
full member
Activity: 574
Merit: 100
🌑🌑🌑🌑🌓
Пузырей нет пока что. Но волны показывают сейчас хороший стабильный прирост в цене. Если динамика сохранится то к лету-осени 2018 года можем увидеть долгожданные 50-100 долларов цену. Такие вот прикидки.
member
Activity: 518
Merit: 10
... многие кто провёл ico на волнах признают что ошиблись и на ERC 20 лучше.
И чем же лучше? Доказательства конкретные пожалуйста, кто где и как говорит. Уж очень хочеться причины эти все выяснить.
Хоть сможем на эту тему подискутировать?
Вряд ли...итак понятно что ERC20 не очень...
А так народ видимо по рублю закупался на шару и вот...цена отвалилась ....и даже не х 10...грустно....а вот рипл....
Эхх..
Не ребят...не ищите проблему в волнах! Проект хорошо продвинулся. Команда сильная. Тут просто нет пузырей. "Сначала стулья,потом деньги"

Вот в том то и дело что нет пузырей. На фоне того как в других местах все пузырится и хлещет через край тут нет такого. Хотя конечно за последние месяца полтора ситуация изменилась по хорошему в нужную сторону по волнам.
Jump to: