С такой точки зрения глупое сравнение. Aeternity собрал почти 25 лямов, а Coinvest - 5.8 при хардкапе в 30. В данном случае все гораздо больше зависит от скорости работы команды и результатов этой работы.
А в чем глупость сравнения заключается, можно поинтересоваться?
В том, что лично по моему мнению бессмысленно таким образом сравнивать потенциальные иксы проектов, один из которых собрал 25 млн, а другой хотел примерно столько же, но получилось в несколько раз меньше. Нынешний рынок очень сильно зависит от хайпа. Даже если взять отрезок длинной в 8-9 месяцев, то из тех, кто собрал сопоставимые с Coinvest деньги, далекие от хардкапы, но затем иксанул, мне сходу вспоминаются только Genesis Vision и Aphelion. Понятно, что были и еще единичные случаи, но тенденция очевидна. Поэтому я и говорю, что при таком малом хайпе спрос с команды будет намного выше, ибо помочь привлечь внимание к проекту на данном этапе может только качественный продукт. ИМХО.
