Pages:
Author

Topic: [ANN][ICO] LUNYR - Дeцeнтpaлизoвaннaя Mиpoвaя Бaзa Знaний | Bittrex - page 5. (Read 48844 times)

hero member
Activity: 1610
Merit: 510
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз?
На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция.

А разве не отыграли уже эту новость ? Кажется если стрельнит то не так и сильно, после релиза бэты может и цена пойдет вверх
sr. member
Activity: 392
Merit: 250
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз?
На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция.
sr. member
Activity: 728
Merit: 252
Ну до 100 то наверное тяжеловато будет, но вот до 60$ я думаю что вполне возможно сходить, поэтому те кто хочет всё таки попробовать себя, я думаю что стоит приготовится. Возможно действительно стрельнет
SZX
sr. member
Activity: 390
Merit: 253
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз?
sr. member
Activity: 728
Merit: 252
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ?

ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа

Ага.
А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть.
Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании.
Вот-вот. В lunyr такие случаи маловероятны. Тут и авторы статей будут получать токены за свою работу, и за правки статей будут токены.
Вот это я понимаю стимул у людей появится, а кто будет контролировать эту информацию? Ну я имею ввиду на правдивость? За контроль тоже будут деньги платить? Тогда это можно будет делать бесконечно?
full member
Activity: 322
Merit: 100
Прекрасные новости я считаю! Сейчас, когда много ИСО и нормальных проектов, достаточно сложно вывести токен на хорошие иксы... Удачи проекту и его команде!
full member
Activity: 504
Merit: 103
Обновление Lunyr Dev - 23 января 2018 г. - Система вознаграждения готова к развертыванию

Мы рады сообщить, что все тесты для системы вознаграждения успешно прошли, и мы находимся на пути к открытию бета-версии 30 января 2018 года! Открытый бета-запуск станет революционным прорывом в будущем обмена знаниями.

По мере роста базы знаний стоимость Lunyr API также начнет расти, что позволит разработчикам использовать базу знаний в качестве основы для создания децентрализованных приложений следующего поколения в области искусственного интеллекта, виртуальной реальности, расширенной реальности и т. Д.

С момента объявления Lunyr Open Beta мы выполняем долгосрочную стратегию развития сообщества. Пока наша стратегия работает феноменально. Результаты отчетливо ощущаются во всех наших каналах социальных сетей. С начала мы выросли более чем на 1200%.

Большая работа остается, но мы все ближе и ближе приближаемся к будущему обмена знаниями. Платформа Lunyr выглядит лучше с каждым днем, и мы уже начинаем видеть ценный контент. После Open Beta статьи Lunyr начнут появляться в поисковых системах по всему миру.

После Open Beta мы планируем следующее:

Peer Review System 2.0
Система вознаграждения 2.0
Защита Сибил
Генератор цитирования
Поддержка нескольких языков
Рекламная система 2.0
Лучший поиск
Редактор Lunyr 2.0

После Open Beta система Peer Review будет обновлена ​​до тех пор, пока мы не сможем найти правильный баланс между качеством контента и удобством.

https://medium.com/lunyr/lunyr-dev-update-january-23-2018-reward-system-ready-for-deployment-8c01b4e96dcf
sr. member
Activity: 728
Merit: 253
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ?

ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа

Ага.
А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть.
Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании.
Вот-вот. В lunyr такие случаи маловероятны. Тут и авторы статей будут получать токены за свою работу, и за правки статей будут токены.
full member
Activity: 322
Merit: 100
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ?

ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа

Ага.
А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть.
Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании.
sr. member
Activity: 728
Merit: 253
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ?

ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа

Ага.
А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
Интересно, если команда таки реализует все задуманное.. Они же тогда переплюнут википедию и холдеры токенов станут долларовыми миллиардерами. Тем более, что в наличии всего 2,703,356 LUN и нет инфляции.
если реализуют,то цена токена будет несколько тысяч долларов,спрос на информацию самый большой,а тут планируется еще и дополненная реальность
SZX
sr. member
Activity: 390
Merit: 253
Интересно, если команда таки реализует все задуманное.. Они же тогда переплюнут википедию и холдеры токенов станут долларовыми миллиардерами. Тем более, что в наличии всего 2,703,356 LUN и нет инфляции.
sr. member
Activity: 456
Merit: 275
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ?

ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа
sr. member
Activity: 840
Merit: 251
интересно читать новости о том, что у проекта все в порядке, и токены неплохо растут в цене. успехов команде разработчиков и инвесторам проекта!


да, а ещё более интересно об этом читать, зная что у тебя на кошельке лежа несколько сотен или тысяч токенов от этого проекта. (это я к сожалению, сейчас не о себе)
member
Activity: 308
Merit: 11
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ?
sr. member
Activity: 728
Merit: 253
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.

Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии.
member
Activity: 210
Merit: 10
Astorgame.com | PreSale is LIVE | Get Your Bonus
Я как- то по сигналу купил эту монету не вникая в проект, хорошо заработал. Но потом изучил проект и понял, что нужно было не сливать а оставить монеты на долгосрок - очень уж потенциал хороший
member
Activity: 115
Merit: 10
equitybase: Crypto Real Estate Exchange
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.
sr. member
Activity: 476
Merit: 252
ImmVRse | Disrupting the VR industry
Заинтересовал данный проект своими грандиозными планами. Пока особо не углублялся, скажите пожалуйста каковы успехи проекта на данном этапе развития? Выше прочитал, что токен уже торгуется и имеет рост. Какая цена на данный момент? Спасибо.

Успехи проекта думаю могут быть неплохие если будут следовать дорожной карте. Сейчас так много информации в интернете, но так мало полезной информации, обучающейся... Поэтому все базы знаний в рамках криптомире пользователями воспринимаются позитивно. В википедии особо не найдешь дельной, актуальной информации про крипту... Кто вообще подсказать может нормальные приложения для обучения? Я наткнулся недавно на Daneel (https://daneel.io/), но он еще в стадии ICO, когда еще на рынок выйдет в готовом приложении... Но понравилось, что как раз заявлены инструменты для обучения криптотрейдеров - это то, что рынку не помешает сейчас...
full member
Activity: 420
Merit: 111
Заинтересовал данный проект своими грандиозными планами. Пока особо не углублялся, скажите пожалуйста каковы успехи проекта на данном этапе развития? Выше прочитал, что токен уже торгуется и имеет рост. Какая цена на данный момент? Спасибо.
Pages:
Jump to: