Pages:
Author

Topic: [ANN][ICO] Polybius - Банк для генерации платежей в blockchain - page 32. (Read 86314 times)

full member
Activity: 406
Merit: 100
Quote
Так собранные деньги и так их собственность, и инвесторам, кроме выданных токенов проекта, они ничего не должны. Не согласны с этим? А где договор про обратное? Его нет. Именно с этим и пытается бороться SEC, чтобы заставить ICO выполнять долговременные обязательства. И именно из-за этого и запрещают рекламу ICO на многих площадках.
А так все хорошо начиналось изначально. Бла бла бла, новый банк, хвалебные статьи в профильных изданиях. Пожалуй, в плане убытков, один из худших проектов за псоледний год.

У всех был шанс выйти по хорошей цене, а теперь остаётся только холдить и ждать следующего пампа.
newbie
Activity: 59
Merit: 0
Это оправданные для крипты риски. Хочешь иксов - рискуешь. Не хочешь рисков - вклад в банке под 4-7% годовых. А тут что-то много желающих и рыбку съесть и инвестиции возвращать в случае провала.
С этим раньше никто и не спорил. Одна из проблем, связаных с постепенным распространением крипты в том, что о ней услышали "домохозяйки", которые не всегда понимают разницу между ICO, покупкой ценных бумаг, или банковским вкладом. Отсюда эти "вы мне обещали, я инвестировал, обеспечьте мне 100500х к концу недели!!1"
А еще эти люди не привыкли заглядывать дальше рекламных листовок, тем более читать многостраничные соглашения, условия предоставления услуг и договоры.
newbie
Activity: 140
Merit: 0
Quote
Так собранные деньги и так их собственность, и инвесторам, кроме выданных токенов проекта, они ничего не должны. Не согласны с этим? А где договор про обратное? Его нет. Именно с этим и пытается бороться SEC, чтобы заставить ICO выполнять долговременные обязательства. И именно из-за этого и запрещают рекламу ICO на многих площадках.
А так все хорошо начиналось изначально. Бла бла бла, новый банк, хвалебные статьи в профильных изданиях. Пожалуй, в плане убытков, один из худших проектов за псоледний год.
jr. member
Activity: 350
Merit: 1
Я не думаю, что сейчас технически возможно рассчитаться с вложившимися инвесторами ибо грубо говоря часть денег уже давно "пропито". Так что будут тянуть до последнего, а цена как падала так и будет падать, имхо.
Я не знаю такого случая чтобы кто то возвращал деньги инвесторам, все считают что собранные деньги это уже их собственность, увы но все так считают, даже не находят нужным уведомить инвесторов о том как тратятся деньги и в каком состоянии находится проект и чего можно ожидать в будущем. Собрали деньги и теперь инвестор иди лесом и не суйся в проект.
Так собранные деньги и так их собственность, и инвесторам, кроме выданных токенов проекта, они ничего не должны. Не согласны с этим? А где договор про обратное? Его нет. Именно с этим и пытается бороться SEC, чтобы заставить ICO выполнять долговременные обязательства. И именно из-за этого и запрещают рекламу ICO на многих площадках.

Это оправданные для крипты риски. Хочешь иксов - рискуешь. Не хочешь рисков - вклад в банке под 4-7% годовых. А тут что-то много желающих и рыбку съесть и инвестиции возвращать в случае провала.
full member
Activity: 644
Merit: 103
Я не думаю, что сейчас технически возможно рассчитаться с вложившимися инвесторами ибо грубо говоря часть денег уже давно "пропито". Так что будут тянуть до последнего, а цена как падала так и будет падать, имхо.
Я не знаю такого случая чтобы кто то возвращал деньги инвесторам, все считают что собранные деньги это уже их собственность, увы но все так считают, даже не находят нужным уведомить инвесторов о том как тратятся деньги и в каком состоянии находится проект и чего можно ожидать в будущем. Собрали деньги и теперь инвестор иди лесом и не суйся в проект.
Так собранные деньги и так их собственность, и инвесторам, кроме выданных токенов проекта, они ничего не должны. Не согласны с этим? А где договор про обратное? Его нет. Именно с этим и пытается бороться SEC, чтобы заставить ICO выполнять долговременные обязательства. И именно из-за этого и запрещают рекламу ICO на многих площадках.
full member
Activity: 434
Merit: 102
Я не думаю, что сейчас технически возможно рассчитаться с вложившимися инвесторами ибо грубо говоря часть денег уже давно "пропито". Так что будут тянуть до последнего, а цена как падала так и будет падать, имхо.
Я не знаю такого случая чтобы кто то возвращал деньги инвесторам, все считают что собранные деньги это уже их собственность, увы но все так считают, даже не находят нужным уведомить инвесторов о том как тратятся деньги и в каком состоянии находится проект и чего можно ожидать в будущем. Собрали деньги и теперь инвестор иди лесом и не суйся в проект.

Тут в крипте есть свои риски, зато инвесторы ни перед кем не отчитываются куда и сколько денег они инвестируют, да и иксы в крипте нереально огромны. Поэтому и от скама они никак не застрахованы. Все на свой страх и риск.
full member
Activity: 360
Merit: 100
Я не думаю, что сейчас технически возможно рассчитаться с вложившимися инвесторами ибо грубо говоря часть денег уже давно "пропито". Так что будут тянуть до последнего, а цена как падала так и будет падать, имхо.
Я не знаю такого случая чтобы кто то возвращал деньги инвесторам, все считают что собранные деньги это уже их собственность, увы но все так считают, даже не находят нужным уведомить инвесторов о том как тратятся деньги и в каком состоянии находится проект и чего можно ожидать в будущем. Собрали деньги и теперь инвестор иди лесом и не суйся в проект.
full member
Activity: 557
Merit: 101
Я не думаю, что сейчас технически возможно рассчитаться с вложившимися инвесторами ибо грубо говоря часть денег уже давно "пропито". Так что будут тянуть до последнего, а цена как падала так и будет падать, имхо.
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
Надеюсь исходя из опыта с полибиусом инвесторы будут впредь очень осторожны с вложениями в подобные проекты. А то накидали 30 млн. под обещания через полгода получить лицензию и вот он итог через год.
Так у них разве не было запасного плана дальнейших действий в случае неполучения лицензии? Или остальные варианты не варианты?
запасной вариант при таких сборах может быть любым,делай другое направление проекта,если тут не выходит... Хотя некоторые просто сливаются

запасной вариант у этой команды это закрыть проект потому что не отдался и уехать на острова. если компания не может реализовать разработку она должна вернуть средства инвесторам а не кивать и говорить мы не виноваты это все происки конкурентов банков и регуляторов. но продолжая при этом по 20к зарплаты получать и летать в бизнесе по конференциям в пятизвездочные отели.
hero member
Activity: 770
Merit: 500
Надеюсь исходя из опыта с полибиусом инвесторы будут впредь очень осторожны с вложениями в подобные проекты. А то накидали 30 млн. под обещания через полгода получить лицензию и вот он итог через год.
Так у них разве не было запасного плана дальнейших действий в случае неполучения лицензии? Или остальные варианты не варианты?
запасной вариант при таких сборах может быть любым,делай другое направление проекта,если тут не выходит... Хотя некоторые просто сливаются
newbie
Activity: 65
Merit: 0
Хватит гнать на баунтистов..Они само собой все слили ещё прошлым летом..
Потом были хаи в январе..так как на крипте росло любое Г..хорошее и плохое..Это был хай по рынку в целом..
А сейчас ВСЁ..спад..
чувак , который слил всего 28,000 битков..обвалил весь рынок..у него ещё  (на 5 марта) 166 тыс. биткоинов и 168 тыс. в криптовалюте Bitcoin Cash. http://crypto-news24.ru/kto-vinovat-v-obvale-bitkoina-s-20-000-do-6-000/

Так что крипта будет только падать..и точно так же..и плохая и хорошая..без разницы..
jr. member
Activity: 350
Merit: 1
Надеюсь исходя из опыта с полибиусом инвесторы будут впредь очень осторожны с вложениями в подобные проекты. А то накидали 30 млн. под обещания через полгода получить лицензию и вот он итог через год.
Так у них разве не было запасного плана дальнейших действий в случае неполучения лицензии? Или остальные варианты не варианты?
Даже при сборе минимальной суммы на ICO в 1,5 миллиона долларов, изначально они планируют стать авторизованным платежным учреждением, для чего нужно получить лицензию. А без лицензии не может быть никакого банка, работающего в правовом поле.

Уверен, что имея 30 млн. долларов можно решить и не такие проблемы. Просто команда (извините за выражение) - валенки. Что-то там тормозят уже год, толком ничего не делают. СЕО пол года ждали! Просто бред. Хорошо, что не так много инвестировал в проект.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Надеюсь исходя из опыта с полибиусом инвесторы будут впредь очень осторожны с вложениями в подобные проекты. А то накидали 30 млн. под обещания через полгода получить лицензию и вот он итог через год.
Так у них разве не было запасного плана дальнейших действий в случае неполучения лицензии? Или остальные варианты не варианты?
Даже при сборе минимальной суммы на ICO в 1,5 миллиона долларов, изначально они планируют стать авторизованным платежным учреждением, для чего нужно получить лицензию. А без лицензии не может быть никакого банка, работающего в правовом поле.
full member
Activity: 308
Merit: 100
Надеюсь исходя из опыта с полибиусом инвесторы будут впредь очень осторожны с вложениями в подобные проекты. А то накидали 30 млн. под обещания через полгода получить лицензию и вот он итог через год.
Так у них разве не было запасного плана дальнейших действий в случае неполучения лицензии? Или остальные варианты не варианты?
hero member
Activity: 756
Merit: 500
Надеюсь исходя из опыта с полибиусом инвесторы будут впредь очень осторожны с вложениями в подобные проекты. А то накидали 30 млн. под обещания через полгода получить лицензию и вот он итог через год.
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
Quote
дифирамбы они пели, но в то же время толком ничего не делали, вероятно рассчитывали на то что все само как-то образуется и монета будет расти на фоне роста всей линейки крипты. но увы все пошло по другому.
Печально конечно что так получилось, слишком многие возлагали серьезные надежды на данный проект. В профильной прессе рекламировали его очень серьезно. И так все получилось. Обидно.

Для тех кто забыл про свои инвестиции в этот проект и вспомнит лет через цать может и не все так печально)))
а что по вашему может произойти с проектом лет через цать? вы думаете что проект реализуется? таких как этот проектов в прошлом году очень много было. собрали деньги на хайпе и болт положили на развитие.

На данный момент крипту в банковский сектор никто не пустит, уж очень они консервативны. А вот лет через цать когда без крипты будет никуда, тогда эти проекты восстанут из пепла получив юридическую поддержку.

если они не были уверены в успехе то чего тогда собирали бабло? чтобы просто сказать а мы были первыми но не вышло а деньги инвесторов пропили на девок и кокс? сразу было понятно что ничего не выйдет но на хабре многие купились и уверяли что за этим проектом огромные иксы и что вот вот договорятся.
hero member
Activity: 700
Merit: 501
★YoBit.Net★ 1400+ Coins Exchange
Я могу сказать почти в 90% случиях ценник всегда уходит в минус это из-за того что люди те кто просто получили токены за работу они тупо сливают и не дожидются даже первоначальной цены токена. Из-за этого и инвесторы стараются покупать где очень мало народу находится или же делают сильный холд.
Главная проблема не в баунтистах и не вадвайзерах или еще ком нибудь кто получал токены за работу или услуги, главная проблема того что все токены падают в том что их продают со скидкой и продают их в первую очередь инвесторы которые покупали токены с самой большой скидкой.

Не куда от этой проблемой не деться, обычно главным маятником бывают баунтисы, а тут что бы как-то привлечь внимание, и ресурсы к проекту, решили пойти такой вот дорогой, и не понятно куда он приведёт, и какому курсу после...
Баунтисты не могут быть маятником по той простой причине что баунтисты намного позже инвесторов получают токены. Предположим ситуацию что прошло успешное ICO и инвесторы не распродают токены(например Популус) баунтисты тоже в этом случае не сливают, а когда инвесторы льют то и баунтисты продолжают следовать примеру. А еще вы учтите мизерные объемы баунтистов всего 1-2% которые не могут повлиять на курс больше чем на 10%.
Баунтисты в том случае не влияют на курс когда сама команда поддерживает тот или иной продукт и делает всё возможное что бы облодатели токенов не сбивали курс на днище.  И бывает ещё такое что если команда во время проведения ICO делает огромный бонус например от 45%-75% это уже утопия не только продукта но и самого токена те кто получил приличный бонус он решит для начало получить свои бабки за счёт бонуса а затем будет холдить
hero member
Activity: 700
Merit: 501
★YoBit.Net★ 1400+ Coins Exchange
Не очень понятно что там с банком сколько можно разрабатывать? От проекта вообще не слова и тишина, они там не скамнулись случаем если столько времени продукта нет то обычно так и говорят.
Основная задача на сейчас - получение лицензии для банка. Без нее невозможно открыть банк и работать в правовом поле.
дело в том что у этого банка еще осенью прошлого года стояла точно такая же задача. что-то с проектом пошло не так, я мне кажется что тут вина девов в основном.
Да мы все это знаем, но все же это реальный бизнес - не интернет, не софт, не новый блокчейн. На создание реального действующего бизнеса нужно время, давайте просто подождем.
Думаю, что Вы правы, надо подождать, а не истерить по поводу и без, так что набираться надо терпения, те кто инвестировал в данный проект все равно на данном этапе ничего сделать не смогут, только спокойно ждать, вот и все.

Ждать?) можно очень устать, тут надо просто забыть про этот токен и лет через 5 вспомнить, если к тому времени не загнется проект, то мож чето и получится.
для тех кто вложил сюда приличные деньги,забыть наверное сразу не получится... Тоже хотел сюда вложить,но денег свободных не было

Я могу одно сказать у меня был шанс вкладывать в этот проект во время ICO на я решил дождаться и прикупить токены на бирже по дешёвке плюс во время пампа я слил все и потом я закуп сделал на хорошем дампе. А теперь буду тупо просто холдить и всё.
во многих проектах ценник бывает уходи в минус несколько иксов,тут только пару Wink конечно это инвесторам не сильно улыбает
Я могу сказать почти в 90% случиях ценник всегда уходит в минус это из-за того что люди те кто просто получили токены за работу они тупо сливают и не дожидются даже первоначальной цены токена. Из-за этого и инвесторы стараются покупать где очень мало народу находится или же делают сильный холд.

 Полностью согласен. А еще этим сразу же занимаются адвайзеры проекта. Их доля в большинстве случаев физически больше
доли всех баунтистов вместе взятых
Вот по этому и можно сказать что для таких людей которыё просто решили собрать бабки и пообещали много чего своим инвесторам. Этим они доказали что просто собрали деньги и пустили токен на самотёк.
jr. member
Activity: 350
Merit: 1
Да, проект что-то ослаб. СЕО ждали пол года и надеялись на конский рост стоимости токенов, а в результате еще сильней всё просело. Такое себе. Так же команда проекта не вызывает доверия - никакой адекватной информации не давали, тупо воду лили (может и сейчас льют, перестал следить за проектом).
jr. member
Activity: 238
Merit: 5
Quote
а что по вашему может произойти с проектом лет через цать? вы думаете что проект реализуется? таких как этот проектов в прошлом году очень много было. собрали деньги на хайпе и болт положили на развитие.

Quote
На данный момент крипту в банковский сектор никто не пустит, уж очень они консервативны. А вот лет через цать когда без крипты будет никуда, тогда эти проекты восстанут из пепла получив юридическую поддержку.
Приблизительно так же думаю. Изначально идея у проекта была довольно провальная. Просто разрабы всех уверяли что смогут разрешить с блеском данный вопрос. Как оказалось, верить им совсем не стоило.
Pages:
Jump to: