Topic: [ANN][ICO]Сrassula Сapital - Инвестиционное партнерство - page 25. (Read 3632 times)

Команда это только пол дела..Самое главное это хайп и хороший маркетинг. Какой бы не был крутой проект, но если о нем никто не знает, как же он может выстрелить ??

как по мне так вопрос не совсем корректный..Ты инвестировал в проект, получил свои токены и дальше их безопасность целиком и полностью на тебе. Какое это имеет отношение к проекту?

Этим вопросом обеспокоино 99% криптоинвесторов, особенно горе-инвесторов скамных проектов.
Остаеться рассчитывать только на грамотность бумаги, всячески проверять команду, смотреть их дорожную карту...

Проект Сrassula предлагает два варианта инвестиционных планов, которые будут применены в зависимости от того, как будут развиваться события на рынке криптовалют. Это тоже сделано для того, чтобы повысить безопасность партнеров Сrassula.

Никто не сможет дать 100% гарантии и свести уровень риска до нуля. Но если команда Сrassula открыто предупреждает о возможных рисках это и является лучшей гарантией на сегодняшний день. Это значит, что Сrassula понимает, что нужно делать.

У команды проекта Сrassula Сapital есть опыт работы и в наличии уже реализованные проекты. Таким ребятам можно доверять.

Почитал вайт пейпер, услуги проекта однозначно будут востребованы, самый главный вопрос для многих инвесторов это безопасность своих денег. Какие гарантии безопасности могут быть со стороны проекта?

По мне так рынок уже скорректировался, а если бегунок не отражает реальное положение дел, то это печально на мой взгляд. Хотелось бы следить за процессом.

 ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Crassula Capital является виртуальной системой (не юридическим лицом), создаваемым для коллективных инвестиций и имеющим децентрализованную регистрацию на платформе Blockchain.
Crassula Capital является инновационным программным решением, которое в настоящий момент не подпадают под какое-либо регулирование ни в одной юрисдикции в мире.
Действующее законодательство или какие-либо подзаконные акты не применяются как в отношении Crassula Capital, так и его деятельности.
Таким образом, в рамках существующей законодательной базы, Crassula Capital и его деятельность не могут считаться ценными бумагами или/и
какими-либо финансовыми инструментами.
Crassula Capital активно изучает юридические аспекты и продолжит свою деятельность для полной легализации и создания правовой базы для
успешного развития Crassula Capital. Crassula Capital устанавливает контакты и проводит консультации с регуляторами, учреждениями и чиновниками по всему миру в тех юрисдикциях, где для Blockchain и криптовалют активно создаются специальные регуляторные «Песочницы» и применяется стимулирующее законодательство, направленное на развитие электронной торговли и инфраструктуры.
Чтобы действовать в рамках правового поля и в полном соответствии с применимыми законами, Crassula Capital выберет наиболее благоприятные
юрисдикции в мире для развития своей деятельности.

Тоже такого же мнения. Инвестфонды немного отошли на другой план, оживит ли их технология блокчейна и конкретно Крассула Капитал, скоро узнаем, но я на заборчике посижу, понаблюдаю, как инвесторы говорят

Тут важен очень вопрос юрисдикции, ведь один и тот же проект, возьмем к примеру этот может получить лицензию на операции с фиатом где-нибудь на Кипре, но не получит ее в Лондоне

Хороший вопрос  . Естественно, никто не говорит, что лицензия получается автоматически. Мысль другая, если ничего не делать, то тут уж точно  никакой лицензии не светит. В любой юрисдикции 

Кстати очень интересный вопрос Вы подняли. Знает кто в какой юрисдикции будет работать этот проект? И где вообще главный офис?

Ну это уже не совсем корректное сравнение. ЕТФ это уже конкретно другой уровень, а получить лицензию скажем в юрисдикции Ирландии где-то для небольшого стартапа не думаю что будет проблемой

Ну знаете, не всегда получения лицензии зависит от работы. Банальный тому пример братья Винкволс со своим ЕТФ фондом на биток. Работали? Старались? А в итоге что получилось?) Ничего

Государства готовятся провести денежно-кредитную реформу с заменой наличных на национальные криптовалюты. Ввод криптовалюты в обращение  сопряжен зачисткой (снижением) кредитно-финансовых балансов (Чикагский план, процедуры bail-out и bail-in). Этот процесс означает массовое списание неликвидных активов (облигации и кредиты) или начисление на них до 100% резервов, что ведет к отрицательным капиталам банков. В этот момент включается процедура массовой санации (рекапитализации) банков за счет государтства (bail-out) и за счет незастрахованных вкладчиков и держателей долговых бумаг банков (bail-in) . При этом государство становится собственником "хороших" банков, где есть качественные активы. Назовем эти банки казначейскими или госбанками. Активы и пассивы этих банков переводятся на платформу blockchain взамен учетных записей в банковских ПО. Тестовые процессы уже идут под потронажем ВЭБ. При этом против качественных активов есть счета и депозиты физ.лиц и юр.лиц, признанных на момент санации застрахованными. По новым правилам (Чикагский план), все банковские пассивы признаются деньгами и М0 расширяется до уровней M2 - это и есть "выпуск денег в обращение". При этом наличное обращение подменяется расчетами по картам или через смартфоны. Очевидно, что введение крипторубля, криптоевро, криптоюаня и т.д. подразумевает единый план действий монетарных властей по санаций банков и синхронность этих процессов по времени. А вот те неликвидные активы, которые прошли процедуру bail-in, будут переведены в "плохие" банки, где акционерами таких банков станут "незатрахованные" лица. Взамен незастрахованных вкладов, счетов и облигаций они получат акции банков. Со временем эти неликвидные активы могут вырасти в цене и тогда акционеры получат какую-то прибыль. На эту тему можно почитать следующие наши материалы (в переводе https://medium.com/@crassulacapital/in-the-attached-article-gold-is-as-a-transfer-wealth-published-in-13-of-october-2017-at-the-e89d2fe72a43 и оригинале http://gold10.ru/investment/25773/ или https://a-fin.net/analitics/zoloto-kak-tranzitnyy-instrument/ ).  Более подробно о подмене наличного обращения можно найти много английского материала, например, IMF Working Paper, The Macroeconomics of De-Cashing, by Alexei Kireyev

Повторюсь, сейчас лицензия не нужна!
Но судя по последним проектам законов в РФ она будет необходима, думаю в дорожную карту нужно чтото такое занести!

Таки опять все упирается в команду. Будут работать - будут и лицензии, а разрешения. Не бывает только у того, кто ничего не делает.