Topic: [ANN][LISK] Lisk | ICO | Dezentrale Anwendungen & Sidechain Plattform - page 55. (Read 113798 times)

Finde ich auch. Mit einem Obolus kann ich zwar nicht dienen  trotzdem klasse.

Bei allem Respekt @randombit... aber die meisten Menschen verbinden den Begriff App eben nicht direkt mit den normalen und einfachen Applikationen für die OS der Smartphones bzw. mobilen Devices. Das ist lediglich typisch für den deutschsprachigen Raum und höchstwahrscheinlich abgeleitet vom AppStore von iOS und von Googles AppStore. Und Du als typischer Windows User müßtest doch wissen, daß Microsoft selbt seine Desktop Gadges sowie komplette Anwendungsbereiche für die Windowssysteme mittlerweile als Apps bezeichnet.

Eine Anwendung bzw. ein Anwendungsprogramm wird allgemein als App bezeichnet oder besser gesagt verkürzt. Eine App ist eine App (Application). Ob sie nun auf einer eigenen Blockchain basiert, ob sie nun MariDB nutz, lediglich ein JS Script beinhaltet & ausführt oder einfach nur eine Webanwendung auf Basis von HTML5 & CSS3 ist - es bleibt eine Anwendung für User der Kategorien Noob bis Experte. Eine normale App kann genauso dezentral wie auch zentral als Merkmal eines Monopolisten sein. Ebenso können bestimmte Apps mittlerweile viel komplexer sein, so daß man eine programmtechnische Trennung zu einem System bzw. einer Systemanwendung in vielen Fällen nicht meht eindeutig ziehen kann.

Entscheident ist doch nicht die Titulierung einer Anwendung sondern die sich aus der genutzten Basis ergebenden Möglichkeiten. Und deshalb haben Max, Oliver und die anderen Beteiligten die Anwendungen ja auch nicht offiziell als Bapps bezeichnet sondern als Apps oder aber Blockchain Apps.

Bei allem Respekt Max, ihr macht wirklich einen sehr guten Job und ich habe bislang in den vegangenen Jahren wirklich kaum ein Projekt gesehen das so gut koordiniert war und stimmig läuft, aber ich bin der Meinung das die Gleichsetzung von Blockchain Apps mit normalen Apps in ihrer Terminolgie ein falscher Weg ist, aus dem einfachen Grund:

Die allermeisten Menschen (wie ich auch) verbinden das Wort App direkt mit den normalen einfachen mobile Phone Applikationen die keineswegs eine Besonderheit darstellen und auch nicht eine Sonderstellung in Bezug auf Sicherheit darstellen. Nehmen wir das Beispiel von Angry Birds, eine einfache Spiel App die mittlerweile für eine Milliarde verkauft wurde (candy crush für knapp 6Milliarden), allerdings hatte diese App auch negative Schlagzeilen da sie in der Vergangenheit auch mit Malware infiziert werden konnte siehe http://www.n-tv.de/technik/Manche-Apps-sind-gefaehrlich-article4894361.html oder hier   https://www.androidpit.de/Angry-Birds-Space-Virus .

Sicherheit ist eine essentielle Frage geworden in der heutigen Zeit und gerade weil die Blockchain die Möglichkeit einer Manipulation (so gut wie) ausschließt sollte man sich dies als Alleinstellungsmerkmal und Marketing Effekt zu nutzen machen, dies hebt das Produkt "App" was es auch immer sein mag, nochmals ein Stück hervor aus dem Meer der Apps. Menschen gewöhnen sich sehr schnell mit der Zeit an verschiedene Begrifflichkeiten.

Nehmen wir an das es zwei Produkte gibt welche den ein und den selben Service bieten zu ein und dem selben Preis, das eine ist eine normale App auf dem Handy und das andere eine normale Bapp (Blockchain App) auf dem Handy, dann würde ich als Konsument (vorrausgesetzt ich bin aufgeklärt) immer die Bapp vorziehen, warum? weil ich weiß das ich in Hinblick auf Sicherheit besser aufgehoben bin, und genau das! könnte entscheidend sein in Bezug auf die Verbreitung und dem Erfolg in Folge der Verbreitung von Blockchain Apps.

Und um zum Kern meiner Aussage zu kommen;  Ich denke es wäre eine vertane Chance in Hinblick auf die Zukunft wenn man die Möglichkeit hat neue Maßstäbe und Begrifflichkeiten zu setzen und nutzen um sich von der großen Konkurenz abzusetzen. In ein paar Jahren wird jeder den Unterschied zwischen einer Bapp (Dapp) und einer normalen App verstehen und es automatisch mit mehr Sicherheit assoziieren und vorzugsweise nutzen.

Es wäre wirklich ratsam sich nochmals zusammenzusetzen und dies in die Überlegung einzubeziehen.  

Viele Dank, ich habe es schon gesehen.
Auch vielen Dank an die anderen RT und Likes.

Für die Symbole gibt es diverse Quellen. Ich finde die folgende recht gut: https://de.piliapp.com/twitter-symbols/

Cool - Danke. Ich mache das aber auch gerne.
Das Projekt an sich sowie die Visionen finde ich sehr überzeugend. Besonders gut gefallen mir die Möglichkeiten der Teilhabe der Community, sowohl was den kommunikativen Teil (Chat, Forum, Blog, Bitcointalk et cetera) angeht als auch den praktischen und technischen Teil ( Nodes, Delegates, Programmierung von Apps, GitHub et cetera). Und auch das Drumherum... die Transparenz und die Art und Weise der Kommunikation von Seiten des Teams, die Dokumentationen & Informationen, das Engagement in Sachen PR bzw. Öffentlichkeitsarbeit und sehr vieles mehr.

Ein wenig ärgere ich mich vielleicht, daß ich auf deine Anfrage vom 12.02. keine bejahende Antwort gegeben hatte. Aber ich konnte eben meine Zeiteinteilung damals überhaupt nicht abschätzen. Aber okay - es ist ja so auch alles gut.  

Danke für dein Engagement! Ich werde dir auf jeden Fall einen Obolus zukommen lassen nach dem Launch. Echt klasse!

Erledigt 
Gutes Engagement.

PS: Woher bekommt man eigentlich die Symbole für die Tweets?

 
Hier mal meine neuesten Tweets. Wer Lust hat - bitte RT.


Lisk v0.2.3 Veröffentlichung: https://twitter.com/Polycrypto/status/733654286752710656

Lisk Community Update: https://twitter.com/Polycrypto/status/733655811461918720

Lisk - Änderungen in der Terminologie: https://twitter.com/Polycrypto/status/733657208764956673
 

 
Sorry, in den letzten Tagen hatte ich viel zu tun und wenig Zeit für den Thread, für die News und Updates.
Bin da wohl etwas durcheinander gekommen, als ich den Post heute Morgen veröffentlichte. Gestern waren es natürlich noch fünf Tage. Schon geändert.

In 5 Tagen steht da. Ach klar, Du hast die News heute veröffentlicht und den aktuellen Stand genommen?!

 

Also für mich sind und bleiben es Apps.
Die meisten Leute haben bisher das Adjektiv dezentral auch nur maginal benutzt. Und in Zukunft werden die meisten Leute auch von einer App reden, eventuell von einer Blockchain App. Allgemein sprechen die meisten Anwender ja auch nicht von einer JS oder C++ App. Erst bei näherer Betrachtung geht man auf die progarmm- und systemrelevanten Dinge ein.

Ich würde sogar sagen, daß die Lisk Leute die Sache somit ein wenig vereinfachen.

Nein, man redet entweder von Blockchain Apps oder nur von Apps. Du sagst doch bei den normalen Apps auch nicht MySQL App oder MariaDB App. Warum solltest du den Datenbanktypen in einem normalen Gespräch immer mit nennen.

Denk dran, wir versuchen innerhalb von zirka einem Jahr aus der Bitcoinwelt auszubrechen.

Litecoin Symbol: Ł
Lisk Symbol: Ⱡ

Viel anders kann ein L wohl nicht aussehen, das Symbol war ein Community Vorschlag vor mehreren Monaten und ich finds gut. 


LSK, weil es sehr viele Exchanges gibt die nur 3 Symbole unterstützen. Außerdem mussten wir die Währungseinheit von dem Plattformsnamen abheben. Sonst passiert das was mit Nxt/NXT passiert, keiner weiß wie Währungseinheit oder Plattform geschrieben wird.

Also sind das jetzt Bapps   ,,,  ehrlich gesagt bringt das viel mehr Konfusion wenn die einen von dapps und die anderen von bapps reden, das Symbol  Ⱡ  ähnelt zudem viel zu sehr dem Litecoin für meinen Geschmack und könnte daher nochmals für Verwirrung sorgen. LSK als Kürzel?  Ich nehme mal an das man hiermit ein Platz für das X gelassen hat da ja international max 4 Buchstaben verwendet werden dürfen, daher LSK ,, also XLSK in Kürze? Gut das es nicht Lisd heißt sonst wäre das Kürzel XLSD  lol

Jetzt geben die Lisk Devs nochmal Gas.
Super mit den zwei neuen Mitgliedern, scheint sich gelohnt zu haben.

Wichtig ist ja, daß Du die Grundkonfiguration des Servers einwandfrei eingerichtet hast.
Und ein Großteil dieser bleibt ja bestehen bzw. ist solange gesetzt, bis Du es änderst.

Ein Update auf die neue Lisk Version ist dann nur noch ein geringer Teil an Arbeit.

Danke, das geht ja ratzfatz.

Gerade bin ich noch am Wurschteln mit v.0.2.2 - also alles von vorne.

Für die Zeit nach dem Launch muß ich mir mal ein Update Script basteln.

 
Lisk v0.2.3  -  Veröffentlichung


Das Testnetz wurde auf Lisk Client v0.2.3 aktualisiert. Mit der neuen Version sind einige Probleme der voherigen Versionen behoben und kleine Änderungen vorgenommen worden.

Mit Lisk Client v0.2.3 startet das aktuelle Testnetz von vorne. Das bedeutet auch, daß alle derzeitigen Testnetz Delegates die notwendigen Schritte von Anfang an wiederholen müssen. Die Nodes müssen aktualisiert werden. Dann holen Sie sich die 500 Lisk vom Testnetz Faucet, um sich als Delegate registrieren zu können. Und dann müssen wieder genug Stimmen gesammelt werden, um unter die Top 101 Delegates zu kommen.


Lisk Blog & Changelog

GitHub: Changelog Version 0.2.3
 

Davon kann man ausgehen.