Значит форджинг все таки стимулирует спрос.
Он бы стимулировал рост, если разрабы проголосовали за 5-12 человек, а не как сейчас больше 40 человек сделали делегатами с помощью своего премайна.
И ладно бы там были действительно достойные люди которые запилили аналог аугура или создали целую индустрию проектов на лиске из азартных игр благодаря чему курс лиска сделал x100, а сейчас там шушера одна типа bitbansky который крупным инвестором не является потому что купил всего 2000-3000 лисков и javascript разработчиком тоже не является. Разработчики лиска за него проголосовали и он стал делегатом.
Еще эти делегаты-халявщики борзые такие, типа они какую-то работу проделали и обязательно должны стать делегатами, а не пулы. Подгорает у них сильно, потому что пулы приближаются к 101.
А по факту, если какой-то тип поработал для лиска, то ему просто за проделанную работу должны отсыпать немножко лисков из баунти фонда (где лежит больше 4 млн lsk) и все. Но Макс и ICO фонды не трогает, наверное себе хочет оставить и лисковый баунти фонд не трогает, он просто таких людей сделал делегатами которые получают лиски от форджинга и потом продают по рынку, т.е. Макс скинул своих друзей на шею сообществу и своим бедолагам инвесторам.
.
до запуска форжинга было 100млн монет, теперь 101 млн, там ограничение есть?
Да в том то и дело, что этого ограничения нет, я уже две ветки расписал, что график инфляции полный отстой и нужно ввести максимальный лимит на количество монет. Иначе никто холдить не будет. Но всем пофигу. Первый год после форджинга + 15 лямов монет, второй год +12 лямов, третий 9, потом через пять лет 3,15 млн и так каждый год по три лимона новых монет в год до бесконечности.