Развитие постепенно идет, но на цене это никак не отражается, очень долгий тренд вниз если посмотреть. Прикупил на днях на спаде, но сомнения насчет "безоблачного будущего" сохраняются.
Что не хватает? Наверно маркетинга.
Маркетинга очень много и так но надо понимать что проект остановился на месте. Уже выходят новые токены и блокчейны которые имеют скорость которые намного выше нано.
Вопрос времени когда единственное преимущество перестанет им быть и тогда цена окончательно рухнет и молодцами окажутся все те кто слил на 25+$.
А какие монеты быстрее, чем Nano?
На своем бенчмарке Nano-вцы замеряли 7000 TPS и 5 sec confirmation, а кто-то другой замерял 700 TPS и 5 sec confirmation.
- EOS (500 ms Block Interval & BFT DPOS) вроде как 4.5 sec время подтверждения транзакции и 3000 TPS:
https://steemit.com/eos/@skunkape30uk/eos-made-explained-and-made-simple-part-4- NEM (XEM) только 4 TPS, и только дополнительный частично-
централизованный permissioned протокол добавляет 4000 TPS: "Mijin, NEM’s
permissioned ledger can ensure over 4,000 transactions per second and supports full interaction with NEM."
https://nem.io/xem/- Ripple/Stellar - частично-
централизованные и около 1500 TPS.
- IOTA - кто пользовался тот знает по сколько часов идут транзакции...
Остальные монеты намного медленнее:
https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/203325283-How-long-do-digital-assets-cryptocurrency-deposits-take-Всё что быстрее этих показателей - это сайд чейны (side-chains), которые не могут быть децентрализованы по определению - математическое доказательство:
https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800dPoS-консенсус (Nano, EOS, Steem, BitShares, ...) по децентрализации тоже как видно оптимальный:
https://ian.pw/posts/2017-12-08-why-eos-will-overtake-ethereum-in-high-performance-smart-contracts.htmlВопросы к Nano возникают из-за отсутствия final-confirmation (или как они это называют block cementing), а это отсутствие делает теоретически возможным атаки с откатом транзакций (не знаю, но если этим воспользовались в BitGrail, значит не только теоретически). Вот когда добавят block cementing - вопросов будет меньше, то можно будет 100% безопасно пересылать большие суммы.
A final line of defense that has not yet been implemented is block cementing. Nano goes to great efforts to get block forks to settle quickly via voting. Nodes could be configured to cement blocks after a certain period of time, possibly a few minutes, which would prevent them from being rolled back. More research has to be done to figure out of this policy would be beneficial and what type of parameters would be the best. More than likely the network is sufficiently secured through focusing on fast settling time.