Author

Topic: [ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа - page 295. (Read 1749583 times)

legendary
Activity: 2142
Merit: 1009
Newbie
О каком проекте речь, не о Jinn ли?Wink

Нет.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1132
А подскажите - ранее планируемые решения на базе NXT: Automated Transactions и Тьюринг-полный скриптовый язык встроенный в протокол Nxt - что  сними ? В профильных ветках тишина с июня...
Насколько я понимаю - это вобщемто функционал аналогичный контрактам эфира ?

Лучше бы реализовали наконец Smart Contract'ы. Параллельная обработка данных контракта а-ля Нкст гораздо лучше пошагового выполнения а-ля Ефириум. Такого решения еще нет на рынке, и если будут тянуть, то столкнутся с конкуренцией со стороны одного моего проекта.

О каком проекте речь, не о Jinn ли?Wink
legendary
Activity: 2142
Merit: 1009
Newbie
А подскажите - ранее планируемые решения на базе NXT: Automated Transactions и Тьюринг-полный скриптовый язык встроенный в протокол Nxt - что  сними ? В профильных ветках тишина с июня...
Насколько я понимаю - это вобщемто функционал аналогичный контрактам эфира ?

Лучше бы реализовали наконец Smart Contract'ы. Параллельная обработка данных контракта а-ля Нкст гораздо лучше пошагового выполнения а-ля Ефириум. Такого решения еще нет на рынке, и если будут тянуть, то столкнутся с конкуренцией со стороны одного моего проекта.
legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
А подскажите - ранее планируемые решения на базе NXT: Automated Transactions и Тьюринг-полный скриптовый язык встроенный в протокол Nxt - что  сними ? В профильных ветках тишина с июня...
Насколько я понимаю - это вобщемто функционал аналогичный контрактам эфира ?

Один в один. Опять развели. Расходимся Smiley На форуме NXT достаточная активность кстати.

про активность я бы поспорил - https://nxtforum.org/automated-transactions/ самая свежая активность - июнь 2015... Или я не там смотрю ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1132
А подскажите - ранее планируемые решения на базе NXT: Automated Transactions и Тьюринг-полный скриптовый язык встроенный в протокол Nxt - что  сними ? В профильных ветках тишина с июня...
Насколько я понимаю - это вобщемто функционал аналогичный контрактам эфира ?

Один в один. Опять развели. Расходимся Smiley На форуме NXT достаточная активность кстати.
legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
А подскажите - ранее планируемые решения на базе NXT: Automated Transactions и Тьюринг-полный скриптовый язык встроенный в протокол Nxt - что  сними ? В профильных ветках тишина с июня...
Насколько я понимаю - это вобщемто функционал аналогичный контрактам эфира ?
hero member
Activity: 749
Merit: 501
🌟 COMSA ICO: 10/02/17 🌟
Недавно в Киеве открылось посольство NXT https://www.youtube.com/watch?v=Qst2QZAzagg&feature=youtu.be

 Здорово, но , презентация смотрелась бы лучше на русском/украинском с субтитрами )
legendary
Activity: 1650
Merit: 1033
Недавно в Киеве открылось посольство NXT https://www.youtube.com/watch?v=Qst2QZAzagg&feature=youtu.be
member
Activity: 225
Merit: 72
Продан 2$ Perfect Money e-Voucher.

Мои товары можете посмотреть здесь NXT-NY6J-S9UL-2CFD-3XKJ7
Товары
  • Аккаунт заказчика smmok-tw.ru c балансом 100р 350 NXT
  • +1000 followers twitter. +1000 подписчиков в Twitter 600 NXT
  • +1000 followers YouTube. +1000 подписчиков YouTube 600 NXT
  • +1000 followers Instagram. +1000 подписчиков Instagram 1000 NXT
  • QIWI ваучер на 35р 100 NXT
Создал твиттер аккаунт https://twitter.com/m4kstep
Если эти продадутся буду регулярно добавлять новые.
Если долго не совершаю действий пишите мне в ЛС.
full member
Activity: 189
Merit: 100
прикупил ваучер ради интереса, хоть и дороговато)
member
Activity: 225
Merit: 72
Пробую магазинчики NXT
Мои товары можете посмотреть здесь NXT-NY6J-S9UL-2CFD-3XKJ7
Вот некоторые из них
  • 2$ Perfect Money e-Voucher. Ваучер для пополнения Perfect Money на 2 $   300 NXT
  • Аккаунт заказчика smmok-tw.ru c балансом 100р 350 NXT
Если эти продадутся буду регулярно добавлять новые.
Если долго не совершаю действий пишите мне в ЛС.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1132
Еще одна статья о POS на хабре http://geektimes.ru/company/hashflare/blog/261298/

Хабр начинает исправляться и публикуют переводы действительно годных вещей. Правда заумная для местных статейка получилась. Не понять тамошнему быдлу Бутерина.
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. В Nxt это приведет к фрагментации сети, при которой ноды, которые видели настоящую цепочку, откажутся переходить на ненастоящую (из-за лимита в 720 блоков), а новые ноды могут попасть под влияние атакующего, и только Economic Clustering спасет их.
А можно подробнее про Economic Clustering? Бустрогугл без результатов :-(
Вот здесь подробно расписано
http://nxtcoin.blogspot.com/2014/07/what-is-nxt-economic-clustering.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr
legendary
Activity: 2142
Merit: 1009
Newbie
- вычислительных ресурсов для "ветвистого" форжинга требуется немного, но кумулятивную сложность цепочки, и детерминированность очерёдности форжащих аккаунтов никто не отменял, так что совсем уж дешёвой такая атака быть не может..  к тому же атакующий может повлиять только на новые (менее суток) ноды, таковых немного по сравнению с форжащим костяком.

Та атака не связана с ветвлением. Можно намайнить в ленивом режиме и надеяться, что получится бОльшая сложность. В статье автор сделал ошибку, предположив, что 50% достаточно. Этого не достаточно, если в настоящей цепочке майнило больше 50% монет. С другой стороны, если майнило всего-лишь 15%, то будет достаточно 16%.

Касательно новых нод, их переманивать на темную сторону смысла особого нет. Атака лучше всего покажет себя, если будет скомбинирована с eclipse-атакой и применена против конкретного торговца.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. ...
- вычислительных ресурсов для "ветвистого" форжинга требуется немного, но кумулятивную сложность цепочки, и детерминированность очерёдности форжащих аккаунтов никто не отменял, так что совсем уж дешёвой такая атака быть не может..  к тому же атакующий может повлиять только на новые (менее суток) ноды, таковых немного по сравнению с форжащим костяком.
legendary
Activity: 2142
Merit: 1009
Newbie
А можно подробнее про Economic Clustering? Бустрогугл без результатов :-(

Что-то подобное https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. В Nxt это приведет к фрагментации сети, при которой ноды, которые видели настоящую цепочку, откажутся переходить на ненастоящую (из-за лимита в 720 блоков), а новые ноды могут попасть под влияние атакующего, и только Economic Clustering спасет их.
А можно подробнее про Economic Clustering? Бустрогугл без результатов :-(
legendary
Activity: 2142
Merit: 1009
Newbie
На хабре статья о POS алгоритме, достоинствах и недостатках. Прочитал, не понял, как можно "майнить в прошлом" из раздела критики.

Кстати да поддерживаю вопрос, вот ссылка на статью http://habrahabr.ru/post/265561/ 

"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. В Nxt это приведет к фрагментации сети, при которой ноды, которые видели настоящую цепочку, откажутся переходить на ненастоящую (из-за лимита в 720 блоков), а новые ноды могут попасть под влияние атакующего, и только Economic Clustering спасет их.
newbie
Activity: 14
Merit: 0
На хабре статья о POS алгоритме, достоинствах и недостатках. Прочитал, не понял, как можно "майнить в прошлом" из раздела критики.

Кстати да поддерживаю вопрос, вот ссылка на статью http://habrahabr.ru/post/265561/ 
Jump to: