Author

Topic: [ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа - page 296. (Read 1749794 times)

legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. В Nxt это приведет к фрагментации сети, при которой ноды, которые видели настоящую цепочку, откажутся переходить на ненастоящую (из-за лимита в 720 блоков), а новые ноды могут попасть под влияние атакующего, и только Economic Clustering спасет их.
А можно подробнее про Economic Clustering? Бустрогугл без результатов :-(
Вот здесь подробно расписано
http://nxtcoin.blogspot.com/2014/07/what-is-nxt-economic-clustering.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr
legendary
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
- вычислительных ресурсов для "ветвистого" форжинга требуется немного, но кумулятивную сложность цепочки, и детерминированность очерёдности форжащих аккаунтов никто не отменял, так что совсем уж дешёвой такая атака быть не может..  к тому же атакующий может повлиять только на новые (менее суток) ноды, таковых немного по сравнению с форжащим костяком.

Та атака не связана с ветвлением. Можно намайнить в ленивом режиме и надеяться, что получится бОльшая сложность. В статье автор сделал ошибку, предположив, что 50% достаточно. Этого не достаточно, если в настоящей цепочке майнило больше 50% монет. С другой стороны, если майнило всего-лишь 15%, то будет достаточно 16%.

Касательно новых нод, их переманивать на темную сторону смысла особого нет. Атака лучше всего покажет себя, если будет скомбинирована с eclipse-атакой и применена против конкретного торговца.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. ...
- вычислительных ресурсов для "ветвистого" форжинга требуется немного, но кумулятивную сложность цепочки, и детерминированность очерёдности форжащих аккаунтов никто не отменял, так что совсем уж дешёвой такая атака быть не может..  к тому же атакующий может повлиять только на новые (менее суток) ноды, таковых немного по сравнению с форжащим костяком.
legendary
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
А можно подробнее про Economic Clustering? Бустрогугл без результатов :-(

Что-то подобное https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. В Nxt это приведет к фрагментации сети, при которой ноды, которые видели настоящую цепочку, откажутся переходить на ненастоящую (из-за лимита в 720 блоков), а новые ноды могут попасть под влияние атакующего, и только Economic Clustering спасет их.
А можно подробнее про Economic Clustering? Бустрогугл без результатов :-(
legendary
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
На хабре статья о POS алгоритме, достоинствах и недостатках. Прочитал, не понял, как можно "майнить в прошлом" из раздела критики.

Кстати да поддерживаю вопрос, вот ссылка на статью http://habrahabr.ru/post/265561/ 

"Майнить в прошлом" означает переделать всю историю блоков с какого-то момента. Поскольку для этого требуется совсем немного вычислительных ресурсов, можно догнать и перегнать существующую цепочку очень быстро. В Nxt это приведет к фрагментации сети, при которой ноды, которые видели настоящую цепочку, откажутся переходить на ненастоящую (из-за лимита в 720 блоков), а новые ноды могут попасть под влияние атакующего, и только Economic Clustering спасет их.
newbie
Activity: 14
Merit: 0
На хабре статья о POS алгоритме, достоинствах и недостатках. Прочитал, не понял, как можно "майнить в прошлом" из раздела критики.

Кстати да поддерживаю вопрос, вот ссылка на статью http://habrahabr.ru/post/265561/ 
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
На хабре статья о POS алгоритме, достоинствах и недостатках. Прочитал, не понял, как можно "майнить в прошлом" из раздела критики.
full member
Activity: 174
Merit: 100
не знаю, что такое BTCD, а вот слово "форжинг" (forging, ковка) пишется без буквы "д".

Ещё ассеты обсуждаются тут: https://bitcointalksearch.org/topic/ae-nxt-asset-exchange-621940

BTCD- BitCoinDark - основа SuperNet и соответственно InstantDex, по сути часть NXT платформы.
http://bitcoindark.pw/bitcoindark-and-nxt-1-0-vs-2-0/

Неважно, но в слове "forging" есть "д", скорее буквы "р" нет.
Вот транскрипция
forging (ˈfɔːdʒɪŋ)
http://www.thefreedictionary.com/forging
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
не знаю, что такое BTCD, а вот слово "форжинг" (forging, ковка) пишется без буквы "д".

Ещё ассеты обсуждаются тут: https://bitcointalksearch.org/topic/ae-nxt-asset-exchange-621940
full member
Activity: 174
Merit: 100
Пытаюсь понять, стоит ли покупать BTCD? Получается что с SuperNet asset профит больше будет и форджить не нужно. Цена на них с учетом количества монет примерно равна.
BTCD это 5% c форджинга и 5% с SuperNet, минус за счет форджинга количество монет растет.
SuperNet asset это 50% доходности Супернета, что явно больше.

Или я что-то упустил? Какой смысл вкладывать в BTCD?
hero member
Activity: 600
Merit: 500
Nxt-kit developer
А минимальное кол-во NSC для выплаты - 20 ?
- да, без изменений: "Если выплате подлежит менее 20 NSC, то эта сумма переносится на следующую выплату."
Строго больше 20.
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
Какие дивиденды в % сейчас по NSC ассету?
- NSC ассет - это чисто донейтный ассет, никаких дивидендов. Благотворители покупали его, чтобы поддержать нодо-владельцев. Но этот ассет начислялся не только нодо-владельцам, но и форжерам, за каждый сфоржененый блок. И вот некоторое время назад владелец форжинг-пула выставил на продажу 5000 NSC (их у него было много, т.к. пул форжит много блоков, хотя нода одна), и благотворители закончились.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1132
Какие дивиденды в % сейчас по NSC ассету?
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
А минимальное кол-во NSC для выплаты - 20 ?
- да, без изменений: "Если выплате подлежит менее 20 NSC, то эта сумма переносится на следующую выплату."

Есть ли обмен NSC-ассетов на NSC-монеты?
- пока нет, но если кто-то захочет заработанные на своей ноде MS-NSC обменять на asset-NSC, то почему бы и нет.
legendary
Activity: 1011
Merit: 1006
Есть ли обмен NSC-ассетов на NSC-монеты?
legendary
Activity: 1005
Merit: 1002
work hard, die young (c)
- обращаю внимание владельцев Nxt-нод (а также тех, кто захочет присоединиться к ним, и поддержать Nxt-сеть) на то, что теперь NSC (Nxt Security Coin) выплачиваются не в виде ассетов, а именно в виде монет Nxt Монетарной Системы, и только за халлмарченные ноды. В остальном без изменений.

А минимальное кол-во NSC для выплаты - 20 ?
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
- обращаю внимание владельцев Nxt-нод (а также тех, кто захочет присоединиться к ним, и поддержать Nxt-сеть) на то, что теперь NSC (Nxt Security Coin) выплачиваются не в виде ассетов, а именно в виде монет Nxt Монетарной Системы, и только за халлмарченные ноды. В остальном без изменений.
hero member
Activity: 600
Merit: 500
Nxt-kit developer
legendary
Activity: 1792
Merit: 1038
Это типо хитрый план?
Когда большинство переходит на bitcoinxt, выходит обновление кошелька все жмут обновить
во время обновление за битки покупается некст и загружается кошелёк некста.  Huh  =профит Grin
Мне кажется вы правы. Когда выйдет bitcoiNXT, все поймут что пора избавиться от bitcoi и перейти на NXT. Потому что в нексте (пока) нет публичных фигур, которыми могут манипулировать.

- вот здесь пишут об ещё одном преимуществе Nxt - способности решать важные вопросы путём встроенной Voting System, а не при помощи форка, как Гэвин:
Quote
Maybe the biggest difference is that we just haven't had such a philosophical schism yet. We came close with the choice about how to deal with TheSir taking coins from Bter, and more recently with the choice about whether mixing should only be for MS coins and not for NXT itself, but neither of those turned out to be big schisms.

Also the latter one was resolved by voting rather than by forking, which is another Nxt advantage. If Nxt ever does have a big philosophical schism, with lots of people on both sides, hopefully a vote will be enough to settle it without harming the network.
Jump to: