- вот что по этому поводу недавно написал C-f-B:
Without destroying information u can't provide anonymity. Users of Darkcoin will be surprised when they see that
CoinJoin trick is not enough for an entity (like FBI) with a lot of computational power. I wouldn't advice to use the same practics in Nxt,
they create delusion of security.
То есть я так понял, что анонимность мнимая и может быть раскрыта.
Как известно математика -мать всех наук, но мать математики - философия.
Поэтому в поисках ответа на вопрос существует ли анонимность в программых продуктах, сетях и в общем, в любых творениях рук человеческих, следует применять философский подход. Он всегда универсален, и от того часто не очевиден.
Анонимности не существует ни в чем.
А в приложении к интернету как технологии, программированию, как инструменту, и всех производных от них, можно утверждать что "анонимость существует до тех пор, пока ты никому не интересен" т.е. очень недолго.
Поэтому когда тебе обещают, или, тем паче, гарантируют т.н. анонимность - самое время брать лупу или раскаленную кочергу. Зависит от настроения)))
Анонимность применима только к тем "системам" где не более трех "участников".
Один,два или три единственных и уникальных "участника" и их комбинации - могут обеспечить полную анонимность.
Но сколько пользователей монет, интернета, сколько транзакций и сколько взамодействий в сети происходит ежесекундно?
Никакой анонимности не существует, пока ты в обществе, пользуешься его продуктами и находишься во взаимодействии с множеством его участников.
Вот такой философский ответ на простой технический вопрос))))
Подозреваю, ты скажешь - я и так это всегда знал. Но почему тогда не пользуешься своим знанием?
