И на какую дату в итоге авалон перенес поставки 3 батча?
Крайний раз я слышал о 19 июня. 
Topic: Avalon ASIC (китай) - page 30. (Read 183549 times)
Дураки всегда есть
Спорный вопрос, Авалон перенес более чем на месяц поставки 3 батча и про чипы на тот момент ничего не было известно. Это риски. Да и каждый сам решает на что и как тратить его деньги.Дураки всегда есть
Спорный вопрос, Авалон перенес более чем на месяц поставки 3 батча и про чипы на тот момент ничего не было известно. Это риски. Да и каждый сам решает на что и как тратить его деньги. 
Я так чувствую, что когда дело дойдет до третьего батча - можно будет расходится, потому как один авалон в разрезе сложности "потом", по прибыльности будет сопоставим с парой видюх "сейчас", только вот платили за авалон далеко не 500 баксов.
правильно, не 500 а 1500Я так чувствую, что когда дело дойдет до третьего батча - можно будет расходится, потому как один авалон в разрезе сложности "потом", по прибыльности будет сопоставим с парой видюх "сейчас", только вот платили за авалон далеко не 500 баксов.
правильно, не 500 а 1500Я так чувствую, что когда дело дойдет до третьего батча - можно будет расходится, потому как один авалон в разрезе сложности "потом", по прибыльности будет сопоставим с парой видюх "сейчас", только вот платили за авалон далеко не 500 баксов.
правильно, не 500 а 1500
Я так чувствую, что когда дело дойдет до третьего батча - можно будет расходится, потому как один авалон в разрезе сложности "потом", по прибыльности будет сопоставим с парой видюх "сейчас", только вот платили за авалон далеко не 500 баксов.
У тебя тоже заслонку поставили что бы крайний вентилятор не выдувал впустую воздух насквозь?
чей туфля?
+2 
https://bitcointalksearch.org/topic/avalon-i-got-my-asic-thread-batch-2-146451
Речь идёт о паре десятков. Викусу ещё не пришло автор топика ошибся.
Речь идёт о паре десятков. Викусу ещё не пришло автор топика ошибся.
ну что там слышно, третий батч еще не отправляют? 
второй еще не отправили
из второго батча вроде пару шт есть полученные.на анг. ветке есть информация а так же на ебай)тоже самое но в черном корпусе
тут на форуме кажись Викусу приехало тоже
ну что там слышно, третий батч еще не отправляют?
второй еще не отправили
из второго батча вроде пару шт есть полученные.на анг. ветке есть информация а так же на ебай)тоже самое но в черном корпусе
ну что там слышно, третий батч еще не отправляют?
второй еще не отправили
ну что там слышно, третий батч еще не отправляют?
Я про другое имел в виду, существуют алгоритмы динамической компиляции кода, когда под текущие входные данные формируется необходимый код, и тут же отдается на исполнение и пример с преобразованиями циклов в операции над векторами и матрицами это показывает (размерность матриц сравнима с количеством используемых переменных).
Это все академическая теория, мы же говорим о практическом применении в майнинге. Ещё никто и никогда автоматом не оптмизировал код лучше, чем код оптимизированный и "вилизанный" человеком вручную. Любой исходник написанный вручную на ассемблере в машинных кодах будет несравнимо эффективнее кода генерированного компилятором С. Или вы думаете, что файлики sha256_xmm.asm, sha256_xmm_amd64.asm, sha256_sse4_amd64.asm в исходники cgminer'а Коливас просто так положил ?
Существует, правда, гибридный вариант - сначала код генерируется компилятором, а затем "допиливается" и оптимизируется вручную.
Существует, правда, гибридный вариант - сначала код генерируется компилятором, а затем "допиливается" и оптимизируется вручную.
А зачем в OpenCL поли/метаморфный код нужен ? Это же не вирус, чтобы код модифицировать и от антивирусов шифроваться, да и место в кодовом сегменте экономить не нужно. Тут главное быстродействие, а полиморфность это всегда накладные расходы на выполнение операций кодоморфинга.
охохо... развернуть цикл на ходу под текущие данные заменив на операции с матрицами может многое дать, если это конечно реально для текущей задачиhttp://habrahabr.ru/company/intel/blog/171439/
p.s. никак не могу найти пример простейшего компилятора/интерпретатора, который простенькую программу с константным циклом разворачивал в матричные вычисления, там было то каких то 100 строк кода...
А зачем в OpenCL поли/метаморфный код нужен ? Это же не вирус, чтобы код модифицировать и от антивирусов шифроваться, да и место в кодовом сегменте экономить не нужно. Тут главное быстродействие, а полиморфность это всегда накладные расходы на выполнение операций кодоморфинга.
если серьезно
Шейдеры GPU не могут создавать новый код для самих себя (код для CPU преспокойно может выполнять программу из тут же созданных данных, этим пользуются виртуальные машины, jit-оптимизаторы, качественные обфусикаторы кода и вирусы), он константа пока работает шейдер. Т.е. если нужен новый код, либо предусмотреть его заранее (размер памяти под код шейдеров ограничен, сейчас в современных видеокартах - 1мб) либо попросить 'старшего брата' CPU (т.е. остановить выполнение). Обмен данными между CPU-GPU и запуск нового кода - очень 'дорогая' операция.
Так же случайный доступ к оперативной памяти для шейдера - 'табуирован по самое не могу', точнее можно, но ценой понижения скорости на порядок. С другой стороны, оперативная память GPU быстрее той, что ставят на материнских платах для CPU, отличается в разы.
согласен, но я не встречал хеши/крипто юзающие поли/метаморфный код Шейдеры GPU не могут создавать новый код для самих себя (код для CPU преспокойно может выполнять программу из тут же созданных данных, этим пользуются виртуальные машины, jit-оптимизаторы, качественные обфусикаторы кода и вирусы), он константа пока работает шейдер. Т.е. если нужен новый код, либо предусмотреть его заранее (размер памяти под код шейдеров ограничен, сейчас в современных видеокартах - 1мб) либо попросить 'старшего брата' CPU (т.е. остановить выполнение). Обмен данными между CPU-GPU и запуск нового кода - очень 'дорогая' операция.
Так же случайный доступ к оперативной памяти для шейдера - 'табуирован по самое не могу', точнее можно, но ценой понижения скорости на порядок. С другой стороны, оперативная память GPU быстрее той, что ставят на материнских платах для CPU, отличается в разы.
Jump to: