Topic: Avalon ASIC (китай) - page 31. (Read 183549 times)
А мы сделали и даже общественное мнение привлекаем.
3) Аволон мне никогда нравится не будет, они конкурент мою проекту. Хотя я им вовсе не конкурент 
размах не тот.
Вот и вскрылся наш БитКоиник размах не тот. Он кричал на каждом углу, что Авалон скам. Соответственно теперь их скам он называет "проектом". Причем их "проект" получается конкурент его "проекту", а соответственно его скаму. Единственный известный его "проект" перепродажа и якобы "доработка" ботов.... Делайте выводы господа.
FAN, а что за сикретные команды есть в цпу которые невозможно осуществить в видяхе?
если серьезноШейдеры GPU не могут создавать новый код для самих себя (код для CPU преспокойно может выполнять программу из тут же созданных данных, этим пользуются виртуальные машины, jit-оптимизаторы, качественные обфусикаторы кода и вирусы), он константа пока работает шейдер. Т.е. если нужен новый код, либо предусмотреть его заранее (размер памяти под код шейдеров ограничен, сейчас в современных видеокартах - 1мб) либо попросить 'старшего брата' CPU (т.е. остановить выполнение). Обмен данными между CPU-GPU и запуск нового кода - очень 'дорогая' операция.
Так же случайный доступ к оперативной памяти для шейдера - 'табуирован по самое не могу', точнее можно, но ценой понижения скорости на порядок. С другой стороны, оперативная память GPU быстрее той, что ставят на материнских платах для CPU, отличается в разы.
Но это при желании можно легко изменить - сменив алгоритм на другой, требующий сложных вычислений и использования значительных объемов быстрой памяти.
Это не реально. Сообщество этого не примет. Когда из-за изменениея размера блока произошлёл дабл-спенд поднилась паника. А в случае смены алгоритма, часть людей специально не будут переходить на него, т.ч. раздвоение цепочки будет 100%. А значит разработчики не рискнут стабильностью работы сети продавливая это решение. Переход на другой алгоритм произойдёт лишь если сам алгоритм будет дескридетирован.
FAN, а что за сикретные команды есть в цпу которые невозможно осуществить в видяхе?
деление точки на нуль шшшшшшш тише - это самая сЕкретная команда, да что там команда...только цпу делить на ноль может, а результат то какой ууууу....только не кому тсссссссссс..........
секрет! 
FAN, а что за сикретные команды есть в цпу которые невозможно осуществить в видяхе?
деление точки на нуль 
Но это при желании можно легко изменить - сменив алгоритм на другой, требующий сложных вычислений и использования значительных объемов быстрой памяти.
Это не реально. Сообщество этого не примет. Когда из-за изменениея размера блока произошлёл дабл-спенд поднилась паника. А в случае смены алгоритма, часть людей специально не будут переходить на него, т.ч. раздвоение цепочки будет 100%. А значит разработчики не рискнут стабильностью работы сети продавливая это решение. Переход на другой алгоритм произойдёт лишь если сам алгоритм будет дескридетирован.
FAN, а что за сикретные команды есть в цпу которые невозможно осуществить в видяхе?
алгоритм можно также изменить , что кроме как на цпу ни нам майнить не получится... и видяшки отправятся в топку вслед за басиками...
а вот фпга - им фиолетово, прошивку новую на коленке состряпать и в бой...
а вот фпга - им фиолетово, прошивку новую на коленке состряпать и в бой...
Бессмысленно жаловаться на стихию. Перетекание мощностей на другой техпроцесс неизбежно. Поэтому я согласен например с Битфури, что нужно иметь массовую технологию на лучшем возможном техпроцессе. То есть упереться в физику.
Ну так вот "устаревшие"(для биткоина) видеокарты как раз уже давно в физику уперлись. Асикам до их технологического уровня еще пилить и пилить. И по сложности чипа современные ГПУ любые бит-асики за пояс заткнут. И доступны в свободной продажи любому желающему по разумным ценам без скама.Просто SHA-256 слишком простой алгоритм(вычислений в нем много, но примитивнейшие - в основном сложения и сдвиги). Для которого НАМНОГО лучше подходит тупая асик-молотилка, а не сложный ГПУ чип.
Но это при желании можно легко изменить - сменив алгоритм на другой, требующий сложных вычислений и использования значительных объемов быстрой памяти.
Скрип как у лайта - это половинчатое решение, активное использование памяти там уже имеется, а вот вычисления там практически такие же примитивные, в т.ч. тот же SHA-256 как составная часть используется, а требования к памяти можно в значительной степени компенсировать скоростью счета(вместо выборок из памяти если ее не хватает для хранения можно просто заново рассчитывать). Так что под скрипт асики когда-нибудь наверное тоже будут. Хотя и обойдутся намного дороже в разработке и не дадут такого резкого скачка преимущества над ГПУ.
а мы ей не скажем
если запалит, я неделю не смогу в интернет выходить 
и тогда будет очень рада что найдет Викус
Вы делали предзаказ в 3-м батче?
Не, не было уже денег на него. Да и цена мне показалась чрезмерно большой для третьего. Поэтому даже суетиться не стал. Вы делали предзаказ в 3-м батче?
Викус
Вы делали предзаказ в 3-м батче?
Вы делали предзаказ в 3-м батче?
Ну прям шоу Петросянов. 
а мы ей не скажем
если запалит, я неделю не смогу в интернет выходить а мы ей не скажем
если запалит, я неделю не смогу в интернет выходить А между тем Авалон прислал треки на два моих юнита из второго батча.
дашь поиграть?А между тем Авалон прислал треки на два моих юнита из второго батча.
дашь поиграть? А между тем Авалон прислал треки на два моих юнита из второго батча.
дашь поиграть? 2) 4 батча никогда не будет, лох кончился.
А если и будет, то по цене не 75 битков, а 150 - лох всегда найдется.
Jump to: