Topic: Bitcoin; Algoritma Üzerine Yöntemler - page 27. (Read 33212 times)

sıfırlanmış demeyelim   kullanılmış ve kullanılmamış olan var. Kullanılmış olan cüzdanlarda içinde bakiye olanda denk geliyor Jupiter yazılımcı var. Önemli olan mantıklı ilerlemek

sıfırlanmış olanda var olmayanda var...olay mantıklı bir şekilde gitmekte yatıyor... mugt un en son yazdıklarında mantıklı yöntemlerin tamamını açıklıyor... random, pattern vb benzeri yöntemlerle  bulunan ve boşaltılan yüzlerce adres olduğu zaten teyit edilmiş bir şey...ama zor ve sabır isteyen bir uğraş... benim bir kaç alternatif yazılım fikrim var... buda iyi bir yazılımcıya bakar...

Bu bulduğunuz cüzdanda gerçekten bakiye var mıydı? yoksa işlem yapılmış ama son bakiye sıfırmıydı.

Ben buldum ama boşaltmadım (hesaptaki son hareketler ve miktar önemli...bu benim tercihim, etiklikle alakalı bir şey değil bu sadece bir tercih... bu konu hakkında boş tartışmalara girmeyelim lütfen zaten yeterince tartışıldı)...eğer iyi derecede bilgili bir yazılımcınız var ise... daha önce paylaştığım bir program var onda ki bir kaç hatayı düzeltip 100.000 random tarama şeklinde ilerlenebilir...(kaynak dosyalar dahil) veya altarnetif yazılımlarla farklı birkaç alternatif üretilebilir...

Burada bahsedilen yöntemler ile gerçek anlamda bir adet bile olsa hesap açıp içini boşaltan oldu mu? Böyle bir şey mümkün ise firmamdaki C# yazılımcım ile görüşeceğim ve bunlarla ilgili algoritmalar üzerine çalışacağım.

kesintisiz multi adres bakiye sorgulama nasıl yapıyorsunuz??

@Kuz3y block-parser kullanabilirsin.  şu konuda son mesajlarda (https://bitcointalk.org/index.php?topic=267618.280 ) güncel dolu adresler paylaşılmış. (https://www.dropbox.com/sh/trukk9vkumxf3j7/AACVJHE5L0KViP_vnfcxVKsHa?dl=0) 1 ile başlayanları ayırıp, sıralayıp yüklüyorum.

@tesla80 standart şifre kullanmamak daha mantıklı min 24 haneli kelime diziside olabilir. Yada belirli bir cümle dizi adsoyad dizesi bir bütün olarak mantıklı. Hatta bu kelime kalıplarına sayı ve özel karakter alıp hash alınabilir. sonra tekrar bir şifre ile hashi alınıp kullanılabilir. Ama her türlü 2.yöntemde denk gelme ihtimali var. Dediğin 1alp,1ahmet kullanmamaya KESİNLİKLE katılıyorum!

bir diğer noktaya denk geldim. ÖNEMLİ! enteresan şekilde multi-sig cüzdanlarda bazılarının içinde değer olmasına rağmen blockchain.info ve bazı sitelerde boş çıkıyor? yani cüzdan kullanılmış, gerek normal gerekse multi-sig ile para gönderilmiş. Ancak sorgularda bakiye boş çıkıyor. TX olduğu halde. yada TX bile çıkmıyor. Yukarıdaki yüklediğim dosyalardan txt olan multisig den bakabilirsiniz. Aslında çift cüzdan kullanıp. borsa-> ilk cüzdan ->multisig->ikinci cüzdan yolu izlenerek en azından belirli bir koruma sağlanabilir. lokal'den sorgulama yaptığınızda bakiye çıkıyor. Yada bakiyeyi parçalayarak tutulabilir.

evet VanityGen ile bitcoin adresi üretip on-the-fly bitcoind ile sisteme import ederek 300k/key hızında 1.2 milyon adet adres üretip import ettim. wallet.dat boyutu 130MB , normal compress rarlarsak 65MB oldu.

12 milyon adres için wallet.dat ->650MB
120 milyon adres için wallet.dat ->6.5GB
1.2 milyar adres için wallet.dat ->65GB
12 milyar adres için wallet.dat ->650GB
120 milyar adres için wallet.dat->6,5 TB

yer tutuyor olacak. 120 milyar adres'te içi dolu ya da işlem görmüş bir hesap denk gelecek mi bakacağız.


edit : arama'da pattern kullanıyorum. Bakiyesi çoktan aza sıralanmak üzere 11.000 adet bitcoin hesabının (1 ile başlayanları kastediyorum. 3'ler multisig oluyor ve vanitygen ile üretilemiyor) ilk 6 karakterine göre arama ve eşleştirme patterni uyguluyorum.

kodları c# ile yazdım. hız bitcoind'nin import hızına bağlı olarak elbette düşük. Üretilen adresleri bir txt dosyasına yazdırıp başka bir servisle sadece bitcoind'ye import ettirebilirdim ama her halükarda üretilenin hızına yetişmeyeceğinden ve tamamı ile zevk için yaptığımdan dolayı daha fazla hıza ihtiyacım yok şu an için.

Burada güvenlik adına çıkaracağımız dersler var:

• Brain-wallet kullanmaktan kaçının (10 tane kelimeden üretilmiş adresler)
• Belli birşey ile başlayan bir adres kullanmayın (1alp, 1ahmet vb)
• Adresin tamamen rastgele üretildiğinden emin olun (her bilinen nokta daha az rastgelelik yani daha zayıf güvenlik demektir)

Random adres üreten servisler : Bitaddress.org, bip38.org, Electrum

Nefis, gayet derli toplu bir referans olmuş.

başlayacaklar yada hızlı bir giriş yapacaklar için bazı teknik kısımları ve bazı noktaları yeniden açıklayalım.
1. Bitcoin adlı kriptopara'da tek anahtarlı (kısaca 1 ile başlayan adreslerde) deniyoruz. Neden derseniz yanıt olarak ilk çıktığı içinde denilebilir, en pahalı o olduğu içinde. Zaten mantığı birinde kavrarsanız, çoğunda benzer şekilde.
2. Bir ile başlayan adresler 1-115792089237316195423570985008687907852837564279074904382605163141518161494336 (dahil) sayi aralığında onluk tabanda bir değerden üretilmiş anahtarlardır. 10 üzeri 79 uzunluğudadır. Evrendeki tüm atom sayısından daha büyükte denilebilir. Heksadesimal(16 tabanda) gösterimi 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 - FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 şeklindedir. 1 ile başlayan tüm adresler bu aralıktan üretilir.
3. Bitcoin 1 ile başlayan adreslerde Secp256k1 kullanmakta. Daha detaylı araştırmak isterseniz. ECDSA ve secp256k1 anahtar kelimeler.
4. İkinci şıkta oluşturulan adreslerde iki farklı şekilde üretilebilmekte. public ve public_compressed şeklinde geçmekte. Public adreslerin WİF (Wallet import format) 5 ile başlarken compressed adresler K yada L ile başlamakta.Yani ikinci şıktaki oluşturulabilecek numara havuzu 2 kat artmakta.
5. Adres nasıl oluşturuluyor aşamaları neler diyecek olursanız. http://gobittest.appspot.com/ adresinden bakabilirsiniz. 'Bitcoin Address Tests' sayfasında ikinci aşamada üretilen anahtar'ın public kısmına dönüştürülmesi (bakınız 3.şık) şeklinde başlıyor. gelen anahtarı ikiye bölerek x ve y şeklinde formüle dahil ediliyor. 3.şıkta zaten karşınıza çıkar kafa karıştırmayalım. Aklınıza public key'den ilk anahtarı üretmek varsa 3.şıkka baktığınızda asal sayılar ile mod içeren formül göreceksiniz. Oradanda Private key (ilk anahtar) 'e ulaşmayı deneyebilirsiniz. Yada kullanılmış bir adresi girerek TERS işleme sokarak kaçıncı aşamaya kadar gelebileceğinizi görebilirsiniz.
6. Wif yani Wallet import format denilen 64 uzunluğunda heksadesimal değeri tutmak yerine daha okunabilir bir format geliştirilmiş. https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_import_format adresinden oluşturulma aşamalarına bakabilirsiniz. Bitcoin sisteminde adresler Base58 sisteminde kodlanıyor. onluk taban 0-9, onaltılık yani heksadesimal 0-9-a-b-c-d-e-f, base58 yani taban58 diyelim 123456789ABCDEFGHJKLMNPQRSTUVWXYZabcdefghijkmnopqrstuvwxyz değerlerini içermekte. dikkat ettiyseniz 'sıfır' ve büyük O yok. söylerken karışıklık olmaması içinde diyebilirsiniz.
7. Adres oluşturmak için github üzerinde javascript,python,java,c#,php,go... onlarca kütüphane bulunmakta. Bazıları rastgele(random) yada istediğiniz anahtara göre üretebiliyorlar. İsterseniz aynı işlemleri sizde sırayla uygulayarak kendi kütüphanenizi yazabilirsiniz.
8. Adres oluşturmak için kullanılan yöntemlerden biride 'mnemonic keyword' denilen akılda kalıcı kelimelerden (genelde ingilizce kullanılmakta,sözlük 2048 kelime ) oluşuyor. Uzunlukları 15-18-21-24-25-25-32 şeklinde değişmekte. https://iancoleman.io/bip39/? adresinden bakabilirsiniz. buna da bip39 diyorlar.
9. üstteki maddeye ilave olarak  ledger vs. donanımsal cüzdanlarda size kelime verir. bunları girdiğinizde size bir anahtar üretir. Bunu işleme tabi tutarak tek anahtardan binlerce cüzdan adresi oluşturmanızı 'Derivation Path' sağlar. üstteki maddedeki linke bakarsanız daha iyi anlarsınız.
10. Sekizinci maddedeki anahtarı korumak için harici bir şifre kullanabilirsiniz. Bunada bip38 diyorlar. https://www.bitaddress.org adresinden oluşturup ne olduğuna bakabilirsiniz. Bazı cüzdan yazılımları bunu destekliyor.
11. bip38,bip39,bip44,bip49 var. bunları tek tek açıklamak yerine araştırarak bulabilirsiniz. Onlara değinmeyeceğim yoksa sayfalarca tutar. nette hepsi var. okuyun.
12. siz bu yola ilk giren kişi değilsiniz. son girende olmayacaksınız. Ryan Castellucci'nin (rya.nc) blogunu okuyun. orada denemelerde anlatılıyor. Sunumlar, videolar var. bu konuya merak saldıysanız kesinlikle denk geleceksiniz. Google'da site:rya.nc ext:txt şeklinde aratırsanız. ingilizce kelimelerden oluşturulmuş 17 bin adet adrese denk geleceksiniz. Bu adreslerin çoğu 2014-2015 yıllarında deneme amaçlı olarak kullanılmış.
13. Bu konuda https://bitcointalksearch.org/topic/this-message-was-too-old-and-has-been-purged-421842 sayfalarca mesajlaşmadan sonra gönderilerin çoğu silinmiş. Ortak sonuç, bir algoritma yardımı ile ortak 768 nokta elde edilmesi ve verilen adresin public key'inin o noktalardan birine yakın olduğunda cüzdan anahtarının hemen oluşturulabildiği.

Buraya kadar okuduyup sıkılmadan araştırma yaptıysanız. Forumun Türkçe/İngilizce/Rusça/Fransızca/İtalyanca kısımlarında benzer şekilde denemeler yapıldığınada denk gelmiş olmalısınız. Türkçe kısmında etik olaylarından dolayı iptal olanda var. Belki forumda birileri hala arıyordur. Şimdi arama/tarama/oluşturma yöntemlerini düşünelim.
1. Sıralı arama: ilk anahtardan son anahtara kadar adresleri oluşturup hepsini saklamak   -> bu ilk akla gelen yöntem, ancak her adresin 36 uzunluğunda olduğunu sayarsak (bazı adreslerde 34 oluyor)  enter yani \r yada \r\n karakterleri olacak 50 milyon adres yaklaşık 1.7 gb tutmakta. Toplam 10^79 olduğuna göre hepsini saklamamız mümkün olmayacak. Hepsini saklayacak yerimiz bile olsa bunu tutabilecek ve anında sorgulayabilecek bir yapı yok (dağıtık vt ve yapılarla bile oldukça zor, şimdiden yazalım DNA'ya veri kaydetme yeni oldu, 20-30 sene sonra belki mümkün olabilir,zaten 10-15 yıla kalmaz adres formatı değişecek, teknolojinin eksi getirelerinden bunu yapmamızdaki amaçta bu.).
2. Kısmi arama: ilk maddeye göre parçalayarak arama -> daha kabul edilebilir. örneğin 1 milyar parçalara bölerek. ancak saklama kısmında hala problem olacaktır. adres oluşturup kullanılan, içi dolu olanlar taranabilir. Kontrol edildikten sonra silinebilir. Her aralık sabit değerde oluşturulursa, başlangıç heksi saklanarak tekrar oluşturması sağlanabilir. Torrent tarzı dağıtık yapılar birbiriyle uyumlu çalışıp, aynı aralığı taramazlar. Bende burada içinde satoshi olan 1 adet cüzdan geldi. (merak eden için çekmedim hala duruyor içinde.)
3. Kelimeler, cümleler, şifreler (brute force) araması -> sha256'ya göre hashleri alınıp taratılabilir. Saklamak yine bir problem, ancak adres oluşturup kullanılan, içi dolu olanlar taranabilir. bu bip39'a benziyor. ama aynısı değil.
4. Rastgele değer üretip bakmak -> havuzun büyüklüğü düşünüldüğünde gerçekten çok çok çok çok  şanslı olmanız lazım. saklamak yine bir problem, ancak adres oluşturup kullanılan, içi dolu olanlar taranabilir. oluşturulan değerin hex'ini saklamak tekrar oluşturmamaya iyi ancak bunuda saklayıp kontrol etmek bir problem olacaktır.
5. kullanılmış adreslerin yoğunluklarına göre aralıkları çıkarmak -> şu an imkansız gibi oldukça mantıksız çünkü aralıklar belirli şekilde tekrar etmiyor. ilk anahtar olan 1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm, 1E sonraki 5,37,48,56,76,... anahtarlarda var. 3 hanelide dahada azalıyor. 4. hanelide ise aralık oldukça büyüyor.
6. Vanitygen adlı yazılımı kullanrak belirli bir desen (pattern) kalıp ne derseniz, başlangıç kalıbını veriyorsunuz size onun ile başlayan adresleri oluşturmaya çalışıyor. Harf uzunluğunu ne kadar artırırsanız, bulma ihtimali o kadar zorlaşıyor.

Şimdi daha farklı düşünüp tekrar adres oluşturmaya dönelim. 64 haneli heksadesimal bir değer var. bunu formülle Public ECDSA Key'e dönüştürüyor. buradan çıkan değer 130 haneli heks. çıkan bu değeri sha256'dan özetini alarak 64 haneye düşürüyor. sonra sha256'sı alınmış değer ripemd160'a özetliyor. yani 2^255'den 2^160'a düşüyor. forumda  Large Bitcoin Collider (Collision Finders Pool) şeklinde aratırsanız bunun üzerinden tarama yapanlara denk gelebilirsiniz.
Yukarıdaki şu an için ALTI yöntemide denemiş biri olarak özeti şu
ilkinde başlarda kullanılmışlara denk geliyorsunuz. Sonrası boş. 2^33'e kadar geldim
İkincide denk geliyor ama gerçekten şanslı olmanız lazım. bende burada denk geldi.
Üçüncüde kesinlikle kullanılmışa denk geliyorsunuz. ama içi boş.
dördüncüde şu ana kadar denk gelmedi (160 milyon adette).
beşincide bakıyorum daha denk gelen olmadı.
Altıncı yöntemdede 1 milyon adet oluşturdum denk gelmedi. (2-3-4-5-6-7 haneli)

Diğer noktalardan biride şu. Tüm adresleri oluşturup saklamanız gerekmiyor. Saklayabilseniz zaten her kapının anahtarı sizde olurdu. Zaten 1'den başlayıp, heksadesimal 10000... (64 haneli) gelene kadar 2^252-1 adet adres oluşturacağınıza direk 2^252'den maks'a random sallayın işlem gücü olayına değinmedim. Aşırı değişkenlik gösterdiği için. dağıtık yapıda çokta önemi kalmıyor. AWS gibi sistemleri kiralayıp 1 senede yapacağınızı 1 günde yapabilirsiniz.

ltc'de btc ile aynı sistem. https://github.com/zamgo/PHPCoinAddress adresinden "Prefix List:" kısmında denk geldim. eth CSPRNG üzerinden random değer üretiyor. sha3 bilmem neye sokup adresin özetini alıyor. istediğiniz koine bakarsanız benzer yöntemler vardır. Diğer taraftan birbirine kriptopara gönderirken olan işlemler ile kafanızı karıştırmak istemedim. araştırdığınızda onada denk geleceğinizi göreceksiniz.

bir mum bir mumu yakmakla ışığından bişey kaybetmez... elimden geldiğince oltayıda balığıda göstererek anlatmaya çalıştım.
mesajı alıntılamazsanız sevinirim. (silmeyeceğim. güncelleme geldiğinde sayfa boşuna uzamasın) kaynak gösterdiğiniz müddetçe istediğiniz gibi kullanabilirsiniz.
bayram şekeri tadında bir paylaşım oldu. Bayramınız mübarek olsun müminler.

- DÜZENLEME 16.06.2018 - deneme kısmında dördüncüde dediğimi ikincide yaptım. karışmış arada.
- DÜZENLEME 20.08.2018 - 10^78 demişim 79 olacak tekrar okurken farkettim.

bitcoinlib c# ile çalışan var mı?

@senfoni eth tarafında nasıl bir yol izledin. hangi programlama dilini kullandın? bu şekil arama yapan başka kişiler var ve konuya dahil olmak isterse iyi olur. aliser falanda gelirse iyi olurdu. yoksa aynı yolları tekrar geçiyor olacağız. aliserde 2016 da girmiş en son.

Teorik olarak üretilebilecek private keyler için bir üst sınır var. Eğer üst sınır varsa olasılık hesabı yapmak mümkün ve yine pratikte karşılanamayacak olsa bile gerekli depolama alanını hesaplamak da mümkün. İşin en önemli noktası şu; ihtimaller (şimdilik) sabit bir tam sayı.

Peki, teorik olarak üst sınırı olmayan ve sürekli büyüyen bir depolama alanı kullanıyor olsak bir adım önce geçemez miyiz? Hali hazırda mevcut ve çalışan decentralized bir sistemi veri tabanı olarak kullanmak efektif mi?

Hep teorik bunlar

Konu takipçilerine bir kaç sorum olacak,
burada hep bir bitcoin adresine ait private key bulunması veya 1 ile başlayan adreslerin üretimi ile ilgili olarak tartışıldı.

Peki 1 ile başlamayan adresler de durum nedir? aranızda bunu inceleyen var mı? veya herhangi bir coin için cüzdanın çalışma mantığını anladınız mı?
boostcoin yapı olarak bitcoin den çok da farklı değil.

Sizin için şöyle bir çalışma yaptım,
sıfır bakiyeli bir boostcoin-qt kurdum.

cüzdanın adresi şu : BQvYUfyjR9rZirDPQZU47iz2sNQrnBtZE8
şimdi buna ait private key i görüntüledim :


17:53:21 dumpprivkey BQvYUfyjR9rZirDPQZU47iz2sNQrnBtZE8
17:53:21 PmHWTy5ymapAjoyNP1UDmA2zfTpi4oQUPtbPmCw5xZ4V8RDgxJHZ

ben bu cüzdanda bir adres daha üretiyorum. onu da görüntülüyorum.

17:54:55 dumpprivkey BJBgARH82eEWmpiMsZD7KuhurL1nrrhdXD
17:54:55 PhxECuhcTKFBaezf3eHfttEEimwfETgtZr3jAkTbN9TWwTT9vhdq

şimdi sorularım şu?
adres üretimi çok ama çok hızlı oluyor, neden bu kadar hızlı?
bu iki adres arasındaki bağıntı nedir? yani blok explorer dan felan bu iki adresin aynı cüzdandan üretilip üretilmediğini anlamanın bir yolu var mı? yada yok mu?
vanitygen ile belli bir pattern ile adres üretmeye çalışmak yerine bir makro yazıp adres ve private key üretimini çok çok daha hızlı yapabilir miyiz?
bir bitcoin / boostcoin cüzdanında üretilebilecek adres sayısı gibi bir kısıt var mı?

https://bitcointalksearch.org/topic/this-message-was-too-old-and-has-been-purged-421842 konusuna bakarsanız zaten bulunabildiği kanıtlanmış. 768 ortak nokta ile onlara yaklaşan değer aralıkları bulunabiliyor. Şimdi kanıtlanmış noktalardan biride ingilizce sözlükteki TEK olarak  kullanılmasının güvensiz olduğu. kelimenin yanına şifre ile kullanımda var (bip38) bu linkte https://rya.nc/aug_2013_brainwallets.txt 17 bin tane ingilizce kelime adrese çevrildiğinde kullanılmış olanlar yazıyor. ancak 2014 ve 2015 yılında kullanılanlarda var. https://rya.nc/about.html sayfasında videoyu izlerseniz canlı yayında bir adresin bulunduğu ve anında boşaltıldığı gözüküyor. yada şöyle örnek verelim. 1HZwkjkeaoZfTSaJxDw6aKkxp45agDiEzN adresi boş değerin hex'inin adrese çevrilmiş kısmı. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1138273.40 konusunda da yazmakta ve adres aktif olarak en son "2018-06-03 19:35:42" de kullanılmış.

Misal eğer biz bir şekilde arama/geliştirme/öğrenme işlemleri sırasında 1 ile başlayan adreslerde (normal şartlarda 7-9 karakterden sonra çok zor deniliyor) ilk 15 karaktere kadar anında değer üretilebildiği ve 1'li adreslerin güvenilir olmadığını ispatlayabilirsek. O zamanda üstteki konuda belirtilen şekilde Bitcoin geliştirici grubundan biri gelip buraya (oradada dediği gibi) alın size 200K adres 1 TANESİNİN anahtarını bulun size 10 BTC ödül, oluşturulan algoritamada bunu bulursa toplulukta TÜRKLERİN adı sizce nasıl geçer? sistemi geliştiren olarak mı yoksa hırsız olarak mı?

yukarıda yazdıklarım varsayım. şimdi hadi bulun falan diyen çıkar. burada amaç farklı, bulmaktan tutun içinde kendini geliştirmekte var, teknik mastürbasyonda, denemekte var, diğer birçok şeyin olduğu gibi. he bittrex cüzdanı denk gelir? işte o zaman bulan kişi vicdanın sesini dinler diye tahmin ediyorum.

ilave olarak cüzdan anahtarı oluşturma olayı tüm kriptopara'larda var. farklı farklı algoritma ve şekiller kullansana bile.

Yani düzeltip exe yaparsam hatta bitcoin-cli ile bağlarsam sonrasında benim de cüzdanımdaki paranın şans eseri denk gelip çalınmasına yardımcı mı olmuş olacağım?
Eğer gereksiz mesajlar yazdıysam uyarın silerim fakat buradaki gerçek amaç para çalmak mı yoksa bunun yapılabilirliğini kanıtlamak mı?
Kanıtlamak ise artık kanıtladınız sanıyorum, yanlış mıyım?

wallahi ne olur bilemedim bi anda sen böyle sorunca hocam... ne bileyim bi yerlerde karpuz keser yeriz...

düzeltip exe halline tekrar getirebilirmisin ?

arkadaşlar bazı mesajlarımı sildim. Konu ile ilgili çalışma yapmak isteyenler araştırsınlar aynı şeylere ulaşacaklardır. Konuya müdahil olacak kişiler iyi kötü belli ettiler. bu saatten sonra dahil olacaklar gereksiz efor sarfetmeye sebep olabilir/olmayabilirde. konudaki mesajları okuyacağınız üzere kimlerin ilerlemeye olumlu baktığı anlaşılıyor bence. "araştırın öğrenin" tarzı mesajlar hiçbir fayda etmediği aşikar. olumlu hatta olumsuz eleştiriler olacaktır ama bunların dışında gereksiz mesajlaşmalar var. herkes bildiği oranda konuya dahil olursa daha iyi olumlu ilerleyeceğini düşünüyorum.

yukarıda ki mesajı uzatmadan SADECE konu ile ilgili paylaşım yapmaya devam edersek sevinirim, bu mesajımla ilgili ikili yanıtlamalara girmeyeceğim 

hocam kodları paylaşabilirmisiniz ne yaparız nereden başlarız bizde katılalım amaç birşeyler keşfetmek siz ne yaptınız diyecek olursanız buyrun efendim.

farklı bir konudaki projem https://bitcointalksearch.org/topic/uzaktan-rigleri-acp-kapatabileceiniz-bir-projem-var-aktif-calmaktadr-4447196