davout ne parle pas des sénateurs, mais des autres intervenants
Banque de france
tresor
douanes
etc ...
Topic: Bitcoin-Central présente le Bitcoin au sénat mercredi 15/01/2014 - page 6. (Read 6247 times)
January 10, 2014, 09:14:55 AM
January 10, 2014, 09:04:08 AM
Ca fait déjà longtemps qu'on a rencontré les gens que nous verrons au sénat, leurs positions nous les connaissons déjà, rien de neuf de ce côté la.
Aurais-tu un lien vers un petit rapport sur cette (ces) rencontre(s) et leur contexte ? J'aurais bien aimé savoir ce qui a été conclu...
January 10, 2014, 08:53:19 AM
Sans transition et sauf changement de dernière minute il y a un reportage sur Bitcoin ce soir au JT de France 2 à 20h.
Raaah trop tard... Rupture de stock de popcorn =(Ca va être epique, l'explication du Bitcoin avec le ton paternaliste caractéristique de la rédaction de Fr2 je veux déjà plus vivre
FIFY
January 10, 2014, 08:46:16 AM
En compagnie de la banque de France
Ils commencent à la sentir.
La quenelle ?
January 10, 2014, 08:38:05 AM
En compagnie de la banque de France
Ils commencent à la sentir.
January 10, 2014, 08:34:53 AM
Sans transition et sauf changement de dernière minute il y a un reportage sur Bitcoin ce soir au JT de France 2 à 20h.
Raaah trop tard... Rupture de stock de popcorn =(Ca va être epique, l'explication du Bitcoin avec le ton paternaliste caractéristique de la rédaction de Fr2 je veux déjà plus vivre sur cette planète anymore.
January 10, 2014, 08:28:48 AM
En compagnie de la banque de France dans le débat. J'ai ri très fort.
Comme on dit chez nous, bonne Merde. Car ça en sera de la belle imo.
Comme on dit chez nous, bonne Merde. Car ça en sera de la belle imo.
January 10, 2014, 07:01:27 AM
ça ne changera pas grand chose a la situation, ils sont impuissant face au Bitcoin.
Sauf que la, cela sera marqué noir sur blanc sur le serveur du sénat
Sauf que la, cela sera marqué noir sur blanc sur le serveur du sénat
January 10, 2014, 06:49:42 AM
Mais j'ai l'impression qu'ils vont tous te demander comment empêcher le français lambda de frauder "l'état"
Ça m'étonnerait qu'ils nous la posent, la réponse serait trop facile et n'arrangerait pas forcément leurs affaires.
tu veux dire que la réponse serait :
" nous pouvons faire comme vous avez empêché un ministre délégué au budget d'avoir 600 000 euros planqués en suisse, pardon planqué à singapore"
January 10, 2014, 06:42:39 AM
J'imagine bien ce qui va en sortir :
"Tiens, encore une chose que l'on peut taxer [...] 50% sur les plus-values"
"Tiens, encore une chose que l'on peut taxer [...] 50% sur les plus-values"
January 10, 2014, 06:37:18 AM
...... 
.......
Désolé de ne pas partager l optimisme de certains mais je ne vois pas tout cela d un tres bon oeil.....
J espére vraiment me tromper.....
Verdict sous peu alors !?
Hypolite
.......Désolé de ne pas partager l optimisme de certains mais je ne vois pas tout cela d un tres bon oeil.....
J espére vraiment me tromper.....
Verdict sous peu alors !?
Hypolite
January 10, 2014, 06:22:09 AM
Mais j'ai l'impression qu'ils vont tous te demander comment empêcher le français lambda de frauder "l'état"
Ça m'étonnerait qu'ils nous la posent, la réponse serait trop facile et n'arrangerait pas forcément leurs affaires.
Un stream video est envisageable ou je suis en plein film de SF ?
Aucune idée.
January 10, 2014, 06:14:14 AM
Vraiment curieux de voir ce que ça va donner !
Mais j'ai l'impression qu'ils vont tous te demander comment empêcher le français lambda de frauder "l'état"
Imo ils ont du acheter sur btc central
Un stream video est envisageable ou je suis en plein film de SF ?
Mais j'ai l'impression qu'ils vont tous te demander comment empêcher le français lambda de frauder "l'état"
Quote
La cellule « Cyberdouane » recevra avant la fin du mois de juin les moyens nécessaires pour développer la pratique des coups d’achat – nous en avons la capacité depuis 2012 – qui nous permet, sous une identité fictive, de pénétrer les réseaux
explication sur le service renseignements et enquêtes douanières Imo ils ont du acheter sur btc central
Un stream video est envisageable ou je suis en plein film de SF ?
January 10, 2014, 05:44:41 AM
Ca fait déjà longtemps qu'on a rencontré les gens que nous verrons au sénat, leurs positions nous les connaissons déjà, rien de neuf de ce côté la.
L'important c'est qu'on parle de Bitcoin, car plus on en parle, en bien ou en mal, plus les gens font la démarche de s'éduquer.
C'est le fait qu'une des assemblées françaises s'intéresse à ce petit phénomène qui est réellement important, car ça valide implicitement la place incontournable qu'aura cette innovation au cours des prochaines années. En d'autres termes ça communique le message que ne pas avoir d'opinion n'est pas une option, qu'on ne peut pas juste ignorer les crypto-monnaies. On a déjà gagné avant d'y aller.
Sans transition et sauf changement de dernière minute il y a un reportage sur Bitcoin ce soir au JT de France 2 à 20h.
L'important c'est qu'on parle de Bitcoin, car plus on en parle, en bien ou en mal, plus les gens font la démarche de s'éduquer.
C'est le fait qu'une des assemblées françaises s'intéresse à ce petit phénomène qui est réellement important, car ça valide implicitement la place incontournable qu'aura cette innovation au cours des prochaines années. En d'autres termes ça communique le message que ne pas avoir d'opinion n'est pas une option, qu'on ne peut pas juste ignorer les crypto-monnaies. On a déjà gagné avant d'y aller.
Sans transition et sauf changement de dernière minute il y a un reportage sur Bitcoin ce soir au JT de France 2 à 20h.
January 10, 2014, 05:43:52 AM
L'organisation d'une telle audition est une preuve évidente que le débat est en plein développement
Euh nonCa peut être la preuve d'autres choses
Genre que le gouvernement veut se dépêcher de l'interdire et veut donc vite passer l'étape "on interroge les gens"
Exemple? Les labs d'Hadopi qui devaient permettre le débat et que certains voyaient comme un magnifique lieu d'échange entre nous et l'Etat, on voit le résultat
(note: il s'agit d'une réunion organisée par la commission des Finances du Sénat, c'est relativement indépendant du gouvernement)
De mon point de vue, il ne faut pas mélanger la tenue de l'audition en elle-même (qui est une manifestation objective de la prise de conscience par le législateur du phénomène, et la première du genre), et ses conséquences et les hypothétiques intentions que nous pourrions prêter à certains de ses participants.
Concernant ces dernières, nous disposons certes de quelques indices inquiétants, mais à l'issue de cette audition, nous disposerons d'éléments bien plus complets et factuels pour tenter d'organiser une/des éventuelle(s) réponse(s).
En ce sens, c'est une énorme avancée.
January 10, 2014, 04:18:13 AM
Davout, tu devrais mettre la date dans le titre je pense, c'est plus clair quand on vient de l'index du forum
Ca peut être la preuve d'autres choses
Genre que le gouvernement veut se dépêcher de l'interdire et veut donc vite passer l'étape "on interroge les gens"
Exemple? Les labs d'Hadopi qui devaient permettre le débat et que certains voyaient comme un magnifique lieu d'échange entre nous et l'Etat, on voit le résultat
Je dis pas que ça finira pareil, je dis juste que l'audition de BC ne veut rien dire sur leur ouverture, encore moins dire quelque chose de positif
L'organisation d'une telle audition est une preuve évidente que le débat est en plein développement
Euh nonCa peut être la preuve d'autres choses
Genre que le gouvernement veut se dépêcher de l'interdire et veut donc vite passer l'étape "on interroge les gens"
Exemple? Les labs d'Hadopi qui devaient permettre le débat et que certains voyaient comme un magnifique lieu d'échange entre nous et l'Etat, on voit le résultat
Je dis pas que ça finira pareil, je dis juste que l'audition de BC ne veut rien dire sur leur ouverture, encore moins dire quelque chose de positif
January 10, 2014, 04:17:24 AM
A tous ceux qui pensent qu'il n'y a rien à en attendre, que c'est "naif", etc :
Ce serait pire sans cette pédagogie. Donnons au moins à ces gens là la possibilité d'entendre autre chose, c'est toujours mieux que rien. Dans la mesure où ça n'engage personne à rien, je ne vois pas comment on peut trouver ça négatif de participer à une telle initiative.
Ce serait pire sans cette pédagogie. Donnons au moins à ces gens là la possibilité d'entendre autre chose, c'est toujours mieux que rien. Dans la mesure où ça n'engage personne à rien, je ne vois pas comment on peut trouver ça négatif de participer à une telle initiative.
+1 ; celles et ceux qui imaginent que l'État Français va accepter une monnaie électronique décentralisée sans poser de questions me semblent être les plus naïfs
L'organisation d'une telle audition est une preuve évidente que le débat est en plein développement, et c'est à ce titre qu'elle doit, selon moi, être saluée.
January 10, 2014, 04:13:18 AM
+1 avec denisdenis
entre les représentants de la "force publique" qui vont brandir la menace des "nazillon pédophile trafiquant de drogue terroristes" ( tout ça à la fois au minimum) et la presse subventionnée qui n'y comprend rien...et qui ne cherche surtout pas à comprendre (un journaliste qui devrait bosser et ne pas se contenter de faire le perroquet des dépêche AFP? et puis quoi encore ....)
le résultat va être joli ...
entre les représentants de la "force publique" qui vont brandir la menace des "nazillon pédophile trafiquant de drogue terroristes" ( tout ça à la fois au minimum) et la presse subventionnée qui n'y comprend rien...et qui ne cherche surtout pas à comprendre (un journaliste qui devrait bosser et ne pas se contenter de faire le perroquet des dépêche AFP? et puis quoi encore ....)
le résultat va être joli ...
January 10, 2014, 01:38:07 AM
Les journalistes
Vu la revue de presse qu'il y a dans ce même forum, je n'en attends pas grand chose. Au mieux incompétents, sinon financés et complices de messieurs Dassault, Lagardère, et compagnie.
Tu omets d'écrire que toute la presse papier -sauf le canard- est massivement subventionnée par l'État.
January 10, 2014, 01:02:29 AM
Les journalistes
Vu la revue de presse qu'il y a dans ce même forum, je n'en attends pas grand chose. Au mieux incompétents, sinon financés et complices de messieurs Dassault, Lagardère, et compagnie.
Tu omets d'écrire que toute la presse papier -sauf le canard- est massivement subventionnée par l'État.
Jump to: