Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 20. (Read 5693 times)

Ammalato, direi che non è presente a se stesso. Vero che nelle elezioni tutto è possibile ma per me, stanno veramente sbagliando. Possibile non esista un altro candidato decente dem? Me lo chiedo e penso se lo chieda mezzo mondo. Poi ovvio che il mondo vedendo questo, si fa due conti.

Hai praticamente descritto Los Angeles, San Francisco, etc: tutti ma proprio tutti che si lamentano per il crimine totalmente fuori controllo, homeless che continuano ad aumentare, polizia sempre con le mani legate eppure cosa fa la gente? Vota sempre per gli stessi politici che anno dopo anno continuano a distruggere le città perché loro per un repubblicano non votano a prescindere quindi non importa i disastri che fanno i democratici, loro hanno il voto assicurato lo stesso. Mah...

Guarda, io che sono qua, accendo qualsiasi televisione, apro qualsiasi video youtube e vedo un bombardamento continuo di pubblicita e propaganda 24/24 contro Trump.
Classico "dictator" end of constitution "moriremo tutti" se viene eletto etc..

Calcola che la plebe e' manipolabile con propaganda cosi 24/24 onestamente chi lo sa.

Qualsiasi giudizio di qualsiasi persona sana di mente direbbe che Biden e' totalmente INCANDIDABILE pero' non ce lo avrebbero rimesso la con la consapevolezza di avere ZERO possibilita'.

A me ste cose suonano strano, magari anche la storia (a cui non ho mai creduto) della gente morta che votava per posta era vera.

Ormai spari 10 cagate complottiste a caso, 10/20 anni fa erano tutte cagate ma una su dieci aveva un fondo di verita'.
Oggi sparandone dieci completamente a caso, finisce che almeno 7/8 le imbrocchi anche giuste  


Poi ci son stati come in Italia, cioe stile non so, Bologna, o Firenze, puoi mettere del PD anche un Orangutans depilata col rossetto che al dibattito lancia palline di cacca sporca e puzzolente, e la voterebbero lo stesso perche magari ha il cappellino con in testa scritto "antifascista"

Premetto due cose: io sono sicuramente più filo-repubblicano che democratico ma al tempo stesso Trump non mi piace dato che lo vedo come se fosse un terzo partito, più estremo. Biden è stato semplicemente imbarazzante, sembrava che facesse fatica a parlare, a respirare, e pure a fare discorsi con un filo logico. Più volte ha avuto dei black out mentali. Mi chiedo solo come il partito democratico possa aver pensato che fosse una buona idea ricandidarsi con un presidente che già da due anni a questa parte ha problemi di tenuta fisica e mentale, e come possano pensare che possa reggere altri 4 anni. Nelle elezioni tutto è possibile ma per me hanno consegnato la presidenza a Trump, e il fatto che abbiano cercato di correre ai ripari dicendo che sono 10 giorni che Biden è ammalato la dice lunga.

Nelle chat che seguo e su discord, tutti prendono in giro lo zombie Biden e si chiedono come possa fare una campagna elettorale decente.
Io penso proprio, non lo dico da supporter dato che non mi interessa molto: che Trump vince sicuramente le prossime elezioni a mani basse.
Non so voi, ma ho questa sensazione.

Ho letto poco fa che Jesse Powell, co-fondatore di Kraken, ha comunicato di aver donato $ 1.000.000 alla campagna elettorale di Trump.

Credo che l'attuale governo e il partito intero siano in serie difficoltà. Il settore cripto dispone di grandi capitali, dall'inizio di quest'anno è diventato di interesse sia per l'alta finanza sia per "equilibri" su impatti energetici, energie rinnovabili, gestione di surplus di risorse, ecc. ecc.; alcuni nomi noti già si sono schierati come quest'ultimo o si apprestano a farlo, Trump ha avuto l'occhio lungo nello schierarsi apertamente per primo a sua volta e ora, con pochi mesi prima delle elezioni, i democratici non hanno a mio parere alcun modo per amicarsi realmente quel settore... e qualsiasi mossa o "regalino" o accenno pro-cripto ormai sarebbe visto come un tentativo disperato di un branco di peracottari che confidano nello scarso intelletto degli elettori, con un potenziale effetto boomerang.

Non so se avete visto il duello televisivo Biden - Trump di questa notte, totalmente imbarazzante lato dem. L'ottuagenario è andato totalmente, il biondo invece tiene ancora botta e molto bene.

Zero domande sulla faccenda crypto da parte dei due giornalisti, quindi un settore economico totalmente ignorato.

Per il resto solito teatrino all'americana: tu sei più coglione di me, tu sei più vecchio di me, tu sei meno cognitivo di me et al.

Teatrino incentrato di più sulle capacità amministrative dei due vecchietti, in pratica entri in qualsivoglia ospizio, metti una giacca e cravatta a l primo vecchio che trovi e lo metti davanti ad un microfono ed ottieni lo stesso risultato. Imbarazzante.

E uno di questi due governerà la principale potenza economica, militare, semi-democratica del mondo. A questo punto sarà Trump.

Stay fresh, bro!!

avra fatto quello che non fanno i nostri amici europei, ovvero prendere un consulente e pagarlo
cose logiche e razionali che alcune volte ai nostri legislatori non entrano
pensavo che era un male italiano, invece e' un male europeo

mi ricordo ancora la legge Urbani che prevedeva di conservare una copia cartacea dei siti (e forum) nella biblioteca nazionale ahahahah che imbecilli

Hanno visto che l'argomento tira parecchio ma sono in ritardo rispetto a Trump, lui ha già incontrato il settore.

Diciamo che se i democratici volessero rovinare un po' la festa a Trump potrebbero fare una "granted clemency" a Ross Ulbricht prima che lo faccia Trump da neoeletto.

Tanto ormai questo istituto costituzionale da special event è diventato la sagra dei perdonati. I primi presidenti, tolti i perdonati delle guerre di secessione, hanno perdonato pochissimi prigionieri di crimini federali. Nell'era Obama siamo arrivati a quasi 2000...

Eh adesso intorno alle presidenziali si respira sempre più “hype” su bitcoin, crypto e dintorni.
Pure l’outsider Dem Robert F. Kennedy Jr., che già in precedenza è uscito con dichiarazioni tipo bilancio fiscale su blockchain, no capital gain crypto, graziare Ulbricht (e non solo), e la lista continua:

https://it.cointelegraph.com/news/rfk-jr-promises-pardon-silk-road-ross-ulbricht-election

Notizia di qualche giorno fa che ho tempo di riportare solo ora: i fratelli Winklevoss donano 2 milioni di euro in btc per la campagna elettorale di Trump, nelle scorse ore Cathie Wood rivela che voterà Trump.

Sabato/Domenica Trump rivela che farà della Florida un hub mondiale delle criptovalute e criptoattività; questa storia ha due facce: una è dovuta al fatto che molti ricchi in ambito crypto amano lo sunshine state per motivi vacanzieri e perchè le crypto sono largamente accettate nello stato; l'altra faccia è di tipo politico ed essendo la florida uno stato che fa da ago della bilancia per le elezioni americane (elegge una cinquantina di grandi elettori). Promettendo di fare della florida un hub delle cryptovalute significa nella "Palo Alto" del settore.

Quindi gli stati uniti si ritroverebbero nella costa ovest l'hub tecnologia, sociale e AI; nella costa est l'hub del mining e del settore crypto. Niente male.

Altra questione, trump dichiara che non si rende necessaria la creazione di una CBDC (già si sapeva) perchè l'esistenza del mining garantisce bitcoin e la sua stabilità. Penso che il biondo di mar a lago sia ben consigliato e che potenzialmente abbia capito quanto cash possa portare il settore. Per i soldi è come un cane da tartufo.

Lato energia: tra AI e mining centralizzato negli USA si apre la questione energia. Le due tecnologie sono molto energivore e come dichiarato da Bezos e Gates prima e da Altman pochi mesi fa è tempo per le compagnie private di investire nell'energia producendosi quanto necessario. Infatti Bezos e Altman stanno pensando a delle centrali nucleari a fissione private per i loro data center senza dipendere dallo stato. Un altro livello di mentalità rispetto a quella europea, per dire.

OT: Questo spiega anche le valange di miliardi che le grandi corporation hanno immesso nel settore fusione nucleare per avere in mano la vera tecnologia del futuro che darà da mangiare a tutte le altre tecnologie. Questo perchè la gestione di una centrale a fusione è immensamente più conveniente di una centrale a fissione sia in fase di realizzazione che di decomissioning. In futuro chi deterrà l'energia immediata comanderà (una volta tanto), gli altri avranno solo petrolio.

esattamente secondo me tutti e non solo la sec deve rivalutare la sua posizione sulle crypto ma non sò perche anche le aziende tech che sono quasi tutte in america sembrano guardare schifati da lontano il mondo crypto non capisco bene perche ma sicuramente dovrebbero rivalutare la loro posizione sicuramente gli porterebbero notevoli vantaggi..

non solo la sec deve considerare la sua posizione, ma tutta l'ammmmerica e gli ammmeriCANI che potrebbero ancora mantenere l'egemonia del mondo se abbracciassero la nuova tecnologia
pensate sarebbero i primi e gli unici dopo un pochino a mantenere il dominio tecnologico

qua mi pare una guerra tipica dei libri cartacei vs siti nei primi anni 90
una stronzata assurda ovviamente, dato che grazie a internet negli USA la maggiorparte di hi tech company e' made stelle e strisce
questo dominio/monopolio e' dovuto a quello

se lo capiscono.. ovviamente

La sec deve seriamente riconsiderare la sua posizione rispetto alle crypto,neanche l'America che è la piu potente nazione al mondo puo ignorare il cambiamento elettronico che è in corso cioe l'avvento delle crypto,se Trump saprà dimostrarsi positivo,di mentalita aperta verso le crypto avrà buone possibilità di vincere le elezioni

Chiaramente essendo loro i padroni del mondo, al momento, forse sarebbe davvero pesante un loro niet alle cryptovalute.
Speriamo.

meglio
io spero solo che nella sua delirante deficienza donaldo decida di porre fine a questa INSENSATA guerra che costa allo stato americano nella figura dei suoi contribuenti, un pacco di soldi
trovare un accordo diplomatico e bona
del ressto sono stati loro a stuzzicare il can che dorme

questi sono semplicemente dei pazzi e l'unici a non rendersene conto sono proprio loro i democratici, questi paperoni hanno chiaramente interesse a limitare e contestare l'utilizzo e la diffusione di bitcoin ed il mondo crypto in generale è normale, sennò come si arricchirebbero, stranamente ne vogliono limitare l'utilizzo in modo che poi tutti siano schiavi del loro schifosissimo dollaro,forza bitcoin avanti tutta !

Ieri leggevo questo articolo:
Gary Gensler potrebbe "letteralmente costare le elezioni a Joe Biden" — Mark Cuban
Inoltre, l'investitore miliardario ha lasciato intendere che qualsiasi aspirazione politica di Gensler sarebbe stata vana a causa della posizione del Presidente della SEC contro le cripto

Link: https://it.cointelegraph.com/news/gary-gensler-could-literally-cost-joe-biden-cryptocurrency-us-presidential-election-mark-cuban?utm_source=Telegram&utm_medium=social

Insomma gli unici che non si rendono conto della situazione sono i componenti del partito democratico stesso.

Link con parte dell'articolo

https://www.cnbc.com/2024/06/13/donald-trump-says-he-wants-all-future-bitcoin-to-be-mined-in-the-us.html

Perchè il biondo ha capito che se il dollaro dovesse perdere la posizione di valuta di riserva per gli scambi commerciali mondiali...beh perchè non sostituirla con un bitcoin che alla fine non governi, non amministri ne tu ne i tuoi concorrenti, ma del quale però sei principale "produttore"? Si mancano ormai gli ultimi 8% di bitcoin, ma l'8% di quale valore totale? eh eh eh, Trump non mi piace, ma riconosco che non gli si può insegnare molto.

Molto imbarazzante e molto preoccupante, diciamo che ci sarà un tacito accordo tra il segretario di stato e vertici dell'esercito di avere il doppio consenso. Ad esempio nel periodo della presidenza nixon il buon vecchio kissinger aveva un accordo con il comandante dell'esercito di non lanciare atomiche se prima non avesse avuto anche l'ok informale suo (di kissinger) in quanto nixon era un ubriacone e avrebbe lanciato una atomica alla settimana.