Sigurno ima boljih ljudi za diskusiju od mene trenutno
Topic: Bitcoin TA (Analiza) - page 26. (Read 10896 times)
kao što rekoh raniije smatraj to za moj monolog i buncanje subotnje večeri.
Sigurno ima boljih ljudi za diskusiju od mene trenutno
Sigurno ima boljih ljudi za diskusiju od mene trenutno
Baš je više puta dokazano da države i vlasti žele samo 'dobro' svojim dragim ljudima 
Uzmi da je sve to samo moja teorija i fantazija subotnje večeri.
Uzmi da je sve to samo moja teorija i fantazija subotnje večeri.
Ja ne kažem da to države ne mogu. Ja samo pokušavam shvatiti poantu ovog razgovora. Koliko znam, krenuli smo pričati o efektu virusa / zaraze na plaćanje Bitcoinom. Sada odjednom pričamo o apsolutističkim sistemima koji blokiraju prosvjede. Nije mi jasna poveznica. Da je originalna tvrdnja bila: "apsolutistički sistemi kao što je sistem u Kini mogu zablokirati internet kad god zažele i blokirati plaćanje Bitcoinom" moji odgovor bi bio sasvim drugačiji. Ako pričamo o tome, da, slažem se da mogu. No i tome se lagano staje na kraj, što satelitima, što mesh mrežama. Trenutno su blokade u prednosti, no neće još dugo.
Ma pazi, država može ograničiti što god želi. Ako imaš i šipke zlata, opet ti neće puno pomoći ako trebaš kupiti neke osnovne stvari.
Prednost zlata je u tome što ne trebaš internet da ga zamijeniš za auto, pušku ili fake putovnicu - ali isto tako vjerujem da u takvim situacijama ljudi nađu način da na par minuta uspostave internet vezu
Prednost zlata je u tome što ne trebaš internet da ga zamijeniš za auto, pušku ili fake putovnicu - ali isto tako vjerujem da u takvim situacijama ljudi nađu način da na par minuta uspostave internet vezu
Baš je više puta dokazano da države i vlasti žele samo 'dobro' svojim dragim ljudima
Uzmi da je sve to samo moja teorija i fantazija subotnje večeri.
Uzmi da je sve to samo moja teorija i fantazija subotnje večeri.
Corona virus je daleko od bilo čega što bi moglo izazvati bilo kakav prekid komunikacije.
Da li misliš da je običan protest u Iranu dovoljan za prekid interneta?
To je već isprobano i tamo i u drugim zemljama.
https://netblocks.org/
Znači sada uspoređujemo efekt virusa na mogućnost države da održe internet u aktivnom stanju i plansko gašenje interneta kako bi se blokirala komunikacija između prosvjednika?
Kad u državi vlada epidemija, država želi da joj internet radi. Da ljudi mogu komunicirati na daljinu a ne da moraju stvari obavljati face to face. Fakat mi nije jasna paralela koju si povukao između efekta virusa i planskog gašenja interneta.....
Corona virus je daleko od bilo čega što bi moglo izazvati bilo kakav prekid komunikacije.
Da li misliš da je običan protest u Iranu dovoljan za prekid interneta?
To je već isprobano i tamo i u drugim zemljama.
https://www.coindesk.com/global-protests-reveal-bitcoins-limitations
https://www.coindesk.com/how-lebanons-economic-crisis-highlights-bitcoins-limitations
https://www.coindesk.com/venezuelans-made-lightning-savvy-hardware-to-use-bitcoin-during-blackouts
Corona virus je daleko od bilo čega što bi moglo izazvati bilo kakav prekid komunikacije.
Da li misliš da je običan protest u Iranu dovoljan za prekid interneta?
To je već isprobano i tamo i u drugim zemljama.
https://netblocks.org/
Nestanak interneta? Tu se već priča o apokaliptičnim scenarijima. Nisam dobio dojam da misliš na nešto tako ekstremno.
Napisao si:
Napisao si:
Quote
Insert Quote
Mislim da situacija sa novim lab Corona virusom sigurno može imati negativni efekat i na Bitcoin kao i na sve ostalo.
Corona virus je daleko od bilo čega što bi moglo izazvati bilo kakav prekid komunikacije. Mislim da situacija sa novim lab Corona virusom sigurno može imati negativni efekat i na Bitcoin kao i na sve ostalo.
...
Ne plaćaju Bitcoinom ne zbog zaraze, već zato jer malo ljudi i ima Bitcoin i oni koji imaju ga samo čuvaju i ne troše.
Imam informacije baš iz Kine i HongKonga jer detaljno pratim novosti iz te regije, i više znam o tome nego o našoj regiji, silom prilika
Moja poenta sa zarazom je ne plaćanje, već panika i prekid interneta koji bi mogao dovesti do nekog (planiranog) globalnog kraha.
Nema interneta - nema digitalnog plaćanja.
Situacija može biti mnogo ozbiljnija nego se na prvi pogled čini, i treba biti spreman na sve opcije, ali je to ipak samo moja teorija.
...
Imamo situaciju u Kini i HongKongu sada.
Niko ne plaća zlatom, ali niko ne plaća ni papirnim novcem ni Bitcoinom.
Svi tamo plaćaju sa smartphone/barcode sistemima.
...
Imamo situaciju u Kini i HongKongu sada.
Niko ne plaća zlatom, ali niko ne plaća ni papirnim novcem ni Bitcoinom.
Svi tamo plaćaju sa smartphone/barcode sistemima.
...
Možeš li pojasniti "nitko ne plaća Bitcoinom" dio. Da li oni ne plaćaju Bitcoinom inače ili ne plaćaju zbog zaraze? Ako je "zbog zaraze", od kuda ti uopće informacije o tome koliko se prije na tom području i prije zaraze plaćalo Bitcoinom a koliko sada?
Koji bi uopće bio teoretski primjer da netko tko ima mogućnost plaćanja smartphone/barcode sistemom i Bitcoinom (da npr. dućan u koji je došao prima i jedno i drugo) odabere ovo prvo naspram ovog drugog a da mu glavni razlog odluke bude: "zbog zaraze"?
Koja je razlika između plaćanja Bitcoinom naspram smartphone/barcode sistemima (kroz prizmu bolesti i zaraze) osim što ovih prvih nema na svakom koraku? Što misliš, da u svakom dućanu gdje ima ovih drugim, ima i ovih prvih, te da ljudi imaju podjednaki postotak Bitcoina i fiata, što bi koristili? Koristili bi oboje podjednako jer što se zaraze tiče, razlike nema. I jedno i drugo je "prisloni nešto negdje" ili "skeniraj nešto i utipkaj pin". Neće se Bitcoin koristiti manje zbog zaraze jer on ne tjera ljude na fizički kontakt kao što to rade zlato i cash.
Kada bi krenula prava zaraza, problem bi imale ove fizikalije kao što su cash i zlato, nikako virtualne stvari kao smartphone/barcode sistemi ili kriptovalute.
Ajmo čisto teoretski, ako vani hara zarazna boleština a ti moraš nešto kupiti da li želiš nekome davati iz svoje ruke u njegovu ruku zlato ili želiš na daljinu platiti kriptovalutom?
Evo ne moramo ići teoretski.
Imamo situaciju u Kini i HongKongu sada.
Niko ne plaća zlatom, ali niko ne plaća ni papirnim novcem ni Bitcoinom.
Svi tamo (skoro) sve plaćaju sa smartphone/barcode sistemima.
U slučaju da dodje do neke globalne mas-histerije i panike, pitanje je kako će bilo koji sistem raditi bez interneta npr.
Inače, 2019 godine je bilo puno situacija kad su vlasti prekidale internet u Iranu, Indiji i drugim zemljama.
Ajmo čisto teoretski, ako vani hara zarazna boleština a ti moraš nešto kupiti da li želiš nekome davati iz svoje ruke u njegovu ruku zlato ili želiš na daljinu platiti kriptovalutom?
Mislim da situacija sa novim lab Corona virusom sigurno može imati negativni efekat i na Bitcoin kao i na sve ostalo.
Nikad ranije se nije desilo da ogromni gradovi budu pod karantinom.
Nisam pametan kako je najbolje zaštiti se ako stvari krenu brzo nizbrdo,i crypto i fiat.
Opet mi se zlato čini najbolje.
Nikad ranije se nije desilo da ogromni gradovi budu pod karantinom.
Nisam pametan kako je najbolje zaštiti se ako stvari krenu brzo nizbrdo,i crypto i fiat.
Opet mi se zlato čini najbolje.
Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost. 
Može se dobiti bolji uvid u kretanje cijene. Ni jedan TA alat ti ne može dati 100% uspjeha, dosta je da ti da 55% uspjeha da dugoročno možeš pobijediti tržište.
TA je samo alat koji ti pomaže da R:R setupe okreneš u vlastitu korist, analiziranje prethodne reakcije cijene na određenom nivou uvelike pomaže u tome.
Logika iza toga ti je čista. Ukoliko hrpa ljudi nešto kupi po 5000 a cijena padne na 4500, masa tih ljudi će jedva dočekati prodati na 4900 jer je njihov trade plan propao. Samim prodavanjem tjeraju cijenu niže, do gdje? - do sljedećeg support nivoa na kojem će neki novi traderi tražiti svoju priliku.
Ja na to gledam ovako - ako većina trejdera traži određeni parametar na chatu zbog kojeg će zaključiti da je dobar trenutak za kupnju, sama činjenica da će većina trejdera krenuti kupovati može uzrokovati rast cijene.
Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene.
Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati.
Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene.
Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati.
Nije skroz tako ali nije baš ni daleko od istine. Ako ti pronađeš neki super trade kog nitko drugi ne vidi - sam ne možeš ništa. Zato ja i trejdam najviše temeljem horizontala koje SVI vide, ne indikatora, trendlineova ili RSI-ja.
Želim biti u tradeu u kojem je što više ljudi, svi nakon nekog vremena uspiju povući konkretne linije. Uspjeh tradera ne definira crtanje linija, definira ga risk management i sposobnost da ne pušta predugo gubitnički trade i ne zatvara prerano pobjednički. Zaista zvuči jako jednostavno a zapravo je užasno teško kontrolirati emocije.
[...]Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost.
Ja na to gledam ovako - ako većina trejdera traži određeni parametar na chatu zbog kojeg će zaključiti da je dobar trenutak za kupnju, sama činjenica da će većina trejdera krenuti kupovati može uzrokovati rast cijene.Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene.
Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati.
Ako je to tako kako se stvori taj konsenzus mase oko određenog pokazatelja?
U sustini; da, jeste nesto poput gnuovi koji prelaze preko rijeke. Tu isto ima uloga nesto sto je poznato kao "self fullfilling prophecy" (sto slackovic objasnjava). A ima is neke statistike i matematike tu; znaci ako zadnje vreme cijena visi iznad (ili ispod) dugorocnog prosijeka onda je to dobar znak da cijena ide prema gore (ili dolje), zar ne? Ako to jos usporedjujes sa volumenom (i drugih indikatora poput %R) onda imas prilicono dobar znak dali ce trziste u bliskoj buducnost ici gore (ili dolje). Naravno to nije 100% sigurno ali statisticni jeste sansa (daleko) iznad 50%; i to opet znaci da dugorocno mozes napraviti lijepu zaradu "kockajuci" se s'time (naravno sa dobrim "osiguranjima" poput stop lossovima, hedging, diversifikacija i.t.d.)...
Razlika između MA i EMA je samo u vremenskom rasponu. MA je kratica za Moving Average, EMA za Exponential Moving Average. U praksi, razlika je samo u tome da EMA veću vrijednost prilikom računanja posvećuje nedavnim promjenama u cijeni a MA to radi eksponencijalno. Znači, ako je nedavno bilo velikih skokova/padova, EMA će tome pridati veću pažnju od MA.
Meni je EMA draži ali oba su tzv. 'lagging' indikatori - pokažu nešto što se već odvilo. Možeš najnormalnije koristiti i MA.
Što se merita tiče - ja ću ti odgovarati i ako mi ih ne daš - ne brini za to
Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost.
Ja na to gledam ovako - ako većina trejdera traži određeni parametar na chatu zbog kojeg će zaključiti da je dobar trenutak za kupnju, sama činjenica da će većina trejdera krenuti kupovati može uzrokovati rast cijene.
Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene.
Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati.
Oćeš reći kao zakon krda nešto kao kad gnuovi prelaze preko rijeke?
Ako je to tako kako se stvori taj konsenzus mase oko određenog pokazatelja?
Nisam rekao da je to tako nego da to meni tako izgleda. Siguran sam da će neki iskusniji trejder znati objasniti zašto križanje MA50 preko MA200 znači bilo run, a obrnuto bear market. Ja ne znam zašto je to tako.
Razlika između MA i EMA je samo u vremenskom rasponu. MA je kratica za Moving Average, EMA za Exponential Moving Average. U praksi, razlika je samo u tome da EMA veću vrijednost prilikom računanja posvećuje nedavnim promjenama u cijeni a MA to radi eksponencijalno. Znači, ako je nedavno bilo velikih skokova/padova, EMA će tome pridati veću pažnju od MA.
Meni je EMA draži ali oba su tzv. 'lagging' indikatori - pokažu nešto što se već odvilo. Možeš najnormalnije koristiti i MA.
Što se merita tiče - ja ću ti odgovarati i ako mi ih ne daš - ne brini za to
Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost.
Ja na to gledam ovako - ako većina trejdera traži određeni parametar na chatu zbog kojeg će zaključiti da je dobar trenutak za kupnju, sama činjenica da će većina trejdera krenuti kupovati može uzrokovati rast cijene.
Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene.
Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati.
Oćeš reći kao zakon krda nešto kao kad gnuovi prelaze preko rijeke?
Ako je to tako kako se stvori taj konsenzus mase oko određenog pokazatelja?
Razlika između MA i EMA je samo u vremenskom rasponu. MA je kratica za Moving Average, EMA za Exponential Moving Average. U praksi, razlika je samo u tome da EMA veću vrijednost prilikom računanja posvećuje nedavnim promjenama u cijeni a MA to radi eksponencijalno. Znači, ako je nedavno bilo velikih skokova/padova, EMA će tome pridati veću pažnju od MA.
Meni je EMA draži ali oba su tzv. 'lagging' indikatori - pokažu nešto što se već odvilo. Možeš najnormalnije koristiti i MA.
Što se merita tiče - ja ću ti odgovarati i ako mi ih ne daš - ne brini za to
Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost.
Ja na to gledam ovako - ako većina trejdera traži određeni parametar na chatu zbog kojeg će zaključiti da je dobar trenutak za kupnju, sama činjenica da će većina trejdera krenuti kupovati može uzrokovati rast cijene.
Konkretno, ako većina trejdera zaključi da je golden cross bullish znak, svi oni će krenuti kupovati u trenutku kad se dogodi golden cross. Samim time će pokrenuti rast cijene.
Ne znam je li ti stvarno tako ali činjenica je da neukom čovjeku (sebe smatram neukim što se tiče trejdanja) to tako može izgledati.
Razlika između MA i EMA je samo u vremenskom rasponu. MA je kratica za Moving Average, EMA za Exponential Moving Average. U praksi, razlika je samo u tome da EMA veću vrijednost prilikom računanja posvećuje nedavnim promjenama u cijeni a MA to radi eksponencijalno. Znači, ako je nedavno bilo velikih skokova/padova, EMA će tome pridati veću pažnju od MA.
Meni je EMA draži ali oba su tzv. 'lagging' indikatori - pokažu nešto što se već odvilo. Možeš najnormalnije koristiti i MA.
Što se merita tiče - ja ću ti odgovarati i ako mi ih ne daš - ne brini za to
Nikad nisam shvatio kako se gledanjem u prošlost može predviđati budućnost.
Znao sam da mora biti custom made, a znam da sam cesto imao problema izabrati "pravi" custom made indikator kada ih ima hrpa varijacija na temu. Zato sam te i pitao da ne klikam na 10 njih prije nego pogodim taj koji koristis.
Tražio sam kako ti poslati link ali nisam uspio skužiti ima li ta opcija. Javi ako ne nađeš pa skombiniramo nešto.
Ma nema potrebe. Samo u tražilicu indiktatora upišeš "EMA 20/50/100/200" i imaš dva takva. Kod ovog tvog autor je Josh McGruff. Ne možeš promašiti
Jump to: