Topic: Bitcointalk.to - брат-близнец или фишинг? - page 2. (Read 5396 times)
Давно ведь всем известно, что это сайт-скам, так вы можете потерять свой аккаунт, капча там не работает, вы даже не сможете залогиниться, а просто передадите свои данные мошенникам
Я не думаю что на них даже стоит обращать внимание, кто знает для чего они созданы, может это мошенники что то удумали или кто то решил сделать такой решив что будет иметь спрос и сможет на этом заработать. Мы та находимся на bitcointalk.org нам та что париться
Ну да, какой-то очень странный и подозрительный форум, даже не знаю, возможно, его создали для того, чтоб кто-нибудь по невнимательности вводил свои пароли от акков и они попадают в руки мошенников, что наверно маловероятно, а возможно что и на самом деле этот форум творение тех же рук что и org, только для чего, непонятно. В любом случае, думаю что в ближайшее время кто-нибудь даст нам точный ответ на этот вопрос.
По-моему очевидно, что это чистой воды скам. Создание клона уже всем давно успешно известного проекта всегда мотивируется желанием нажиться на чужом доверии. Будьте бдительны и не поддавайтесь влиянию извне.
bitcointalk.to однозначно не скам.
Он сейчас в гугле выдается чаще, чем bitcointalk.org
Гугл контора очень привередливая к выдаче. Если бы было малейшее подозрение на скам, то этого сайта не то что в выдаче не было, его бы все браузеры давно в красный список добавили.
Мое мнение: bitcointalk.to это творение рук владельцев bitcointalk.org и сделано это для того, чтобы основной домен перевести наконец на новый движок, но в случае какой-нибудь жопы на "org", можно было оперативно сделать редирект на "to"
Он сейчас в гугле выдается чаще, чем bitcointalk.org
Гугл контора очень привередливая к выдаче. Если бы было малейшее подозрение на скам, то этого сайта не то что в выдаче не было, его бы все браузеры давно в красный список добавили.
Мое мнение: bitcointalk.to это творение рук владельцев bitcointalk.org и сделано это для того, чтобы основной домен перевести наконец на новый движок, но в случае какой-нибудь жопы на "org", можно было оперативно сделать редирект на "to"
Да, в гугле он часто мелькает, причём первой строчкой поиска. Из за этого терялась бдительность и заходил пару раз, и потом от греха менял пароль сразу
Думаю что скам.
Да это 100% скам, который надеется переманить клиентскую аудиторию...
Если бы администрация орг хотела сменить движок и тд. и тп назревает логичный вопрос - зачем кидать сайт в публичный доступ если это только разработка? и по поводу скама - вопрос, зачем ? это просто альтернативный форум, где пока нету такой задницы с дебильными членами, которые красят всех налево и направо, да и плюс отсутствие официальных правил так же вносит свою лепту. Так как поскольку нету правил, не должны быть причин что бы красить и банить, нету правил - эти функции бесполезны. Ибо если сейчас многим источникам краски не понравится что я их обосрал с головы до ног - они меня покрасят, хотя причин нету. Вот люди которых вот такой вот хаос не устроил - создали свой альтернативный вариант форума. Под своими логинами - не следует заходить, а вот создавать новые акки можна, тем более что уже столкнулся с тем, что некоторые баунти на нем проводяться
На to зарегистрироваться невозможно. Че вы мелете?
Если бы администрация орг хотела сменить движок и тд. и тп назревает логичный вопрос - зачем кидать сайт в публичный доступ если это только разработка? и по поводу скама - вопрос, зачем ? это просто альтернативный форум, где пока нету такой задницы с дебильными членами, которые красят всех налево и направо, да и плюс отсутствие официальных правил так же вносит свою лепту. Так как поскольку нету правил, не должны быть причин что бы красить и банить, нету правил - эти функции бесполезны. Ибо если сейчас многим источникам краски не понравится что я их обосрал с головы до ног - они меня покрасят, хотя причин нету. Вот люди которых вот такой вот хаос не устроил - создали свой альтернативный вариант форума. Под своими логинами - не следует заходить, а вот создавать новые акки можна, тем более что уже столкнулся с тем, что некоторые баунти на нем проводяться
Я однажды там попытался залогиниться(по ошибке) и понял, что ничего не происходит. Быстренько проверил сайт и понял что фишинг(to в конце) и хорошо, что успел сменить пароли на форуме и почте
bitcointalk.to однозначно не скам.
Он сейчас в гугле выдается чаще, чем bitcointalk.org
Гугл контора очень привередливая к выдаче. Если бы было малейшее подозрение на скам, то этого сайта не то что в выдаче не было, его бы все браузеры давно в красный список добавили.
Мое мнение: bitcointalk.to это творение рук владельцев bitcointalk.org и сделано это для того, чтобы основной домен перевести наконец на новый движок, но в случае какой-нибудь жопы на "org", можно было оперативно сделать редирект на "to"
Он сейчас в гугле выдается чаще, чем bitcointalk.org
Гугл контора очень привередливая к выдаче. Если бы было малейшее подозрение на скам, то этого сайта не то что в выдаче не было, его бы все браузеры давно в красный список добавили.
Мое мнение: bitcointalk.to это творение рук владельцев bitcointalk.org и сделано это для того, чтобы основной домен перевести наконец на новый движок, но в случае какой-нибудь жопы на "org", можно было оперативно сделать редирект на "to"
Нашёл ещё два клона форума:
- fonstavka.com
- lawcommonentrance.com
- fonstavka.com
- lawcommonentrance.com
Скам - точно. Ибо админы битконтолка об этом говорили.
А потому надо быть крайне аккуратным прежде чем кликнуть пройти по ссылке, тем более рекламной !!!!
Сейчас много аналогов этого форума создается, то все это больше похоже на форки биткоина, которые не имеют практически никакой ценности.
Все зависит от активности на форуме, но как по мне это скам, зачем биткон толку создавать близнеца? Я не вижу смысла, но как говорится это не точно, но я бы не рискнул попытаться что то заработать там, здесь хотя бы что то поднять! 
А что, из здешней продвинутой публики до сих пор никто не догадался репорт послать? https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/?hl=en
Отправить-то можно. Но вдруг окажется, что этот сайт держит администрация для своих каких-то нужд. Чтоб не получилось так, что хотел сделать доброе дело, а получится медвежья услуга
А сама администрация никак не реагирует на этот вопрос.когда гугл помечает сайт как фишинг, владелец сайта может отправить репорт, что это не фишинг и объяснить ситуацию. Гугл убирает пометку с сайта в течении 12 часов. Проверял лично на своих сайтах.
А что, из здешней продвинутой публики до сих пор никто не догадался репорт послать? https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/?hl=en
Отправить-то можно. Но вдруг окажется, что этот сайт держит администрация для своих каких-то нужд. Чтоб не получилось так, что хотел сделать доброе дело, а получится медвежья услуга
А сама администрация никак не реагирует на этот вопрос.
А что, из здешней продвинутой публики до сих пор никто не догадался репорт послать? https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/report_phish/?hl=en
Я также задаюсь вопросом об этой проблеме 
надеемся получить ответ
надеемся получить ответ
Jump to: