Topic: Boletín de Análisis Técnico - page 59. (Read 3386752 times)
¿hay alguna novedad?
El análisis de siulynot no es el único que va ene esta linea, hace varios meses Dan Varasani (aka DanV ) https://www.tradingview.com/v/qm7cnu9V/ viene haciendo análisis muy similares, con grandes críticas pero que parece que al igual que siulynot han sabido definir la tendencia, aún inconclusa.
Por ora parte tu lo decías, el volumen es todo y el gráfico que puse el otro día evidencia que hay algo que no funciona en la economía BTC/USD con volúmenes bajos, pero que muy bajos par el precio actual.
Para mi la explicación está en los boots de Mr. Karpeles y lo único que ha evitado una caída más rápida es la fuerza con la que arrancan nuevos proyectos en la economía BTC/USD que confunde a los inversores con buenas noticias vs precio, la clara similitud intuitiva con burbujas previas que ha ilusionado a la gente para comprar y/o retener sus btc y sobre todo la forma de ser de China, que parece hacer caso omiso a lo que venga del resto del mundo y marca el precio.
Ojala me equivoque, pero si damos por buena la teoría de los Boots de Mr. Karpeles, este habría conseguido sobrevalorar el bitocoin entre un 10X y un 100X y hasta que no recupere el equilibrio entre oferta y demanda seguirá corrigiendo.
Nota: remplace Mr. por cualquier otra palabra mas malsonante a su elección.
Por ora parte tu lo decías, el volumen es todo y el gráfico que puse el otro día evidencia que hay algo que no funciona en la economía BTC/USD con volúmenes bajos, pero que muy bajos par el precio actual.
Para mi la explicación está en los boots de Mr. Karpeles y lo único que ha evitado una caída más rápida es la fuerza con la que arrancan nuevos proyectos en la economía BTC/USD que confunde a los inversores con buenas noticias vs precio, la clara similitud intuitiva con burbujas previas que ha ilusionado a la gente para comprar y/o retener sus btc y sobre todo la forma de ser de China, que parece hacer caso omiso a lo que venga del resto del mundo y marca el precio.
Ojala me equivoque, pero si damos por buena la teoría de los Boots de Mr. Karpeles, este habría conseguido sobrevalorar el bitocoin entre un 10X y un 100X y hasta que no recupere el equilibrio entre oferta y demanda seguirá corrigiendo.
Nota: remplace Mr. por cualquier otra palabra mas malsonante a su elección.
Eso sumado a que la única forma de retirar el dinero fiat de MtGox era comprando bitcoins para poder escapar. Lo cual ayudó a que el precio subiera mucho.
También hay que tener en cuenta que hace un año era complicado comprar con bitcoins, y ahora es muy sencillo. Sin embargo la parte de adquirir los bitcoins sigue casi igual, o incluso peor, ya que después del escándalo de MtGox la gente anda con miedo de depositar su dinero en los mercados.
Lo que si que parece es que el volumen de Localbitcoins y OTC ha aumentado considerablemente, aunque en el segundo es imposible saber sus cifras exactas.
Bitcoin necesita un buen empujón con nuevos exchanges profesionales, regulaciones positivas por parte de países importantes y ETFs. Además de más adopción y utilidad.
PD: Y bueno, no nos olvidemos de que los Chinos lo tienen más difícil que nadie para comprar ahora.
PD2: Pero veo imposible que esté sobrevalorado x100, o incluso x10.
Bitcoin ha crecido mucho, 1/10 del market cap probablemente sea lo que se ha invertido sólo en empresas relacionadas.
Hasta el momento vamos bien:
El análisis de siulynot no es el único que va ene esta linea, hace varios meses Dan Varasani (aka DanV ) https://www.tradingview.com/v/qm7cnu9V/ viene haciendo análisis muy similares, con grandes críticas pero que parece que al igual que siulynot han sabido definir la tendencia, aún inconclusa.
Por ora parte tu lo decías, el volumen es todo y el gráfico que puse el otro día evidencia que hay algo que no funciona en la economía BTC/USD con volúmenes bajos, pero que muy bajos par el precio actual.
Para mi la explicación está en los boots de Mr. Karpeles y lo único que ha evitado una caída más rápida es la fuerza con la que arrancan nuevos proyectos en la economía BTC/USD que confunde a los inversores con buenas noticias vs precio, la clara similitud intuitiva con burbujas previas que ha ilusionado a la gente para comprar y/o retener sus btc y sobre todo la forma de ser de China, que parece hacer caso omiso a lo que venga del resto del mundo y marca el precio.
Ojala me equivoque, pero si damos por buena la teoría de los Boots de Mr. Karpeles, este habría conseguido sobrevalorar el bitocoin entre un 10X y un 100X y hasta que no recupere el equilibrio entre oferta y demanda seguirá corrigiendo.
Nota: remplace Mr. por cualquier otra palabra mas malsonante a su elección.
Por ora parte tu lo decías, el volumen es todo y el gráfico que puse el otro día evidencia que hay algo que no funciona en la economía BTC/USD con volúmenes bajos, pero que muy bajos par el precio actual.
Para mi la explicación está en los boots de Mr. Karpeles y lo único que ha evitado una caída más rápida es la fuerza con la que arrancan nuevos proyectos en la economía BTC/USD que confunde a los inversores con buenas noticias vs precio, la clara similitud intuitiva con burbujas previas que ha ilusionado a la gente para comprar y/o retener sus btc y sobre todo la forma de ser de China, que parece hacer caso omiso a lo que venga del resto del mundo y marca el precio.
Ojala me equivoque, pero si damos por buena la teoría de los Boots de Mr. Karpeles, este habría conseguido sobrevalorar el bitocoin entre un 10X y un 100X y hasta que no recupere el equilibrio entre oferta y demanda seguirá corrigiendo.
Nota: remplace Mr. por cualquier otra palabra mas malsonante a su elección.
Presupones que rompera a la baja cuando puede perfectamente rebotar al alza..... no se que motivo ves para una ruptura la baja como la que pones en el grafico y tan drastica...
Sigo sin ver que [2] y [4] se vean, es porque sería la c terminal?
Por cierto , muy guay la linea azul que sube
Por cierto , muy guay la linea azul que sube
Esta es otra versión mucho más fea que sólo se puede ver bien en btc-e, en ningún otro exchange lo veo, pero no la voy a eliminar de las posibilidades. 
Esta no es la cuenta principal así que no se asusten.
Esta no es la cuenta principal así que no se asusten. La cuenta amarilla que hice en un momento dado fue eliminada, la cuenta verde fue la que se mantuvo vigente. Ahora les hago un avance a como vamos ahora.
Una duda, en este conteo no veo claro que se vean [2] y [4]
O es que no hace falta que se vean?
Gracias por la actualización.
Un zoom out:
La cuenta amarilla que hice en un momento dado fue eliminada, la cuenta verde fue la que se mantuvo vigente. Ahora les hago un avance a como vamos ahora.
Una duda, en este conteo no veo claro que se vean [2] y [4]
O es que no hace falta que se vean?
Gracias por la actualización.
una preguntilla no tecnica en grafico que has dibujado el dia 07/10 se rompe un triangulo hacia abajo, todos los graficos tuyos que he visto hasta ahora terminan con una raya enorme para abajo, ¿eso es que esperas que vaya hacia abajo entonces o que ahí se acaba la predicción y se dibuja asi o que?
Perdonen mi ignoracia
Perdonen mi ignoracia
La cuenta amarilla que hice en un momento dado fue eliminada, la cuenta verde fue la que se mantuvo vigente. Ahora les hago un avance a como vamos ahora.
Tendencia alcista a corto plazo. Mientras no baje de los 403 dólares va a seguir subiendo y rebotando.
El problema es la falta de reacción que por ahora se ve en el borde del canal, sumado a la falta de barreras en ese nivel, veo probable que se rompa en cualquier momento. Ojalá me equivoque...
Tendencia alcista a corto plazo. Mientras no baje de los 403 dólares va a seguir subiendo y rebotando.
Yo lo pinto un poco diferente (pasando por 5000 a principios de febrero, no por 6000 a principios de enero como el de la imagen) pero la esencia es la misma.
Estamos hablando de $
Creo que de chinese yuans
Yo lo pinto un poco diferente (pasando por 5000 a principios de febrero, no por 6000 a principios de enero como el de la imagen) pero la esencia es la misma.
Estamos hablando de $
creo que el comportamiento mas tipico de un triangulo se ha tenido en la franja que he señalado anteriormente y este se ha roto supuestamente al alza... no ha tenido el suficiente auge por el motico que sea y ha vuelto a testear la zona de suelos.... algo que es un comportamiento bastante habitual dentro de las roturas de triangulos.
Estoy de acuerdo con esto, pero no es extraño que esa rotura falsa forme otro triángulo mayor, tal como el que estamos viendo.
Yo lo pinto un poco diferente (pasando por 5000 a principios de febrero, no por 6000 a principios de enero como el de la imagen) pero la esencia es la misma.
para mi el gran triangulo seria:
de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja.
En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD).
Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar.
Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil.
de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja.
En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD).
Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar.
Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil.
exacto, ese es evidentemente el triangulo
Yo es que ahi veo entre medias demasiadas figuras y patrones como para decir que ese es el triangulo. En apariencia puede parecerlo... pero yo al menos no lo considero asi, creo que el comportamiento mas tipico de un triangulo se ha tenido en la franja que he señalado anteriormente y este se ha roto supuestamente al alza... no ha tenido el suficiente auge por el motico que sea y ha vuelto a testear la zona de suelos.... algo que es un comportamiento bastante habitual dentro de las roturas de triangulos.
Realmente, descarto esa opcion porque entonces tendrias que descartas comportamientos del mercado anteriores a la rotura de dicho triangulo mas grande.... y eso no lo veo adecuado segun mi propio analisis, es decir, Bitcoin es muy de crear triangulos, pero no todo y en todo momento son triangulos... mucha gente confunde donde ponerlos y hasta donde.
@dvdman: Eres un pesado tio. Comprate un vida y disfrutala. Deja al menos que tengamos un debate serio sin tus mier**s de troll, gracias
Independientemente del triángulo al que tu te aferras, el tiempo pasa y los gráficos van cambiando y no puedes negar que en esa imagen de @ioxoi estamos viendo claramente un triángulo. Y es un triángulo más grande que el que tu consideras, por lo tanto su efecto será mayor.
Tenemos 4 toques, dos por arriba y dos por abajo. 2 líneas, una directriz descendente por arriba y una horizontal por abajo.
Ese triángulo está ahí y tiene dos posibles salidas:
-alcista, si rompe la directriz
-bajista, si rompe la horizontal
Para el caso bajista, entiendo que habría que calcularlo en logarítmica y me sale unos $140
Para el caso alcista hay otra posibilidad y es que primero SE ROMPA EN FALSO la horizontal y después se de la vuelta.
El triángulo se anularía si la ruptura se produce demasiado cerca del vértice.
Yo también voto por este posible escenario y ya puestos le añado un posible soporte en caso de que siga bajando, ya os digo no tengo ni idea, pero puestos a dibujar lineas
En cualquier caso respeto y valoro mucho los gráficos de syulot, lo que no entiendo muy bien esto de las ondas, si pudieras poner un gráfico en escala diaria con el tema este de las ondas te lo agradecería. (por pedir
)
Alibaba ..........
para mi el gran triangulo seria:
de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja.
En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD).
Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar.
Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil.
de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja.
En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD).
Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar.
Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil.
exacto, ese es evidentemente el triangulo
Yo es que ahi veo entre medias demasiadas figuras y patrones como para decir que ese es el triangulo. En apariencia puede parecerlo... pero yo al menos no lo considero asi, creo que el comportamiento mas tipico de un triangulo se ha tenido en la franja que he señalado anteriormente y este se ha roto supuestamente al alza... no ha tenido el suficiente auge por el motico que sea y ha vuelto a testear la zona de suelos.... algo que es un comportamiento bastante habitual dentro de las roturas de triangulos.
Realmente, descarto esa opcion porque entonces tendrias que descartas comportamientos del mercado anteriores a la rotura de dicho triangulo mas grande.... y eso no lo veo adecuado segun mi propio analisis, es decir, Bitcoin es muy de crear triangulos, pero no todo y en todo momento son triangulos... mucha gente confunde donde ponerlos y hasta donde.
@dvdman: Eres un pesado tio. Comprate un vida y disfrutala. Deja al menos que tengamos un debate serio sin tus mier**s de troll, gracias
Jump to: