Vous ne pourriez pas utiliser les MP pour continuer à vous tailler / insulter etc.. ?
Non, sinon j'aurais plus d'occasion pour poster des jolies filles.
Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 590. (Read 7210892 times)
Non, sinon j'aurais plus d'occasion pour poster des jolies filles.
Je lui ai proposé MP il a décliné.
tkt j'apporte des trucs atta
Le mois dernier j'étais parti en vacances du coup j'ai pas suivi l'actu btc, du coup j'ai une question. Qu'est ce qui différencie la hausse actuelle de celle du 10 avril selon vous ?
tkt j'apporte des trucs atta
Le mois dernier j'étais parti en vacances du coup j'ai pas suivi l'actu btc, du coup j'ai une question. Qu'est ce qui différencie la hausse actuelle de celle du 10 avril selon vous ?
Et un tome spécial sur sangoku, il le mérite
Vous ne pourriez pas utiliser les MP pour continuer à vous tailler / insulter etc.. ?2-3 posts ok mais au bout d'un moment on a compris que vous ne vous appréciez pas tous les deux, pas besoin de pourrir plusieurs topic pour nous le faire remarquer !
Et un tome spécial sur sangoku, il le mérite
Haha il faut faire une BD sur les membres de bitcointalk.
De la BD Entrepreneurz
une analyse technique est beaucoup plus compliquée que sa et prends en compte de nombreux paramètres telle que le rsi , volume , macd , bollinger bands ect...
Mais ca ne donne aucune idée du cours à 24h, 7j ou un mois.
sa monte sa monte...
@Sangoku vas y parle moi de ce que tu as fait en maths dans ta vie, que je rigole un peu après cette triste soirée
PS : si tu pouvais te calmer sur les double post. C'est assez fréquent j'ai remarqué
PS : si tu pouvais te calmer sur les double post. C'est assez fréquent j'ai remarqué
T'es rentré dans la légende du 1/1000 = 0.001% ;-)
Quote
ça c'est de l'analyse technique pour toi ?
@Sangoku vas y parle moi de ce que tu as fait en maths dans ta vie, que je rigole un peu après cette triste soirée
PS : si tu pouvais te calmer sur les double post. C'est assez fréquent j'ai remarqué
non sa c'est un trait sur un graph.
une analyse technique est beaucoup plus compliquée que sa et prends en compte de nombreux paramètres telle que le rsi , volume , macd , bollinger bands ect...
ça
ça
ça
ça
ça
Quote
ça c'est de l'analyse technique pour toi ?
@Sangoku vas y parle moi de ce que tu as fait en maths dans ta vie, que je rigole un peu après cette triste soirée
PS : si tu pouvais te calmer sur les double post. C'est assez fréquent j'ai remarqué
non sa c'est un trait sur un graph.
une analyse technique est beaucoup plus compliquée que sa et prends en compte de nombreux paramètres telle que le rsi , volume , macd , bollinger bands ect...
Quote
ça c'est de l'analyse technique pour toi ?
@Sangoku vas y parle moi de ce que tu as fait en maths dans ta vie, que je rigole un peu après cette triste soirée
PS : si tu pouvais te calmer sur les double post. C'est assez fréquent j'ai remarqué
bien vu. 
C'est basé sur rien, c'est des chiffres sortis tout droit du pifomètre. C'est comme les graphs qui te transforment des graphiques en belle droite pour prouver que ça va continuer à augmenter
oui si le btc rencontre plus de succes ça va augmenter, mais balancer des 10k 3k de son chapeau magique et prédire la date en plus... quand même...
Sa s’appelle de l’analyse technique et je n'est jamais dit que c’était infaillible oui si le btc rencontre plus de succes ça va augmenter, mais balancer des 10k 3k de son chapeau magique et prédire la date en plus... quand même...
ça s'appelle de l'analyse technique et je n'ai jamais dit que cétait infaillible.
ça = cela => démonstratif
sa = le sien => possessif
j'ai dit, j'avais dit => verbe avoir
conjugaison du verbe être au présent: je suis.
"je n'est pas" ça n'existe pas avec le verbe être, on écrit "je ne suis"
Va bien te faire enculé toi et ton orthographe / conjugaison
Tu es vraiment .... à me reprendre à ...
Va bien te faire enculer
Je vois que tu as utilisé le bon verbe cette fois je te félicite.
Il ne te reste plus qu'a apprendre comment l'utiliser.
http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/etre.php
qu'à
mdr, je viens de voir qu'on m'a encore critiqué sur les maths. Franchement je pense qu'ici 10% grand max peuvent rivaliser avec moi en maths. En tout cas c'est pas sangoku et son dut tête de chibre qui vont m'expliquer quoi que ce soit en maths.
J'ai suffisamment bouffé de maths dans ma vie pour pouvoir rigoler d'une de mes fautes élémentaires de fractions lol
Je me fiche de ton analyse technique je ne te visais ni toi ni sardokan, c'est juste que ça me fait rigoler ces histoires de droites et de prédictions qui veulent rien dire à part ce que le mec qui écrit voudrait voir sous son sapin. Si tu as effectivement une analyse, pas besoin de te sentir viser, t'admettras quand même que sur ce forum la plupart du temps les prédictions sont à se pisser dessus
J'ai suffisamment bouffé de maths dans ma vie pour pouvoir rigoler d'une de mes fautes élémentaires de fractions lol
Je me fiche de ton analyse technique je ne te visais ni toi ni sardokan, c'est juste que ça me fait rigoler ces histoires de droites et de prédictions qui veulent rien dire à part ce que le mec qui écrit voudrait voir sous son sapin. Si tu as effectivement une analyse, pas besoin de te sentir viser, t'admettras quand même que sur ce forum la plupart du temps les prédictions sont à se pisser dessus
Tu dois être très fort en math pour dire que 1/1000 = 0.001% aucuns doutes là dessus...
t'as l'air motivé pour montrer ta bite en tout cas
Tu veux la voir ?
Nan on a dit à 10K c'est bien comme ça
C'est basé sur rien, c'est des chiffres sortis tout droit du pifomètre. C'est comme les graphs qui te transforment des graphiques en belle droite pour prouver que ça va continuer à augmenter
oui si le btc rencontre plus de succes ça va augmenter, mais balancer des 10k 3k de son chapeau magique et prédire la date en plus... quand même...
Sa s’appelle de l’analyse technique et je n'est jamais dit que c’était infaillible oui si le btc rencontre plus de succes ça va augmenter, mais balancer des 10k 3k de son chapeau magique et prédire la date en plus... quand même...
ça s'appelle de l'analyse technique et je n'ai jamais dit que cétait infaillible.
ça = cela => démonstratif
sa = le sien => possessif
j'ai dit, j'avais dit => verbe avoir
conjugaison du verbe être au présent: je suis.
"je n'est pas" ça n'existe pas avec le verbe être, on écrit "je ne suis"
Va bien te faire enculé toi et ton orthographe / conjugaison
Tu es vraiment .... à me reprendre à ...
Va bien te faire enculer
Je vois que tu as utilisé le bon verbe cette fois je te félicite.
Il ne te reste plus qu'a apprendre comment l'utiliser.
http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/etre.php
mdr, je viens de voir qu'on m'a encore critiqué sur les maths. Franchement je pense qu'ici 10% grand max peuvent rivaliser avec moi en maths. En tout cas c'est pas sangoku et son dut tête de chibre qui vont m'expliquer quoi que ce soit en maths.
J'ai suffisamment bouffé de maths dans ma vie pour pouvoir rigoler d'une de mes fautes élémentaires de fractions lol
Je me fiche de ton analyse technique je ne te visais ni toi ni sardokan, c'est juste que ça me fait rigoler ces histoires de droites et de prédictions qui veulent rien dire à part ce que le mec qui écrit voudrait voir sous son sapin. Si tu as effectivement une analyse, pas besoin de te sentir viser, t'admettras quand même que sur ce forum la plupart du temps les prédictions sont à se pisser dessus
J'ai suffisamment bouffé de maths dans ma vie pour pouvoir rigoler d'une de mes fautes élémentaires de fractions lol
Je me fiche de ton analyse technique je ne te visais ni toi ni sardokan, c'est juste que ça me fait rigoler ces histoires de droites et de prédictions qui veulent rien dire à part ce que le mec qui écrit voudrait voir sous son sapin. Si tu as effectivement une analyse, pas besoin de te sentir viser, t'admettras quand même que sur ce forum la plupart du temps les prédictions sont à se pisser dessus
L'analyse technique est la meilleurs des méthode de prédication même si elle s’avère mauvaise régulièrement , pour le moment je ne connais aucun moyen de prédiction des cours plus efficace.
C'est basé sur rien, c'est des chiffres sortis tout droit du pifomètre. C'est comme les graphs qui te transforment des graphiques en belle droite pour prouver que ça va continuer à augmenter
oui si le btc rencontre plus de succes ça va augmenter, mais balancer des 10k 3k de son chapeau magique et prédire la date en plus... quand même...
Sa s’appelle de l’analyse technique et je n'est jamais dit que c’était infaillible oui si le btc rencontre plus de succes ça va augmenter, mais balancer des 10k 3k de son chapeau magique et prédire la date en plus... quand même...
ça s'appelle de l'analyse technique et je n'ai jamais dit que cétait infaillible.
ça = cela => démonstratif
sa = le sien => possessif
j'ai dit, j'avais dit => verbe avoir
conjugaison du verbe être au présent: je suis.
"je n'est pas" ça n'existe pas avec le verbe être, on écrit "je ne suis"
Va bien te faire enculé toi et ton orthographe / conjugaison
Jump to: