Topic: Хешрейт BTC vs BCH - page 4. (Read 5315 times)

Майнеры, которые сейчас на видеокартах майнят разные криптовалюты, каждый день решают подобную задачу. И от этого они не становятся единственными майнерами.

И это не может следовать из вопроса. Потому что это делает вопрос бессмысленным.

1.Если майнер один, то ему не нужна ферма. Абсолютно. Он может майнить на любом дохлом компьютере. Зачем жечь электричество.
2. Если он один, то откуда взялись разные сложности в криптовалютах.
3. Если он один, то зачем ему выбирать. Он может майнить обе криптовалюты одновременно, на дохлом компьютере.

Надо просто немного подумать.

Продолжаете утверждать что сложность не влияет на количество намайненных монет майнером. Майнеры на этом месте должны падать со стула.
Какой же Вы упертый. Топите себя все глубже и глубже.

хех, т.е. если кто-то используя эту стратегию тоже вкатится и задерет мощность еще выше а потом начнет ронять мощность, то усилия первого по сдерживанию сложности не помогут сдержать падение когда будет выкатыватся второй если он будет мощнее


запоздал вопрос это уже и произошло

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

Если вы говорите про одного единственного майнера (т.е. который в гордом одиночестве майнит), что следует из ВАШЕЙ постановки вопроса, то будет всё именно так, как я и описал, т.е. он будет майнить ту монету, которая стоит дороже (если он не идиот, конечно). Никаких других вариантов здесь не будет и никаких "за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше" здесь также не может быть, поскольку за единицу времени будет находиться ровно столько же монет (при условии равенства награды за блок, конечно), сколько и для случая с другой монетой, у которой сложность в 10 ниже. И не надо здесь втирать про математику, медицину и тому подобное (как говорится, обосрался - обтекай, не умеешь - впитывай). Касательно издержек, ваша проблема в том, что вы почему-то считаете я отвечал вам, тогда как на самом деле я изначально комментировал НЕ ваш пост (который вы сочли типа ответом на свой вопрос), где речь идёт о многих майнерах. И вот в этом общем случае всё будут решать конкретные издержки конкретного майнера

Опять издержки. Кто про что, а вшивый про баню.
Ну нет в условии задачи издержек.

"сложность здесь постольку поскольку" ?
Один блок в среднем находится за 10 минут. А  конкретный майнер находит блок в зависимости от сложности и своей мощности. Попробуйте майнеру объяснить, что его доход не зависит от сложности. Я бы хотел увидеть его выражение лица в этот момент.

"Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить"
По Вашему, если будет несколько криптовалют с одинаковым алгоритмом, то будут майнить только одну, а остальные забросят. Так, что ли?
Что-то практика опровергает Ваше утверждение. Посмотрите на тот же Эфир Классик.

В общем, коли уж математику не можете осилить, то, похоже, медицина тут бессильна.

Речь идёт о сложности на момент разделения

А поскольку после разделения это монета уже не имеет отношения к оригинальному биткоину, то, во-первых, те два с половиной майнера могут легко поменять сложность (фактически, они могут вообще все правила поменять), и, во-вторых, сложность (даже если её оставить какая она была) со временем уменьшится (где после двух недель), таким образом, чтобы в среднем за каждые 10 минут находился один блок. Именно по этой причине при более-менее постоянной сложности при прочих равных условиях выгоднее майнить ту монету, которая стоит дороже (если речь, например, идёт о Bitcoin Core vs Bitcoin Cash), что в принципе и подтверждается практикой (дураков у нас нет)

Не должна она быть такая же,сложность будет зависеть от количества майнеров(датацентров их мощности),а их на много меньше чем у бтс.

Держите меня семеро!

Я ведь не просто так упомянул, что сложность здесь постольку поскольку. Это именно что задача для третьего класса, ибо в ней не принимается во внимание то, что в обоих случаях в конечном счёте будет находится одинаковое количество блоков независимо от сложности (даже если сложность будет отличаться в тысячу раз). Ибо самим протоколом предусмотрено (в случае с Биткоинами), что новый блок в среднем находится за 10 минут (когда сложность устаканится). Ну а поскольку размер награды одинаков, то майнить будут ту монету, которая будет тупо дороже стоить (для случая одного майнера), как я и сказал. Это ещё не вдаваясь детально в издержки, поскольку издержки - это уже следующий уровень, а именно, уровень рентабельности отдельных майнеров (для случая со многими майнерами), но на который вам, очевидно, не судьба перейти, от слова никогда. Но ты не пропадай, пеши исчо!

Ну что же. Приходится констатировать, что несмотря на декларируемую компетентность, Вы так и не смогли дать ответ на тривиальную задачу.  

Или возьмем за ответ Ваше утверждение
"майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит "

Поэтому придется дать ответ. Хотя бы для тех, кто читает тему.

Пусть х - количество блоков, которое майнер находит за единицу времени на уровне сложности 1.
Для первой криптовалюты выигрыш (1) будет x*100.

Для второй криптовалюты за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше. Выигрыш (2) будет x/10*500

Так вот, x*100 > x/10*500=x*50 . Поэтому выгоднее майнить 1 криптовалюту, в 2 раза.
Задача уровня 3-го класса.

И можете засунуть Ваши "издержки" куда-нибудь подальше. В данном случае они не играют никакой роли.

Я вам уже всё объяснил

Почему вы вынуждаете меня повторяться? Мой ответ был не ваш вопрос, и если у вас возникли сложности с его пониманием - это ваши проблемы. Тем не менее, я считаю, что в принципе конкретно на ваш вопрос я дал вполне развёрнутый ответ. Опять же, если вы ничего не поняли (другого я и не ожидал), я сказал, что вам следует сделать (понять, что собой представляют переменные издержки). Если вы не считаете это нужным (по типу не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти) - это ваш выбор. Мне всё равно

Вот, блин. Опять куча слов. И опять про пресловутые  "издержки".
Простая задачка, которая имеет всего 2 варианта ответа.
Скажите ответ, и я пойму Ваш уровень.

Вы не правильно понимаете мой уровень понимания подобных вопросов

Я вам настоятельно советую внимательно изучить понятие переменных издержек и почему именно они называются переменными (можете считать, что я на этом деле собаку съел и не одну). Для простоты можете вообще выкинуть постоянные издержки из рассмотрения. И если вы каким-то чудом сможете осознать сущность данного понятия (ну а вдруг), вы неизбежно поймёте, что "сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла". И может быть даже поймёте почему заявление о равенстве издержек фактически нереализуемо на практике. Точнее, реализуемо только в одном единственном случае, конкретно, при равенстве цен (при прочих равных условиях, конечно). На всякий случай добавлю, что само по себе потребление X электроэнергии за единицу времени не является переменными затратами или издержками (в любом измерении, хоть в деньгах, хоть в мегаваттах)

То есть, если взять пример выше


У нас есть ферма, которая за час времени тратит X электроэнергии. Независимо от того, какую криптовалюту майнит. Иными словами, издержки не зависят от криптовалюты.

Я правильно понял Ваш ответ, что надо майнить криптовалюту с ценой 500?

Это всё понятно, но речь не об этом

Люди почему-то считают, что при прочих равных условиях (например, той же цене за монету) выхлоп будет больше у той монеты, у которой сложность меньше. Это далеко не так, потому что выхлоп (прибыльность) определяется как разница между доходом (в общем случае равному награде за блок помноженной на количество найденных блоков) минус издержки, или затраты (которые опять же складываются из нескольких составляющих), а поскольку издержки (затраты) у всех разные, то сам вопрос в подобной постановке не имеет особого смысла (т.е. на практике может быть по всякому). Сложность здесь вообще постольку поскольку


Если издержки не меняются (т.е. одинаковы для обеих валют), майнить будут ту валюту, которая тупо дороже стоит (в данном случае нормальный Биткоин). Чтобы понять это даже 3-х классов ЦПШ не надо

Я не думаю что хешрейт будет 50% на 50% в обозримом будущем, особенно на фоне резко снижающегося курса BCH, конечно если китайцы сговорятся или партия им прикажет то все возможно, но по доброй воле майнеров этого не произойдет.

Дорогой друг, будьте внимательны. Это мир криптовалют. Здесь многое иначе.

Вы путаете причину и следствие. Высокий хешрейт - это следствие, а не причина. Откуда берется высокий хешрейт? Хешрейт битка рос годами, а не за 2 дня. Он стал таким большим потому, что за эти годы все больше и больше людей включались в майнинг битка. Эта сеть выросла за годы. Количество майнеров росло потому, что люди видели в биткойне будущее, верили, что биткойн будет только дорожать. Почему цена на биткойн растет? Потому про него узнают и его начинают использовать все больше и больше людей. Он нужен людям, его покупают за $ и спрос превышает предложение. Попытки сделать все наоборот - сначала нарастить хешрейт, а потом попытаться популизировать монету, вряд ли к чему-нибудь приведут. Кто будет держать мощности для майнинга никому не нужной монеты? Тем более мощности, которыми можно майнить Биткойн? Если сейчас хешрейт ВСН составляет 4% от хешрейта Биткойна, то это означает, что те, кто майнит ВСН, могли бы получать 200 000$ в день за майнинг битка, а они майнят ВСН. Сколько они за это получают? Сомневаюсь, что сопоставимые деньги. Как долго они готовы заниматься подобной благотворительностью? Именно поэтому у каждой монеты свой алгоритм майнинга и асики, предназначенные для майнинга одной монеты - не пригодны для майнинга другой. Попытка запустить монету с таким же алгоритмом майнинга, как у Биткойна, приведет к тому, что все майнеры убегут майнить Биткойн, но не наоборот. А если и будут забегать помайнить ВСН, то только для того, чтобы тут же его продать за $ или обменять на Биткойн, что будет еще больше рушить курс ВСН.

Майните Вы одну криптовалюту, или другую, издержки от этого не меняются. Поэтому все рассуждения про издержки мимо кассы.

Вместо того, чтобы ответить, нашлепали целую петицию на тему, почему Вы имеете право не отвечать на вопрос.  Смешно.
Задачка то детского уровня. Боитесь не угадать.

Или просто правильный ответ выставляет Вас в глупом свете. Поэтому пускаете в ход демагогию.

Как думаете, если соотношение хешрейта будет 50% и бикеш станет полигоном инноваций битка их стоимость может измениться?