Vitalik Buterin priznao da mogu da mjenjaju protokol,cenzuriraju i zamrzavaju transakcije
https://www.youtube.com/watch?v=RHKOwhJnY80
Topic: Budućnost Ethereuma i ostalih altcoina - page 3. (Read 8801 times)
Budite oprezni svi koji imate ETH shitcoin jer ce te nа кrајu ostati bez svega kao korisnici FTX
Vitalik and Scam Bankster-Fraud
https://www.youtube.com/watch?v=aWbnaEBR3u4
Vitalik and Scam Bankster-Fraud
https://www.youtube.com/watch?v=aWbnaEBR3u4
Vitalik Buterin i ETH fondacija su obicni prevaranti BUDITE OPREZNI
Radi o kralju shitcoina jako centralizovanom o kojem odlucuje jako mala skupina ljudi i koja posjeduje ogroman dio supplya koga su ostavili sebi pre pokretanja ETH
vec su vise puta mjenjali protokol ETH u svom interesu a kad na nupucenim investitorima istresu sve svoje ETH premine torbe mogu sebi printati jos nista ih ne moze sprijeciti
I kao svi ostali centralizirani shitcoini koji su stvoreni da obogate svoje osnivace ce sigurno na nulu
Evo vam nekoliko izvora za citanje i edukaciju zasto samo Bitcoin
Don’t Play Shitcoin Gambling Games
https://www.citadel21.com/dont-play-shitcoin-gambling-games
Blocksize War: The battle over who controls Bitcoin’s protocol
https://www.amazon.com/Blocksize-War-controls-Bitcoins-protocol/dp/B08YQMC2WM
I pogledajte ovaj vrlo dobar animirani video: “Zašto sve što nije Bitcoin će propasti”.
https://www.youtube.com/watch?v=TIkqBZnrKJM
Radi o kralju shitcoina jako centralizovanom o kojem odlucuje jako mala skupina ljudi i koja posjeduje ogroman dio supplya koga su ostavili sebi pre pokretanja ETH
vec su vise puta mjenjali protokol ETH u svom interesu a kad na nupucenim investitorima istresu sve svoje ETH premine torbe mogu sebi printati jos nista ih ne moze sprijeciti
I kao svi ostali centralizirani shitcoini koji su stvoreni da obogate svoje osnivace ce sigurno na nulu
Evo vam nekoliko izvora za citanje i edukaciju zasto samo Bitcoin
Don’t Play Shitcoin Gambling Games
https://www.citadel21.com/dont-play-shitcoin-gambling-games
Blocksize War: The battle over who controls Bitcoin’s protocol
https://www.amazon.com/Blocksize-War-controls-Bitcoins-protocol/dp/B08YQMC2WM
I pogledajte ovaj vrlo dobar animirani video: “Zašto sve što nije Bitcoin će propasti”.
https://www.youtube.com/watch?v=TIkqBZnrKJM
Optimism je prosao Bedrock nadogradnju juce, mreza je bila nedostupna nekih cetiri sata, ali sad je sve ok
dosta toga je promenjeno sa nadogradnjom, a mozda najbitniji momenti su:
- uvodjenje EIP-1559 sistema na L2, samo bez "burn"-anja ETH
- promenjen sistem povrata sredstava sa L2 na ETH lanac, mada ipak ostaje oko sedam dana za finalizaciju
dosta toga je promenjeno sa nadogradnjom, a mozda najbitniji momenti su:
- uvodjenje EIP-1559 sistema na L2, samo bez "burn"-anja ETH
- promenjen sistem povrata sredstava sa L2 na ETH lanac, mada ipak ostaje oko sedam dana za finalizaciju
vec smo stigli do tog momenta
posle par sati u okviru kojih je kolicina povlacenja prevazilazila ulaganje, sad je situacija drugacija i opet je kolicina ETH pocela da raste
inace, Kraken je prvi na izlasku, ali ce im trebati dosta vremena da izvade kompletnu kolicinu, sto je dogovoreno sa SEC kad su platiti odstetu od 30 miliona dolara
posle par sati u okviru kojih je kolicina povlacenja prevazilazila ulaganje, sad je situacija drugacija i opet je kolicina ETH pocela da raste
inace, Kraken je prvi na izlasku, ali ce im trebati dosta vremena da izvade kompletnu kolicinu, sto je dogovoreno sa SEC kad su platiti odstetu od 30 miliona dolara
dok oni to izvuku, ETH ce bit na 10k
~snip
ali ja vidim ovdje priliku novih ulaganja, tocnije, novog zakljucavanja u POS, tako da cemo uskoro vidjeti manje isplata i vise uplata
ali ja vidim ovdje priliku novih ulaganja, tocnije, novog zakljucavanja u POS, tako da cemo uskoro vidjeti manje isplata i vise uplata
vec smo stigli do tog momenta
posle par sati u okviru kojih je kolicina povlacenja prevazilazila ulaganje, sad je situacija drugacija i opet je kolicina ETH pocela da raste
inace, Kraken je prvi na izlasku, ali ce im trebati dosta vremena da izvade kompletnu kolicinu, sto je dogovoreno sa SEC kad su platiti odstetu od 30 miliona dolara
Prema ovoj stranici ispada da je od forka izašlo 77.000 ETH iz stakinga. Prema tome cijena ETH se prilično dobro drži. Mislim, to je samo 150 milijuna dolara (ukupni obim trgovanja ETH-a u 24 sata je 12,5 milijardi dolara) pa je i pitanje koliko takav iznos može utjecati na cijenu. Veći problem je što postoje "igrači" poput Celsiusa koji će morati prodati stejkani ETH kako bi vratili lovu korisnicima.
otkljucavanje ETHa ce se dogadjati postepeno, nemogu svi dobiti sav ETH danas, na primjer
i da svi zatraze isplatu, te bi transakcije stajale u redu za otkljucavanje najmanje do jeseni, akone i do kraja godine
ali ja vidim ovdje priliku novih ulaganja, tocnije, novog zakljucavanja u POS, tako da cemo uskoro vidjeti manje isplata i vise uplata
tako i onako vrijednost ETHa prema scam coinu "dolar" mi nije uopce bitna, radar mi puca na ETH/BTC
a vrijednost ce prema $ oscilirati, i to je ok, samo vise prilika za ubost dobar trejd i akumulaciju
Naletio sam na slican link https://token.unlocks.app/ethereum-shanghai
Nista alarmantno, ali tko god trguje na dnevnoj bazi treba pratiti ulaz i izlaz stejkanog ethereuma pod obavezno
Nista alarmantno, ali tko god trguje na dnevnoj bazi treba pratiti ulaz i izlaz stejkanog ethereuma pod obavezno
Prema ovoj stranici ispada da je od forka izašlo 77.000 ETH iz stakinga. Prema tome cijena ETH se prilično dobro drži. Mislim, to je samo 150 milijuna dolara (ukupni obim trgovanja ETH-a u 24 sata je 12,5 milijardi dolara) pa je i pitanje koliko takav iznos može utjecati na cijenu. Veći problem je što postoje "igrači" poput Celsiusa koji će morati prodati stejkani ETH kako bi vratili lovu korisnicima.
da, sve je proslo kako treba, i nastavljamo dalje ka EIP-4844
koga zanima da prati uticaj omogucavanja povlacenja na ukupnu kolicinu ETH na ugovoru, evo jedan dobar link https://dune.com/impossiblefinance/ethereum-shanghai-eth-withdraw
treba imati u vidu da postoji maksimalan broj ETH koji se dnevno moze povuci
koga zanima da prati uticaj omogucavanja povlacenja na ukupnu kolicinu ETH na ugovoru, evo jedan dobar link https://dune.com/impossiblefinance/ethereum-shanghai-eth-withdraw
treba imati u vidu da postoji maksimalan broj ETH koji se dnevno moze povuci
Naletio sam na slican link https://token.unlocks.app/ethereum-shanghai
Nista alarmantno, ali tko god trguje na dnevnoj bazi treba pratiti ulaz i izlaz stejkanog ethereuma pod obavezno
ethereum od sad pjeva a shapella
-- upgrade deployed --
-- upgrade deployed --
da, sve je proslo kako treba, i nastavljamo dalje ka EIP-4844
koga zanima da prati uticaj omogucavanja povlacenja na ukupnu kolicinu ETH na ugovoru, evo jedan dobar link https://dune.com/impossiblefinance/ethereum-shanghai-eth-withdraw
treba imati u vidu da postoji maksimalan broj ETH koji se dnevno moze povuci
ethereum od sad pjeva a shapella
-- upgrade deployed --
-- upgrade deployed --
Nakon sto se community pobunio krenulo je glasanje o tome da Arbitrum Foundation vrati nazad 700 milijuna ARB
https://news.coincu.com/179614-arbitrum-proposes-returning-700m-arb-to-dao/
Quote
The Arbitrum Community initiated the AIP1.05 proposal, which proposes that this Foundation return 700 million ARBs to the DAO Treasury. Voting will end at 8:52 am on April 15, 2023; the current approval rating is 66.57%.
https://news.coincu.com/179614-arbitrum-proposes-returning-700m-arb-to-dao/
Zanimljiv pristup. Community je možda predložio taj AIP ali izgleda da je isti taj community protiv njega. Od ukupno nekih 95 milijuna ARB tokena, skoro 80% je glasalo protiv. Razlog je vjerojatno taj što je Arbitrum u AIP1 predložio lockup 7% tokena (od ukupno 7,5% koliko su "uzeli") na period od 4 godine. Lockup bi bio kroz smart contract koji bi periodički tokom tog vremena otključavao tokene. AIP1 će očito proći jer je 97,0% je glasalo za prolaz.
interesantno je to pitanje
nisam siguran kako bi podelio, ali mislim da je Arbitrum to uradio na solidan nacin, skoro pa fair-drop za zajednicu, niko nije dobio ogromnu kolicinu tokena samo na bazi velikih obima, i cap je postavljen na 10k otprilike koliko sam video, uz to su sa Nansen-om analizirali ponasanje, pa pokusali da umanje uticaj ciljanog koriscenja za airdrop
I Optimism je napravio solidnu podelu, s tim da su oni u obzir uzeli ucesce u sirem ekosistemu, a Arbitrum se ogranicio na koriscenje Arbitrum blokcejna
nisam siguran kako bi podelio, ali mislim da je Arbitrum to uradio na solidan nacin, skoro pa fair-drop za zajednicu, niko nije dobio ogromnu kolicinu tokena samo na bazi velikih obima, i cap je postavljen na 10k otprilike koliko sam video, uz to su sa Nansen-om analizirali ponasanje, pa pokusali da umanje uticaj ciljanog koriscenja za airdrop
I Optimism je napravio solidnu podelu, s tim da su oni u obzir uzeli ucesce u sirem ekosistemu, a Arbitrum se ogranicio na koriscenje Arbitrum blokcejna
Ja isto smatram da je podjela ARB tokena bila stvarno pravedna. Optimism se odlučio na malo drugačiji pristup jer su oni većinu tokena podijelili projektima koji su onda to trebali distribuirati svojim korisnicima. Ne znam kako je to prošlo jer sam Optimism vrlo malo koristio.
~snip
A kako bi ti podijelio tokene? Stvar je u tome da ako ideš u ICO, onda će svi pričati kako se radi samo o skupljanju love i da vlasnike projekta uopće nije briga za korisnike jer će u ICO ionako većinu tokena pokupiti whale-ovi. Ovako je ipak koliko-toliko pravedno raspodjela iako uvijek ima airdrop farminga gdje je ekipa s hrpom accounta pokupila ogroman broj tokena.
A kako bi ti podijelio tokene? Stvar je u tome da ako ideš u ICO, onda će svi pričati kako se radi samo o skupljanju love i da vlasnike projekta uopće nije briga za korisnike jer će u ICO ionako većinu tokena pokupiti whale-ovi. Ovako je ipak koliko-toliko pravedno raspodjela iako uvijek ima airdrop farminga gdje je ekipa s hrpom accounta pokupila ogroman broj tokena.
interesantno je to pitanje
nisam siguran kako bi podelio, ali mislim da je Arbitrum to uradio na solidan nacin, skoro pa fair-drop za zajednicu, niko nije dobio ogromnu kolicinu tokena samo na bazi velikih obima, i cap je postavljen na 10k otprilike koliko sam video, uz to su sa Nansen-om analizirali ponasanje, pa pokusali da umanje uticaj ciljanog koriscenja za airdrop
I Optimism je napravio solidnu podelu, s tim da su oni u obzir uzeli ucesce u sirem ekosistemu, a Arbitrum se ogranicio na koriscenje Arbitrum blokcejna
Btw, nitko nije komentirao situaciju oko Arbitrum AIP-1 prijedloga. Ukratko, Arbitrum je preko tog prijedloga odlučio alocirati 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation kako bi pokrili troškove. To ne bi bilo ništa neobično da community nije odlučio ne prihvatiti prijedlog ali oni su svejedno tokene alocirali i čak dio već prodali za fiat. Iz Arbitruma su izjavili da AIP-1 prijedlog community nije ni trebao prihvatiti jer se zapravo radi o prijedlogu kojima se Arbitrum pretvara u DAO. Taj prijedlog označava sljedeće:
- stvara se Arbitrum Foundation
- implementira se Security Council
- alocira se 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation
Kad AIP-1 protokol ne bi bio implementiran, sva tri dijela prijedloga ne bi bila prihvaćena i Arbitrum ne bi postao DAO. Zato za taj prvo prijedlog nije bilo potrebno glasanje community-a jer bez njega DAO niti ne postoji. Naravno da je najveći problem u tih 750 milijuna tokena koje su ugradili u prvi prijedlog i na to je community najviše "graknuo". Jučer je Arbitrum objavio Twitter thread u kojem u principu priznaju grešku koju su napravili i odlučili su razdijeliti AIP-1 na više dijelova, a za alokaciju 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation će glasati community u zasebnom AIP prijedlogu.
Evo jedan Twitter thread koji objašnjava dosta toga: https://twitter.com/AvgJoesCrypto/status/1642608210568683522
Nakon sto se community pobunio krenulo je glasanje o tome da Arbitrum Foundation vrati nazad 700 milijuna ARB
Quote
The Arbitrum Community initiated the AIP1.05 proposal, which proposes that this Foundation return 700 million ARBs to the DAO Treasury. Voting will end at 8:52 am on April 15, 2023; the current approval rating is 66.57%.
https://news.coincu.com/179614-arbitrum-proposes-returning-700m-arb-to-dao/
Veći problem ICO-a je to što ako prodaješ token automatski je taj token security token. Zato svi airdroppaju.
Naprave projekt, podijele tokene, ostave si dio, dumpaju. Čišće je - token je utility ili governance ili što već - a vlasnici su se namirili.
Ovo je najbliže nekom win-win sistemu, samo da bi funkcioniralo dugoročno i na više projekata mora biti i konkretniji utility za te tokene.
Kroz aidropove ovog tipa upumpati će se dosta likvidnosti u samo tržište - ovo bi moglo pokrenuti novi bull run. Ako nas ne sjebe financijska kriza, ofc - što je dosta izgledno.
Naprave projekt, podijele tokene, ostave si dio, dumpaju. Čišće je - token je utility ili governance ili što već - a vlasnici su se namirili.
Ovo je najbliže nekom win-win sistemu, samo da bi funkcioniralo dugoročno i na više projekata mora biti i konkretniji utility za te tokene.
Kroz aidropove ovog tipa upumpati će se dosta likvidnosti u samo tržište - ovo bi moglo pokrenuti novi bull run. Ako nas ne sjebe financijska kriza, ofc - što je dosta izgledno.
-snip
Teško je očekivati da će ljudi koji su besplatno dobili tokene glasati. .
Teško je očekivati da će ljudi koji su besplatno dobili tokene glasati. .
u jednu recenicu si stavio svu mudrost koja govori o airdropovima uopste
podelis korsnicima airdrop kroz token upravljanja, a manje/vise znas da vrlo velika vecina onih koji tokene dobiju nece koristiti mogucnost glasanja, zbog koje su tokene dobili
zasto onda deliti airdrop korisnicima, kad je skoro sigurno da ga nece koristiti za glasanje i upravljanje, vec samo za spekulaciju?
A kako bi ti podijelio tokene? Stvar je u tome da ako ideš u ICO, onda će svi pričati kako se radi samo o skupljanju love i da vlasnike projekta uopće nije briga za korisnike jer će u ICO ionako većinu tokena pokupiti whale-ovi. Ovako je ipak koliko-toliko pravedno raspodjela iako uvijek ima airdrop farminga gdje je ekipa s hrpom accounta pokupila ogroman broj tokena.
-snip
Teško je očekivati da će ljudi koji su besplatno dobili tokene glasati. .
Teško je očekivati da će ljudi koji su besplatno dobili tokene glasati. .
u jednu recenicu si stavio svu mudrost koja govori o airdropovima uopste
podelis korsnicima airdrop kroz token upravljanja, a manje/vise znas da vrlo velika vecina onih koji tokene dobiju nece koristiti mogucnost glasanja, zbog koje su tokene dobili
zasto onda deliti airdrop korisnicima, kad je skoro sigurno da ga nece koristiti za glasanje i upravljanje, vec samo za spekulaciju?
ono sto je meni najfascinantnije, a nisam primetio da je negde spomenuto je da je ukupno glasano sa 130 miliona tokena - otprilike 1,3% tokena u opticaju, ili 10% tokena koji su podeljeni u okviru airdrop-a
u osnovi o trosenju 750 miliona tokena se glasa sa 130 miliona tokena, i posle se vlasnici tokena bune, a niko nije izasao da glasa
+ ne koristi se zasticeno glasanje, gde se ne vide glasovi u toku glasanja, to bi trebao biti standard
u osnovi o trosenju 750 miliona tokena se glasa sa 130 miliona tokena, i posle se vlasnici tokena bune, a niko nije izasao da glasa
+ ne koristi se zasticeno glasanje, gde se ne vide glasovi u toku glasanja, to bi trebao biti standard
Teško je očekivati da će ljudi koji su besplatno dobili tokene glasati. Radi se o ljudima koji vjerojatno ni ne znaju da mogu glasati i zapravo ih to niti ne zanima. Zanima ih samo lova koju su dobili "iz neba". Pitanje jesu li uopće ostavili mogućnost da sami glasaju ili dali nekome mogućnost glasanja temeljem njihovih tokena. Ja nisam nikome dao da glasa za moje tokene iako sam zapravo i mogao... Nikad nisam mislio da mogu nešto promijeniti sa svojim 0,001% ili koliko već tokena. Tako vjerojatno razmišlja većina holdera.
Zapravo mi nije jasno kako bilo kakav projekt odluči koristiti tu smetlarsku BSC mrežu.
BSC uglavnom koriste shitcoini kojima nije bitno nista osim toga da su transakcije jeftine tako da je njima BSC logican izbor. Jos jedan dodatan faktor je sto masa voli sve sto ima veze sa Binancom tako da to kod neukih budi dodatan osjecaj sigurnosti.
Da li uopce postoji neki kvalitetan projekt koji je primarno launchan na binance chainu?
~snip
Btw, nitko nije komentirao situaciju oko Arbitrum AIP-1 prijedloga. Ukratko, Arbitrum je preko tog prijedloga odlučio alocirati 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation kako bi pokrili troškove. To ne bi bilo ništa neobično da community nije odlučio ne prihvatiti prijedlog ali oni su svejedno tokene alocirali i čak dio već prodali za fiat. Iz Arbitruma su izjavili da AIP-1 prijedlog community nije ni trebao prihvatiti jer se zapravo radi o prijedlogu kojima se Arbitrum pretvara u DAO. Taj prijedlog označava sljedeće:
- stvara se Arbitrum Foundation
- implementira se Security Council
- alocira se 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation
~snip
Evo jedan Twitter thread koji objašnjava dosta toga: https://twitter.com/AvgJoesCrypto/status/1642608210568683522
Btw, nitko nije komentirao situaciju oko Arbitrum AIP-1 prijedloga. Ukratko, Arbitrum je preko tog prijedloga odlučio alocirati 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation kako bi pokrili troškove. To ne bi bilo ništa neobično da community nije odlučio ne prihvatiti prijedlog ali oni su svejedno tokene alocirali i čak dio već prodali za fiat. Iz Arbitruma su izjavili da AIP-1 prijedlog community nije ni trebao prihvatiti jer se zapravo radi o prijedlogu kojima se Arbitrum pretvara u DAO. Taj prijedlog označava sljedeće:
- stvara se Arbitrum Foundation
- implementira se Security Council
- alocira se 750 milijuna ARB tokena za Arbitrum Foundation
~snip
Evo jedan Twitter thread koji objašnjava dosta toga: https://twitter.com/AvgJoesCrypto/status/1642608210568683522
ono sto je meni najfascinantnije, a nisam primetio da je negde spomenuto je da je ukupno glasano sa 130 miliona tokena - otprilike 1,3% tokena u opticaju, ili 10% tokena koji su podeljeni u okviru airdrop-a
u osnovi o trosenju 750 miliona tokena se glasa sa 130 miliona tokena, i posle se vlasnici tokena bune, a niko nije izasao da glasa
+ ne koristi se zasticeno glasanje, gde se ne vide glasovi u toku glasanja, to bi trebao biti standard
Jump to: