Cреднее ICO собирает $11,5 миллиона - page 3.

dio1715

full member

Activity: 490

Merit: 136

Quote from: spopovss on July 25, 2018, 09:07:02 AM

Ну это не показатель, сейчас что не проект, то после листинга на биржу просто летит в пропасть, таких примеров дофига, PAI, CARD.... не буду перечислять все, но их много, сейчас даже если бабки собирают, то со стороны инвеста все очень сомнительно, иксов нет.

Иксы на хайпе, после проведения ико. И они были. После слива конечно же цена просела. Но тот же Пичейн развивается семимильными шагами. На росте рынка пампиться будет одним из первых.

oldchain

full member

Activity: 435

Merit: 100

Quote from: Inspector Deck on July 23, 2018, 03:44:46 AM

Quote from: Katja-Ochs on July 23, 2018, 03:38:24 AM

если каждый день слышать о том что то там обманули,то там собрали деньги и смылись,то многие стали задумываться

Понятно, что после такого наплыва скамеров, инвесторы уже с особой осторожностью подходят к выбору проекта, а некоторые из них и вовсе перестали заниматься инвестициями после многих неудач.
Здесь срочно нужно как то начинать жёстко регулировать ICO проекты, а иначе толку не будет.

Да, тоже так считаю - что нужна жетская регулировка. Иначе всех инвесторов распугают. Но как это воплотить в жизнь... Если только государства возмуться..

wabashky

full member

Activity: 336

Merit: 100

Quote from: tervizanr on July 25, 2018, 04:52:19 AM

Если разобраться, то очевидно, что 11.4 млн $ - огромная сумма, позволяющая реализовать очень хороший проект. Если команда ничего не может сделать с такими средствами, то проект обречен на провал с любой суммой

Я думаю, эта сумма - средняя температура по больнице, есть проекты-гигаганты, которые собирают сотни миллионов (они-то скорее всего и выживают) и мелкие проектики.

Pride97

sr. member

Activity: 770

Merit: 252

все мы знаем что такое средняя цена, это когда кто-то собрал 100лямов ,а кто то 0 вот и средняя у них 50 лямов,как к оценке исо можно подводить средние цены..это же полный бред выходит

spopovss

full member

Activity: 672

Merit: 100

https://paynote.eu

Ну это не показатель, сейчас что не проект, то после листинга на биржу просто летит в пропасть, таких примеров дофига, PAI, CARD.... не буду перечислять все, но их много, сейчас даже если бабки собирают, то со стороны инвеста все очень сомнительно, иксов нет.

lesom

sr. member

Activity: 756

Merit: 255

все опять же средне,как по мне так первый памп происходит через пол года,в тех проектах в которых участвовал я,а после этого еще один памп идет,а у них вышло 4 месяца

Averaged

member

Activity: 406

Merit: 10

По моим наблюдениям, среднее ico, не явный скам, собирает от 10 до 30 миллионов.
То есть у них заявленная капа такая, что соответствует цифрам из первого поста.
Меня больше интересует вопрос, зачем им столько?

cliffordconlon

newbie

Activity: 126

Merit: 0

В прицепи это хороший показатель , но это еще говорит о том, почему основная часть ICO это мошенничество, такие деньги привлекают не добросовестных людей , это же легкие деньги

Tikey

member

Activity: 361

Merit: 10

Quote from: tervizanr on July 25, 2018, 04:52:19 AM

Если разобраться, то очевидно, что 11.4 млн $ - огромная сумма, позволяющая реализовать очень хороший проект. Если команда ничего не может сделать с такими средствами, то проект обречен на провал с любой суммой

Конечно, огромная. Бизнес в реале и с меньшими суммами запускается и хорошо функционирует. А исходя из стартпоста кажется, что проекты проводят ico только для ico, то есть для сбора средств, если выживает только 44%. Есть, безусловно, проекты, которые и идею классную несут и развиваются потом на собранные средства. Но, как видно, не все.

lirene

sr. member

Activity: 644

Merit: 252

Quote from: dessertinvest on July 25, 2018, 04:45:53 AM

Quote from: vajider on July 23, 2018, 01:46:36 AM

Новый отчет, опубликованный Бостонским колледжем, показал, что уровень выживаемости криптовалютных компаний после завершения ICO составляет всего 44%.

44% это оптимистично на мой взгляд. 15-20 больше на правду похоже

раньше может и было 44%, а на пике роста криптовалют и еще больше, но только не сейчас, многие проекты не могут собрать и минималки, и постоянно растягивают ико или же переносят его дату

fsn

member

Activity: 224

Merit: 10

Ну по сути то это по большей части данные за 2017 год, а сейчас же рынок ICO перенасыщен, так что даже хорошие проекты свои капы не собирают...

Komandor8957

full member

Activity: 420

Merit: 100

The World’s First Blockchain Core

Мне кажется это не соответствует действительно. Сколько гавноскама среди ICO которое от силы собирает 30-40 ETH и то от неопытных школьников. А вот 11,5 миллионов, это уже хороший хард кап у немногих успешных проектов.

tervizanr

member

Activity: 210

Merit: 10

Если разобраться, то очевидно, что 11.4 млн $ - огромная сумма, позволяющая реализовать очень хороший проект. Если команда ничего не может сделать с такими средствами, то проект обречен на провал с любой суммой

Marina Uni

jr. member

Activity: 45

Merit: 106

Quote from: Visesrion on July 25, 2018, 02:52:23 AM

Quote from: thebtckeeper on July 25, 2018, 02:27:01 AM

Quote from: maryyny on July 25, 2018, 01:52:51 AM

Quote from: cassimusclegod on July 24, 2018, 11:48:17 PM

Cкорее всего статистика велась не из СКАМНЫХ проектов, тогда такое возможно, ведь только один телеграмм сколько собрал денег.

Сейчас все равно объёмы сборов на исо значительно уменшились по сравнению с прошлыми годами, где проекты могли на легкк собирать по 100 лямов.

Это хорошо, поскольку народ стал инвестировать более обдуманно, вляпавшись не в один скамовый проект.

Но все ровно скам проскальзывает. Надо учится понимать скам или нет

Как по мне, если деньги собираются под фейковую команду и несуществующий продукт - однозначно скам. Даже если монета после этого будет торговаться

dessertinvest

jr. member

Activity: 215

Merit: 1

Quote from: vajider on July 23, 2018, 01:46:36 AM

Новый отчет, опубликованный Бостонским колледжем, показал, что уровень выживаемости криптовалютных компаний после завершения ICO составляет всего 44%.

44% это оптимистично на мой взгляд. 15-20 больше на правду похоже

alexeylom

member

Activity: 336

Merit: 10

Ахаха, тронул ниже пост про медиану - походу кто то в школе недавно её проходил Grin

Что касаемо темы топика, то да действительно так оно и есть, я думаю если бы статистика была за чисто 2018 год, то мы бы увидели все те же 179 % - правда убытка, но об этом лучше помалкивать Cheesy

mblair

hero member

Activity: 764

Merit: 502

Market Integration Platform

Сперва хотел написать, что быть такого не может, но затем прочел период исследования. Да, в указанном периоде возможно, даже скорее всего, так и было. Сейчас уверен, что картина выглядет иначе.

vajider

jr. member

Activity: 126

Merit: 1

Quote from: cctothemass on July 24, 2018, 07:41:31 PM

Да, лучше бы значение медианы сказали, чем среднее. Из разряда, миллиардер входит в бар, и все в баре в среднем стали миллионерами.

А расскажите как как нужно правильно средние значение считать? Посчитать все гавнопроэкты и сказать что средняя капа 100 рублей в базарный день?
У вас в регионе как среднюю з/п считают Huh

Бомжей отдельно, богачей отдельно? Думаю есть тоже много не довольный когда средняя з/п по региону 50к рублей, а кто-то получает 15к и не помет понять что такое среднее значение, потому что в школе не учился вот 15к и получает.
Все умные, всё знают ... только в Бостоне в колледжах идиоты сидят среднее значение посчитать не могут.

Visesrion

sr. member

Activity: 826

Merit: 314

GIF by SOCIFI

Quote from: thebtckeeper on July 25, 2018, 02:27:01 AM

Quote from: maryyny on July 25, 2018, 01:52:51 AM

Quote from: cassimusclegod on July 24, 2018, 11:48:17 PM

Cкорее всего статистика велась не из СКАМНЫХ проектов, тогда такое возможно, ведь только один телеграмм сколько собрал денег.

Сейчас все равно объёмы сборов на исо значительно уменшились по сравнению с прошлыми годами, где проекты могли на легкк собирать по 100 лямов.

Это хорошо, поскольку народ стал инвестировать более обдуманно, вляпавшись не в один скамовый проект.

Но все ровно скам проскальзывает. Надо учится понимать скам или нет

vajider

jr. member

Activity: 126

Merit: 1

Quote from: pomor on July 24, 2018, 07:26:20 PM

11,5 миллионов долларов - это дохрена. Очень странный показатель "среднего". На моем опыте (а я участвовал в паре сотен баунти и слежу за всеми ICO, в которых принимал участие) - реально средний проект собирает 3 миллиона.

В статье и написано что 3.8 млн собирает проэкт, просто иногда можно читать не только заголовок, а и переходить по ссылке и читать статью, просто вы не участвовали в баунти, ТОП-ИСО которых собирало по 500+ млн, но это не значит что никто не собирал таких денег ведь так?

Смешно читать что СЕЙЧАС исо собирают гроши , НО статистика то не цепляет СЕЙЧАС , она за определенный период времени... и тогда были такие цифры, не понимаю к чему эти горящие жопы и доказательства обратного?

По поводу того что многих хотелось бы увидеть цифры за нынешний период, уверен такой статистики не будет, т.к считать копейки никому не интересно, если уж считать чужие деньги то большие деньги.

Topic: Cреднее ICO собирает $11,5 миллиона - page 3. (Read 701 times)