Topic: [CCN FR] Bter suspend les dépôts de yuans, la Chine met la pression sur le BTC - page 4. (Read 9475 times)

Re-bonjour,

Un article in extremis suite à la découverte d'un bug pouvant mettre en danger les monnaies digitales des utilisateurs de distributions Linux.

AVERTISSEMENT – Bug critique découvert sur Linux, les clients Bitcoin potentiellement menacés.

Dans le même registre, cela aurait été bien de parler aussi de la plate-forme Crypto-Trade qui est fermée depuis peu après découverte d'une faille potentielle dans leur système lors d'une maintenance. Aucun vol n'a eu lieu (officiellement).

Salut à tous,

L'article du matin, deux nouveaux vols déclarés par des services évoluant autour des monnaies digitales. Et notamment l'équivalent de plus de 400 000 euros pour Flexcoin.

Flexcoin et Poloniex se déclarent à leur tour victimes de vols!

A bientôt.

Certains étaient au courant que ça allait se faire et ont anticiper bien joué

Bonjour à tous,

Bonne nouvelle pour les amateurs de Litecoin, il a été ajouté à BTC China!

Litecoin ajouté sur BTC China, les frères réunis

Bonne lecture.

Oui, ne perd pas ton temps avec certains présents sur ce forum et continuez votre travail, ta collègue et toi, qui est très intéressant.

Ah bon, il n'a arnaqué personne, le monsieur ?   il a juste fait un trou de 850 000 bitcoins dans son fond de trésorerie (pour parler en bon français comptable) et ... dit que c'est pas sa faute.

Ah tiens !

le problème, c'est même pas ça ... c'est la date du jugement très proche.
autant il aurait été condamné en 2005-2008, j'aurais pas fait de parallèle mais là ... à moins d'un an, c'est gros comme un beau camion playskool 

shitstorm on cryptocoinsnews

Petit florilège de réactions (aucune n'est de moi, promis)

Abstraction faite du bien/mal fondé d'avoir donné votre opinion en plus des "faits", cela manque carrément de preuves.
Moi aussi je peux raconter n'importe quoi à ce compte là. C'est payé ?

Ok, copie du jugement or didn't happened !!!

C'est bien joli un article  mais ou sont les preuves ??
Et je ne parles pas d'un mail forwardé  vieux de 3 ans.
Un procès, c'est public, il y a des traces etc.

Est-ce ce fameux monsieur Dubois qui vous a contacté pour vous "vendre" l'histoire ?

Cela aurait peut-être pu faire un complément mais je n'ai pas la sensation qu'une réponse de sa part soit nécessaire au vu du contenu de l'article. Il s'agit d'une affaire dans laquelle il a été condamné et c'est bien de cela dont il s'agit. La justice l'a déclaré coupable, dès lors la nécessité de recouper deux versions disparait, les juges l'ont déjà fait et nous nous en faisons l'écho.

De plus, il est désormais au milieu d'une procédure judiciaire, représenté par un avocat dans une nouvelle affaire. Le contacter pour une précédente affaire déjà close est de l'ordre de l'impensable et cela fait de toute façon plusieurs jours qu'il ne fait plus aucune déclaration privée et il ne va probablement plus en faire pendant un bon moment.

Pas exactement. J'ai effectivement trouvé normal d'être informé qu'Hollande découchait; non pour le côté croustillant dont je me fiche comme d'une guigne mais parce que cela signifiait:

1- Que Hollande est censé être en permanence accompagné d'un officier détenant la "valise" de déclenchement du feu nucléaire
2- Et accessoirement qu'une personne (Valérie T machin) n'était pas à sa place et bénéficiait indument de mon pognon (en tant que contribuable).


Tu as raison, dans l'idéal, il aurait fallu les deux versions et j'imagine que Guillaume aurait été ravi d'avoir en plus la version de Mark.
C'est pourquoi, je te trouve un peu dur. Reconnait tout de même que les articles de cryptocoinsnews sont quand même nettement au dessus de la moyenne.

J'me range plus de son coté ça fait 2 pour 2.

Mais pour être sérieux, c'est le dernier paragraphe où le journaliste "insinue" clairement la possibilité du vol mais je trouve que ftw exagère sur ça, franchement les 3/4 de l'article ne parlent pas du bitcoin mais juste du passé de karpeles. Alors peut-être que l'article prend un peu trop parti contre l'individu, (mais vu que ce qui se raconte a été tranché par la loi...). Bref je trouve ça utile de savoir un peu le passé du personnage et c'est bien qu'on en parle.
J'suis sans doute bon publique mais j'aime bien lire de temps en temps ce genre d'article.

Edit: ça aurait été bien que la journalise tente de contacter karpeles (peut-être fait?) mais imo il aurait refusé de parler de son passé. Mais c'est vrai il manque la phrase qu'on voit dans chaque reportage "XXX n'a pas répondu à nos demande d'interview".

Oui, comme tu as du trouver normal de savoir avec qui le président hollande se réveille.



Une enquête  recoupe les 2 versions, non ?
Ou est la version de mark...
Laisse moi deviner, pas le temps !
Il faut publier l'info avant tout le monde.  

Je le trouve très bien cet article. Du journalisme, du vrai. Une enquête, du recoupement d'infos.
Même si, on aurait aimé disposer de ces données bien avant la chute de Mt Gox.

Je le répète je ne suis pas l'auteur de cet article mais tout de même je reste coi devant l'interprétation qui en est faite.
Vous voyez décidément des insinuations à tous bouts de champs. Je viens de relire le texte afin de vous comprendre mais non je ne vois pas où est votre problème.
L'article n'insinue pas, il affirme. il affirme que Karpelès a menti par le passé. Il affirme que cela donne matière à s'interroger aujourd'hui.

Savoir que le PDG d'une boite, aujourd'hui en défaut de plus de 400 millions de dollars appartenant à ses usagers, a été précédemment condamné pour non respect d’obligations contractuelles dans une affaire où il a délibérément menti et manipulé son cocontractant, me parait effectivement relever des informations à divulguer et partager avec la communauté.
Chacun est libre de se faire son point de vue après ça, et encore une fois nous l'avons bien écrit cela ne fait pas de lui un arnaqueur dans l'affaire MtGox. Mais oui, évidemment, cela donne matière à s'interroger.

Parler de sensationnalisme me parait déconnecté de ce qui est le but et l'objet de l'article, donner des informations sur la personne aujourd'hui au cœur de la plupart des discussions dans l'univers des monnaies virtuelles.
Si cela ne vous parait pas correspondre ou être en lien avec le sujet, c'est votre interprétation, vous êtes libre de vos opinions. Nous avons considéré au contraire qu'il y avait un intérêt à en savoir plus sur celui dont dépend l'argent de millions d'utilisateurs.

Je ne m'étalerai pas plus sur le sujet et je ne répondrai plus à ces accusations. Comme on le lit bien souvent, don't feed the troll, désormais je m'en tiendrai à cette recommandation.

Mais THIS, 1000x THIS

je suis désolé mais je rejoinds  ftw sur le coup

je n'aurai jamais accepté de publier un truc comme ça sur mon site, c'est vraiment un article pour faire le buzz , et insinuer que le mec est un arnaqueur.

Bref je passerai mon tour dorénavant

on à déjà assez de presse caniveau comme ça autour du bitcoin sans que les sites spécialisés BTC s'y mettent