Topic: Coronavirus - page 97. (Read 31211 times)

Je viens de mater ce reportage (complètement à charge hein) : https://youtu.be/KWLpeBTKRag (sous titres dispos)

A chacun de se faire un avis, perso je gobe pas tout mais certaines choses sont troublantes). Rien d'extraordinairement nouveau pour celui qui se renseigne un peu depuis quelques semaines mais la synthèse est bien ficelée.

Le confinement n'a débuté que le 17. Pour le mois d'avril les chiffres seront certainement beaucoup plus bas.

Si vous lisez l'anglais je vous recommende de regarder cet article de NZ.
C'est une description de tous les traitements qui sont utilise contre le covid19 dans les differents pays, avec des pour et des contre

https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/120795846/do-any-existing-treatments-stack-up-in-the-fight-against-covid19

dont acte. donc, je résume : une fois de plus, tu avais mal lu.

 Six départements, c'est pas rien

Pardon c'est moi qui ait mal lu. Seulement 6 départements.

source ?
la mortalité en france est de 600 000 personnes par an, soir 50 000 personnes par mois (calcul à la louche).
une hausse de la mortalité de 40 % en mars 2020 par rapport à mars 2019 indiquerait 70 000 morts en mars 2020, c'est à dire 20 000 décès en plus.
comment peut il y avoir 20 000 décès en plus à cause des chauves souris chinoises si à fin mars il n'y a que 3 500 décès dûs à ces chauves souris ?
apporte tes sources, que l'on voit où est ce que tu ne comprends pas. d'ici là, en l'absence de sources, tu n'es qu'un menteur (et ce ne serait pas la première fois).

Sinon on a quand même une hausse de mortalité de 40% sur mars en France vs l'année précédente. Malgré la baisse d'autres mortalités.

Mais pour oscar tout ceci est normal.

---

Source ?

Je posais la question il y a quelques jours sur le nombre de morts sur la route et , effectivement, il y a une baisse

https://www.google.fr/amp/s/www.lindependant.fr/amp/2020/04/11/avec-le-confinement-forte-chute-de-la-mortalite-routiere-en-mars,8842894.php


-39.6% de mort en moins sur mars. Je restes étonné qu’on garde quand même un niveau aussi haut.

Ah non mais on demande de bien recopier en entier le 1er paragraphe...
Sinon je vois marquer 4 articles sur le ticket de caisse, alors que vous en transportez 5 là...
https://youtu.be/J7rjW2HCeBs

Dolores : Vous savez Hubert, la vie n'est pas toujours facile pour les gens ici ! C'est d'ailleurs le propre des dictatures !

OSS 117 : Une "dictature" ! Comme vous y allez ! Vous êtes bien sympathique Dolorès, mais epargnez-moi vos analyses politiques ! Savez-vous seulement ce que c'est qu'une dictature ? Une dictature, c'est quand les gens sont communistes, déjà, et qu'ils ont froid avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair ! C'est ça, une dictature, Dolorès !

Dolores : D'accord... Et comment vous appelez un pays qui a comme président un militaire avec les pleins pouvoirs, une police secrète, une seule chaîne de télévision et dont toute l'information est contrôlée par l'État ?

OSS 117 : J'appelle ça la France, mademoiselle ! Et pas n'importe laquelle ! La France du général De Gaulle !

Quand on voit l'Etat qui réquisitionne des millions de masques sur le tarmac d'aéroports en refusant de publier les arrêtés de réquisition et en utilisant l'armée en treillis pour cela, je crois qu'il devient légitime de se poser ce genre de question effectivement.

Ahaha c'est clair. Imagine les mecs prenaient le temps de répondre à tous les tarés théoriciens du complot...

Qu’ils savent quelques choses ou non.... ils vont bien évidemment rien dire 
C’est la mode de faire un effet « on touche la vérité » en démontrant qu’une partie ne veux / peux pas répondre aux questions. C’est digne d’un épisode d’émission de reconstitution.

Nous avons contacté machin.... celui ci a préféré ne pas nous répondre.

Tu parles de la loi de l'attraction ?  

Plus sérieusement, t'es confiné  



Fais "Afficher le Code Source de La page",  puis pour lire a l'aise, tu peux retirer les parties de trop après avoir copier vers un .txt puis renommer en .html  




 *
 Ça c'est surrement puisqu'il paraît qu'on retrouve "les empreintes" des modifications génétiques sur le virus

(Bizarre je ne suis pas abonné)

Si le coronavirus serait bel et bien d’origine animale, celui-ci aurait pu fuiter après avoir été étudié par le laboratoire P4 de Wuhan, en Chine, d’où est partie la pandémie, estiment les renseignements britanniques, cités par la presse d’outre-Manche.

Comme l’ont rapporté plusieurs titres de presse anglo-saxons, dont le Daily Mail, l’hypothèse selon laquelle le coronavirus aurait fuité du controversé laboratoire P4 de Wuhan, en Chine, n’est « plus écartée » par les services de renseignement britanniques. L’administration Johnson, quant à elle, se veut prudente et « ne reconnaît » pas ces allégations.

Les théories du complot se sont multipliées sur les réseaux sociaux pour expliquer l’origine de l’épidémie. La plus célèbre d’entre elles, selon laquelle c’est le laboratoire P4 de Wuhan, flambant neuf depuis son inauguration en 2017, qui aurait fait fuiter le virus, est finalement celles dont se rapproche le plus la version des renseignement britanniques. Bien que d’origine animale (96% du génome est similaire à celui qui touche les chauve-souris), ce qui discrédite les théories selon lesquelles le virus aurait été fabriqué intentionnellement par l’homme, l’agent pathogène aurait pu accidentellement fuiter du laboratoire après avoir été manipulé par des chercheurs, affirme le quotidien britannique dans un article à charge.

Car malgré le haut niveau de sécurité du laboratoire, le Daily Mail fait état de rapports locaux non vérifiés révélant que des employés de l’institut auraient été infectés après avoir été aspergés de sang, signant là le point de départ de l’épidémie. En cause, selon l’expert américain en biosécurité Richard Ebright, interrogé par le tabloïd, un dispositif de sécurité de niveau 2 au lieu de 4, qui « ne fournit qu’une protection minimale » aux employés du laboratoire. « La collecte de virus, la culture, l'isolement ou l'infection animale au niveau BSL-2 » impliquerait « un risque important d’infection » pour ceux qui s’y livrent. D’après lui, rien ne permet donc d’exclure définitivement la thèse d’un accident de laboratoire. «
La Chine a-t-elle voulu brouiller les pistes ?

Un avis partagé par David Ignatius, journaliste réputé et très introduit auprès des renseignements américains. Dans sa chronique du Washington Post, il assure être d'ailleurs rejoint dans cette analyse par certains scientifiques. « Les scientifiques n'excluent pas qu'un accident dans un laboratoire de recherche à Wuhan ait pu propager un virus mortel de chauve-souris qui avait été collecté pour étude scientifique », écrit-il. La semaine dernière, une commission parlementaire britannique avait accusé le gouvernement chinois de diffuser de la désinformation sur les origines du virus, mettant en cause des laboratoires américains, notamment.

Etait-ce là l’occasion pour Pékin de brouiller les pistes ? En 2004, une fuite d'un laboratoire chinois avait provoqué une épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (Sars), tuant une personne et en infectant neuf autres, rappelle le Daily Mail. Contactés par Valeurs actuelles, les services de renseignements français ont préféré garder le silence. Preuve que le sujet est particulièrement sensible.

"Article reservé aux abonnés"

Pour ceux qui, comme moi (*), aiment bien les théories du complot, l’hypothèse d’une fuite accidentelle du virus du laboratioire P4 de Wuhan “pas écartée” à Londres

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/laboratoire-p4-de-wuhan-lhypothese-dune-fuite-accidentelle-du-virus-pas-ecartee-londres-118052?actId=ebwp0YMB8s0EMZLY1WvTN3V1qzzpVLXuLyr5FYI13OpoZ3iM7AmZL8BY_Ws8VVcC&actCampaignType=MAIL&actSource=1825

J'aime bien la dernière phrase :

"Contactés par Valeurs actuelles, les services de renseignements français ont préféré garder le silence. Preuve que le sujet est particulièrement sensible."

A mon avis, ça prouve surtout que les services de renseignements français n'en savent rien.

(*)J'aime bien les théories du complot car ça donne d'excellents thrillers au cinéma. mais je crois que la plupart des théories du complot sont à côté de la plaque.

Ça sent la fin de semaine 

C'est tres simple, il suffit de réussir à s'en convaincre...
Plus sérieusement ayant été malade avec les symptômes du covid et rien pour l'instant ne prouvant que l'on est pas immunisé après l'avoir eu, je suis persuadé de l'être. En tous cas je ne suis pas retombé malade alors que je ne prends plus de précautions particulières.