Topic: Cumpără acum! (Read 512 times)

pietile,exchange de crypto sint imprevedibile,nimeni nu poate stii viitorul si cum vor merge altcoin in viitor se poate face o previziune bazata pe ultimele news,volumele de schimb,interesul din partea investitorilor,daca are o structura buna si o folosire utila/practica aceasta coin,dar ramine doar o previziune care se poate adevera sau nu

Am auzit intamplator de WEBD. L-am si minat vreo 10 minute  
Mai vedeam uneori shilling pentru WEBD pe Twitter, dar din ce in ce mai rar.

Dar multe proiecte au facut "spoof" dupa ce echipa initiala a reusit sa vanda ce a minat la inceputuri. Nimic nou sub soare. Nu e o "reteta autohtona"  


Eu sunt mai moderat la de astea. Sunt si oameni cu scoala care au o pasiune de genul asta si o urmaresc, sau sunt oameni care au avut de ales intre mafia din invatamant (si salariu de prof) si a deveni instalatori si au ales partea a doua. Deci in general nu mai dau cu parul, ca am dat o data, in trecut, iar apoi mi-a parut tare rau.

Dar ai dreptate, imaginea unui asemenea proiect ar trebui sa inspire mai multa incredere decat un "barbier ninja". Omul are tot dreptul sa "propovaduiasca", dar nu e chiar OK sa fie vioara I. Iar faptul ca el a ajuns vioara I din cauza ca nu mai era altcineva mai "prezentabil"... mda... trist.


Dar sa stii ca in ziua de azi doar alt mod (chiar daca mai accesibil) de minat nu mai e suficient pentru ca o moneda sa aiba succes. Daca nu are nimic in plus, e categorisita ca shitcoin. Asa ca nu exclud ca mutarea facuta de echipa initiala sa fi fost singura desteapta pentru ei.

Asa e, bine punctat!

cumva, discutia asta mi-a amintit de inca un personaj ciudat pe care l-am intalnit pe forum, dar si pe Fb, un "propovaduitor" al WebDollar-ului (mi-a spus la un moment dat ca o sa ma dea in judecata etc. ). In caz ca nu sunteti la curent, aceasta este o (alta) moneda romaneasca, care a avut un traseu tipic de "fotbalist roman": nascut talent si mort speranta. In cazul WEBD a fost interesant faptul ca nu a apelat la vreun ICO, a facut totul de la zero... In plus, nu iti trebuie nicio cunostinta tehnica pentru a o mineri - doar deschizi o pagina web si mineritul se realizeaza direct in browser. Teoretic e foarte simplu de utilizat / minerit, fapt ce i-ar fi putut aduce o popularitate enorma... Dar apoi parca echipa din spatele proiectului nu s-a mai interesat absolut deloc de bunul mers al lucrurilor. Dupa ce au reusit sa listeze WEBD pe cateva exchange-uri obscure s-au oprit acolo. Oamenii cu greutate din proiect s-au retras, campanii de mediatizare a monedei nu au existat...

Ca sa revin la subiect, ciudatul cu pricina este un oarecare Madalin Deaconu, un barbier ninja (si da, nu glumesc, nu trollez ) dupa cum el insusi se recomanda. Puteti citi aici, in thread-ul de pe forum al acestei monede, de la postarea link-ata de mine (#1219) pana la postarea #1240, pentru a vedea in ce derizoriu au ajuns, mai ales din cauza barbierului ninja care a devenit un fel de evanghelist al proiectului. Interesant este ca la inceputuri chiar erau oameni cu o oarecare reputatie implicati in proiect. Dar cand ajungi sa fii sustinut in public de barbieri ninja... nu cred ca mai e nimic de spus

Spoiler alert:

Aici sunt de acord. Desi am scris o lista de variante care ar avea sens, nu stiu de fapt de ce fac asta. Iar oamenii "e" ciudati, nu poti sa stii ce motive au.
Eu am inceput sa fiu un pic paranoic si sa nu mai iau de bun tot ce citesc (sau, mai corect, sa iau de bun din ce in ce mai putine), ca nu stiu cine ce interes are in ceea ce zice/posteaza.



Nu te stressa. 2-3 colaje pe saptamana nu e prea mult. Raspunsul meu a fost la primul colaj, nu la al 2-lea. Pe al 2-lea inca nu mi-am facut timp/rabdare sa-l parcurg 

Eu unul nu inteleg care e scopul lor. Scopul adevarat. Tind sa ajunga... unde? Cred ca vad si ei de la o posta ca sunt ridicoli, ca sunt ridiculizati, ca tot ce spun (sau in 99% din cazuri) nu se adevereste... Partea de troll o inteleg, dar pana la un punct. La un moment dat te-ai plictisi sa repeti aceeasi gluma mereu, mereu... Si partea de experiment social ar fi de inteles, dar tot pana la un punct... nu cu anii In sfarsit, daca ar fi platiti, atunci acesta chiar ar fi un motiv bun pentru a te lasa sa cazi in penibil la fiecare postare (asta si daca nivelul de demnitate e scazut, dar ma rog). Dar si in acest caz - cine ar plati pentru FUD? Si de ce? OK, poate pe un forum strain, cum este acesta, cu multi utilizatori, poate ca o balena si-ar permite sa plateasca, stiind ca poate influenta pe multi. Dar in cazul lui Cojocaru? Cine l-ar plati pe el sa faca FUD pe niste grupuri romanesti de Fb...?

Nu pot sa inteleg, serios... Unii dintre ei, inclusiv Cojocaru, chiar si OP, mi se par ca sunt ca unii care sunt manjiti de noroi peste tot pe haine, dar ei nu se satura, si mai iau noroi cu mainile si isi pun si pe fata si pe par... Suna amuzant ce scriu, dar chiar asa mi se pare. Ca si cum aleg sa se faca de ras singuri... E foarte complexa fiinta umana si cum gandeste...



Am sa va mai trimit din cand in cand. Acum am postat mai mult pentru a intelege mai bine personajul Precum si analogia cu OP -- care, ce crezi?, n-a mai aparut deloc. S-o fi inhaitat cu Cojocaru

Au fost cativa - putini - care afisau grafice si explicatii si prin 2019-2020 cat de cat gandite si cu sens. Unul dintre ei a fost exstasie cu "Yet another analyst", doar ca a fost descoperit ca fiind parte dintr-o ferma de multi, a fost dat afara din campania de semnaturi si de atunci nu a mai intrat.



Nu neaparat. Din lista aia, cei care cred cu indarjire ceea ce scriu, mai devreme sau mai tarziu cedeaza (psihic). Cred ca cei longevivi au alt background:
* unii poate ca doar trolleaza de distractie (si pentru un fel de faima)
* unii poate ca incearca experimente sociale
* unii s-ar putea chiar sa fie platiti pentru asa ceva (campanii de FUD)

Deci nu as fi asa convins cu varianta/etichetarea de psihopati.



E distractiv de citit, dar numai in cantitati limitate, cel putin din punctul meu de vedere. Poti sa pui din cand in cand "best of", dar nu exagera 

Pai cum altfel?


No offense taken by me Daca era el aici, ti-ar fi dat block, regulamentar. Cat despre partea legata de refuzul total de a accepta ca e batut in cap, lasa-ma sa iti arat cum a reactionat la flash crash-ul pretului BTC de acum 2-3 de pe Binance, cand din cauza unui bug a aparut pentru scurt timp cotat la 8000$. Evident, a fost o eroare de sistem, dar omul vazand ca BTC se duce mult mai mult decat premonitia sa halucinanta de 20.000$ pana in decembrie (dupa ce anul trecut prezicea ca ajunge la 2000$), a exultat!











Dupa cum se vede, omul nu accepta aberatia pe care a scos-o pe gura nici dupa ce CZ a clarificat situatia. In afara de asta, de urmarit si restul comentariilor (inclusiv ale lui) - sunt amuzante

Eu ma uit la grafice crypto din 2013 incoace. Pana prin 2017, am inteles fiecare analiza pe care o vedeam. Majoritatea erau legate de candles/patterns. Pe urma, au aparut specimene de tipul cercurilor fara sens din "analiza" lui Cojocaru. De multe ori ma intreb daca astia cumva trag cate o linie pe grafic dupa cum se scoala de dimineata, ca alta logica nu vad.

Dar da, sunt cateva personaje de tipul Cojocaru/Schiff/proudhon (dintre care ultimul vad ca s-a potolit de cand .... suntem in bull run.. ) care nu accepta sub nici o forma infrangerea. Pare un pic a fi gest de psihopat, no offense.

Si cand te gandesti ca e fiul fostului mare gazetar Ioan Chirila...


Deci TA-ul > Ionut Chirila


La asta ma gandesc si eu, cand mai ascult din cand in cand explicatiile acelea Dar cand vezi plansa aia, in halul ala, in prima faza te sperii


Cam asa ar trebui sa se intample... dar, ce crezi? In cazul lui Cojocaru absolut nicio predictie nu se adevereste. Chiar niciodata. Si, ca tot l-am adus in discutie, hai sa va arat ultima lui perla - cand BTC e la ATH-ul ATRH-urilor Am sa va arat si cateva comentarii la postarile lui, pentru a intelege mai bine la ce ma refeream.

---

Mai departe, va mai prezint inca doua postari ale stimabilului, pentru a va edifica complet.

Aici vorbeste despre geometrie.








Daca mai vreti, va mai trimit.

Schemele sunt, intr-adevar, intr-un fel asemanatoare.
Ala de la fotbal practic nu a facut o schema, ci a mazgalit pe aceeasi tabla si a explicat 1001 de lucruri si variante.
Iar TA-ul afisat este o suprapunere intre 1001 de scheme si variante.


Desi nu sunt nici macar pe departe fan fotbal (mai ales romanesc), am avut rabdare sa ascult cam jumate din clip si.. avea sens; chiar mai mult sens decat declaratiile pe care le faceau Hagi sau Gica Popescu dupa meciuri pe vremea cand ma interesa cat de cat fotbalul  


Nu ma mir, dar nici nu as veni cu "v-am zis eu", ca poate, la fel de aleator, sa mai urce si sa mai coboare din nou. Si tot asa. Si atunci devine un fel de lupta sterila. Acel "v-am zis eu" are nevoie de mult mai mult timp ca sa chiar aiba sens/sa fie definitiv.

Un fel de .. eu v-am zis ce strategie sa aplicati, da' daca n-ati ascultat asta e.. introdu toate posibilitatile pe un grafic si botezeaza-te "analist expert". Din o suta, o fi una care sa se apropie de liniile tale. SOL a urcat invers la 0.002525 intre timp, deci profetia din OP se duce naibii pana la urma ..

Analiza impecabila de mai sus imi aminteste cumva de tactica de joc folosita de Ionut Chirila in perioada in care antrena ASA Tg. Mures. Ciudat, de atunci (primavara lui 2017) nu l-a mai angajat nimeni pana zilele trecute, cand l-au luat cei de la Academica Clinceni. Nu stiu daca sunteti la curent cu subiectul, dar in 2017 jucatorii lui au postat pe net strategia de joc pe care le- trasase Chirila. Arata cam asa:



Ulterior, intr-o emisiune TV a explicat si ce era acolo de fapt: https://www.youtube.com/watch?v=CiQIW_JIxz0 (de la secunda 15 incolo incepe maestrul recitalul ).

Nu sunt asemanatoare schemele?

Foarte tare poza! Banuiesc ca e sumarul tuturor "analizelor experte tehnice" din domeniu?

Asa arata si orice pagina de TradingView, daca ar fi sa suprapui toate "analizele" pe un singur grafic. Pana la urma, din 100 de analize diferite o fi una care sa se apropie cat de cat macar de adevaratul curs al pretului..

Am gasit de curand o poza care din puntul meu de vedere zice cam totul despre analizele tehnice. Chiar daca nu e din crypto.
Ideea e ca daca nu vrei sa faci asumptii bazate pe asteptarile tale, poti destul de usor sa ajungi la...


( sursa: https://twitter.com/BitcoinFear/status/1446815284707266564 )

Oh, nu... Dar OP spunea ca


Cum se poate?!

De asemenea, nu inteleg de ce a spus ca foloseste CoinMarketCap pentru repere. Pentru ce repere?


Referitor la asta, as pronostica si eu un pret de 1 satoshi -- la un moment dat.


Asa mi se pare si mie... Toti cu toate analizele lor, care mai de care mai sofisticate... cu tot felul de indicatori - RSI, Elliot Waves, Fibonacci etc. - in momentul in care cumpara sau vinde lumea li se strica toate pronosticurile. Dar ei fac in continuare analize tehnice... mai mult: analize fundamentale. In mare, cred ca totul se rezuma la asta: poti vedea ce a fost in trecut, insa viitorul nu are nimeni de unde sa il stie. Poti vedea un trend, intr-adevar, insa trendul acela se poate schimba de la o secunda la alta...

Astept revenirea OP-ului, dar momentan cred ca e un pic rusinat dupa ce SOL a ajuns de la 0.0031 la 0.002621 astazi. Din pacate, istoria doar se repeta si altcoins se duc tot mai mult in cadere fata de BTC la fel ca .. aproximativ in orice alta perioada din orice alt an de pana acum. Aici e dovada pura pentru care nu mai ma incred in niciun fel de "pronosticuri" crypto. E mai mult noroc decat analiza

De fapt nu prea. Am ignore pe off-topic si p&s si cred ca pe undeva pe acolo era asta.
Am vazut titlul cand am cautat complet altceva si am dat unignore, dar nu mi-am batut capul sa intru.
Banuiesc ca erau cel putin 10 trolli pentru fiecare batut in cap de acolo, dar unii chiar si-o cer ...


Dar cred ca divagam prea mult.
Desi vad ca OP, chiar daca a mai intrat si aseara, nu a mai postat aici, desi promisese ca mai vine cu pronosticuri. (dar nu ma deranjeaza daca nu o face)

Cred ca LV a rezumat cel mai bine situatia



Awww, ce viata era pe vremea aia. Daca eram aici, sa fi scris atunci topic-ul Gangs of BitcoinTalk aveam material grande



Dap, inteleg. La fel si cu Cojocaru de pe FB... Multi i-au spus asta, dar nu-i pasa. Si anume, ca poate influenta pe unii noi in domeniu si isi dau oamenii foc la valiza singuri, bazat pe predictiile lui, care sunt fix invers. Mereu. Uneori ma intreb daca e prost de bubuie (altfel cum e posibil chiar sa nu nimeresti absolut nicio predictie? nici macar o data?) sau cumva, in mintea lui, el incearca sa manipuleze piata (de parca ar fi vreun mare influencer), atfel incat sa convinga lumea sa vanda cand e pretul sus, pentru a conduce la o scadere si sa poata cumpara el mai ieftin (si viceversa). Asta e valabil, probabil, si pentru ceilalti mentionati mai sus. Sau e doar trolling, a treia varianta...

---

De asemenea, cand ai spus de "topic mirific", coroborat cu "dovezile stiintifice", mi-a aparut in minte topic-ul Flat Earth Cred ca il stiai. Unde saracu' batman - pardon, notbatman, s-a chinuit vreme de 4 ani si 11 luni sa demonstreze ca Pamantul e plat. Tot cu dovezi stiintifice. Curios, a deschis topic-ul pe 1 aprilie 2015. Zici ca ar fi trolling =))) (/s, desigur). Din nefericire, dupa indelungi dezbateri care nu au dus la niciun rezultat (sau poate fiind satul de vederea ingusta a interlocutorilor?), intr-un final a blocat topic-ul.

Noroc insa cu suchmoon, careia i-a fost mila de bietii adepti ai Pamantului plat, care s-au trezit deodata fara un topic unde sa-si sustina cauza, si le-a oferit acestora un adapost:



A avut gura aurita. Dupa ce notbatman a parasit definitiv acest cult, toti adeptii sai s-au dispersat in toate colturile forumului, fara a mai continua acest subiect deosebit de important pentru omenire Cel mai probabil, nu vom mai afla niciodata adevarul.

Heh, el mentioneaza de cate ori are ocazia ca are dovezi stiintfice, dar nu le prezinta.
Dar uita-te si tu la acest mirific topic. Ai putea sa-l iei in serios?
Pe de alta parte e FUD si trolling, ceea ce clar aduce -  mai devreme sau mai tarziu - feedback negativ.


Pe jbreher l-am ratat. Dar pe Spoetnik l-am prins in vremurile de "glorie". Din pacate eram cam necopt si nu intelegeam de ce are ura pe toata lumea (si toata lumea il cam ura pe el). Fiind necopt chiar crezusem ca "o fi ceva acolo" si nu abereaza/trolleaza continuu. Deci inteleg ce efect poate avea chiar si unul ca proudhon in ziua de azi.

Din pacate pentru mine (sau din fericire? ) nu am avut onoarea sa-i intalnesc pe cei doi ilustri. Dar, din ce-mi spui, imi amintesc cumva de jbreher.

Al doilea de care ai zis vad ca a sarit calu' atat de mult ca i-a starnit pe nullius si Lauda


Plus ca are si un flag, fie el si inactiv, pe numele lui.

Si parca mai era unul... Spoetnik, care a scris la personal text "FUD Philanthropist™. Un adevarat filantrop! Al FUD-ului, dar filantrop