pensa che finché non ho linkato nel thread ufficiale di bitcointalk il repository su github qualcuno parlava addirittura di deadcoin ora passano il tempo a guardarsi le percentuali di sviluppo 
ho notato 
Topic: DECRED PARTENZA giorno 8 febbraio 2016 ORE 19:00 ITALIA - page 36. (Read 83619 times)
pensa che finché non ho linkato nel thread ufficiale di bitcointalk il repository su github qualcuno parlava addirittura di deadcoin ora passano il tempo a guardarsi le percentuali di sviluppo
il prezzo è gia salito un po, speriamo che con la 0.5.0 di domani il prezzo torni un po piu alto
la data per la 0.5.0 è stata fissata per il 9 ottobre, sarà la diciassettesima release dal lancio, il Decred non beneficia solo degli update realizzati dal team ma anche dagli sviluppi ottenuti dal Golang un linguaggio relativamente giovane (2009) ma che sembra stia effettivamente mantenendo le promesse riguardo alla facilità di sviluppo e programazione.
è uno di quegli aggiornamenti che migliorano di brutto ciò che c'è sotto al cofano, hanno riscritto completamente il codice della gestione del database si parla di 22k righe di codice nuove e 9k rimosse, da quel che ho capito è tutto pronto da tempo ma lo stanno testando sulla testnet.
l'incremento di prestazioni dovrebbe essere pazzesco si è parlato di download e scansione della blockchain in meno di 30 minuti, ti dico solo che per avviare il daemon sul fisso ci metto anche un quarto d'ora ( quad-core/otto-thread a 4,2ghz con client 64bit ) sul portatile ( atom quad-core 2.4ghz 64bit ) solo per avviare il daemon dopo un riavvio ci ho messo un ora e mezza... quando un paio di mesi fa scaricai tutta la blockchain generando il wallet ci misi 7-8 ore oggi forse ce ne metterei anche più di dieci.
caspita si danno da fare... mi dispiace solo di non avere un altro btc a disposizione da investirci.l'incremento di prestazioni dovrebbe essere pazzesco si è parlato di download e scansione della blockchain in meno di 30 minuti, ti dico solo che per avviare il daemon sul fisso ci metto anche un quarto d'ora ( quad-core/otto-thread a 4,2ghz con client 64bit ) sul portatile ( atom quad-core 2.4ghz 64bit ) solo per avviare il daemon dopo un riavvio ci ho messo un ora e mezza... quando un paio di mesi fa scaricai tutta la blockchain generando il wallet ci misi 7-8 ore oggi forse ce ne metterei anche più di dieci.
Grazie Jack sei sempre informato di tutto
è uno di quegli aggiornamenti che migliorano di brutto ciò che c'è sotto al cofano, hanno riscritto completamente il codice della gestione del database si parla di 22k righe di codice nuove e 9k rimosse, da quel che ho capito è tutto pronto da tempo ma lo stanno testando sulla testnet.
l'incremento di prestazioni dovrebbe essere pazzesco si è parlato di download e scansione della blockchain in meno di 30 minuti, ti dico solo che per avviare il daemon sul fisso ci metto anche un quarto d'ora ( quad-core/otto-thread a 4,2ghz con client 64bit ) sul portatile ( atom quad-core 2.4ghz 64bit ) solo per avviare il daemon dopo un riavvio ci ho messo un ora e mezza... quando un paio di mesi fa scaricai tutta la blockchain generando il wallet ci misi 7-8 ore oggi forse ce ne metterei anche più di dieci.
l'incremento di prestazioni dovrebbe essere pazzesco si è parlato di download e scansione della blockchain in meno di 30 minuti, ti dico solo che per avviare il daemon sul fisso ci metto anche un quarto d'ora ( quad-core/otto-thread a 4,2ghz con client 64bit ) sul portatile ( atom quad-core 2.4ghz 64bit ) solo per avviare il daemon dopo un riavvio ci ho messo un ora e mezza... quando un paio di mesi fa scaricai tutta la blockchain generando il wallet ci misi 7-8 ore oggi forse ce ne metterei anche più di dieci.
Sembra che il prezzo si stia rialzando un po, ho letto qualcosa nel topic internazionale che entro il 10 ottobre correggeranno diversi bug e verrá rilasciata la nuova versione, non ho capito molto però quello che stanno facendo, riuscite a.spiegarmi in parole comprensibili cosa stanno correggendo e cosa stanno sviluppando al momento?
Beh ragazzi non riesco a capire a che gioco si sta giocando ! Qualke grosso buyer che cerca di tirare giù il prezzo per fare acquisti a buon prezzo? Oppure qualcosa di diverso? Bha!!!
su bittrex hanno venduto a 170k satoshi meno di 1BTC sembra essere tutto un gioco di prezzo su Poloniex dove in vendita ci sono solo 160k DCR mentre su bittrex ben 675k.
Dump a 130k, c'è qualche spiegazione o solo una balena che ha dumpato?
un tentativo di manipolazione quell sell wall è apparso in un attimo 
Come lo vedete questo dump? A cosa è dovuto questo panico?
qualcosa bolle in pentola un sell wall da oltre 130btc è apparso su Poloniex
qualcuno vorrà creare panico per comprare a prezzo basso
qualcosa bolle in pentola un sell wall da oltre 130btc è apparso su Poloniex
domani verrà rilasciata la 0.4.0 e ci sarà anche il fork del wallet copay per il decred
il seed del decred è hierarchical deterministic e non perderesti alcun indirizzo in nessun caso, il PoS stake ne usava uno nuovo per ogni transazione ( come per il bitcoin per motivi di sicurezza e privacy ) poi hanno introdotto il flag --reuseaddresses perché comunque ad ogni voto e corrispettivo reward veniva generato nuovo indirizzo che con il client non ancora ottimizzato rallentava le fasi di avvio o di rigenerazione del wallet.
sul forum ufficiale parlavano di integrare una funzione nel wallet che evitasse di scansire i vecchi indirizzi già utilizzati e con bilancio zero dopo un tot di mesi, anche in questo caso non verrebbe perso nulla ma solo snellito il wallet.db
sul forum ufficiale parlavano di integrare una funzione nel wallet che evitasse di scansire i vecchi indirizzi già utilizzati e con bilancio zero dopo un tot di mesi, anche in questo caso non verrebbe perso nulla ma solo snellito il wallet.db
grazie dell'insegnamento Jack..
il seed del decred è hierarchical deterministic e non perderesti alcun indirizzo in nessun caso, il PoS stake ne usava uno nuovo per ogni transazione ( come per il bitcoin per motivi di sicurezza e privacy ) poi hanno introdotto il flag --reuseaddresses perché comunque ad ogni voto e corrispettivo reward veniva generato nuovo indirizzo che con il client non ancora ottimizzato rallentava le fasi di avvio o di rigenerazione del wallet.
sul forum ufficiale parlavano di integrare una funzione nel wallet che evitasse di scansire i vecchi indirizzi già utilizzati e con bilancio zero dopo un tot di mesi, anche in questo caso non verrebbe perso nulla ma solo snellito il wallet.db
sul forum ufficiale parlavano di integrare una funzione nel wallet che evitasse di scansire i vecchi indirizzi già utilizzati e con bilancio zero dopo un tot di mesi, anche in questo caso non verrebbe perso nulla ma solo snellito il wallet.db
tra le altre cose non sapevo che avessi tutti questi indirizzi.. e ora mi sorge una domanda spontanea... ammesso che io perdessi il wallet.dat oppure vorrei ricostruire il mio indirizzo dal seed... a questo punto mi ritornerebbero anche questi indirizzi ed il relativo balance?? oppure sarei fritto? non capisco.. scusate la mia ignoranza..
con questo comando --wallet getaddressesbyaccount default ti esce fuori la lista dei tuoi indirizzi , nel mio caso quello pieno è l'ultimo , prova a vedere se ti porta anche sulla mainet.decred.org .
con questo comando mi escono una miriade di indirizzi... ma alla fine per sapere dove sono i dcr come fai? mica puoi metterti a controllarli tutti di mainnet.decred ? l'ultimo a me da saldo 0
con questo comando --wallet getaddressesbyaccount default ti esce fuori la lista dei tuoi indirizzi , nel mio caso quello pieno è l'ultimo , prova a vedere se ti porta anche sulla mainet.decred.org .
Jump to: